بداية جميلة من العام لجان ست ستة برون ، لأنه بعد الإنتاج ودور في الممتازموجات كبيرة (إلى الغرب)، هنا هو الذي يؤيد غطاء المخرج لهذاتجربة Blocher، والتي ليست أقل من صورة غير سعيدة للسياسي السويسري أكثر من مثيرة للجدل.
من الثواني الأولى ، يحدد برون النغمة:تجربة Blocherستكون حكاية سوداء ، لا تتردد في استلهامه من سينما الرعب. في الواقع ، نحن ندرك الكثير من تأطير أجمل جواهر هذا النوع (ساطعفي الرأس) ، صورة تغذي المناطق المظلمة من الصورة وقسم مؤلم. عملية محفوفة بالمخاطر ، حتى بالنسبة لفيلم وثائقي ، ولكنه يبرر تمامًا في التمرين الذي قدمه لنا المخرج: للتعامل مع كريستوف بلوتشير المؤثر ، رئيس حزب قومي وشعب (وشعبي) يصطفون مع ملايين المليارات. للانتقال إلى الصين. لذلك ، نحن في لعبة المظاهر ، في المقربين المزدوج ، في ذريعة ، يعبر جان ستايفان برون بشكل جيد وفقًا لتعليق سري ولكن بليغ: بلوكر يسحر بقدر ما يخيفه.
مثلمحامي الإرهاب(أقل قوة ومتقاطعة) ،تجربة Blocherيتبع الحياة اليومية للسياسي ، وحملته للحفاظ على القليل من القوة ، واجتماعاته ، وواقع أعماله في الخلفية. المشكلة الكبيرة للفيلم هي أنه المقصود قبل كل شيء للشعب السويسري. سيكون المتفرج غير المطلع على Blocher أكثر إكمالًا وسيفتقر إلى السياق اللازم لفهم النطاق بأكمله. حتى إذا تم تقديم التفسير لنا ، فمن البطيء الوصول ، وترك الجلسة في سلبية ضارة للرسالة التي يرغب برون في إرسالها إلينا. ولكن عندما فهمنا من هو Blocher ، يمكن أن تبدأ المعركة.
في الواقع ، من هذه اللحظة ،تجربة Blocherيعرّف من صورة الحمض ويتجاوز حالتها الوثائقية للتحول إلى مواجهة صامتة حقيقية بين المخرج وموضوعه. كلاهما يدرك تمامًا قوة الآخر ، يلعبون لعبة شطرنج حقيقية للفوز باللعبة ، وهي الفيلم الوثائقي نفسه. من سيتمكن من التعبير عن وجهة نظرهم إلى حساب الآخر؟ أيهما سيتأرجح الأول ، وترك الأرض ضرورية لمرضها للآخر؟ المعركة مثيرة ، وبقدر ما نقول أن الخصمتين يذهبان إلى حد بعيد ، كما يوضح لنا الجزء الأخير ، لا يترددون في استدعاء انطلاقًا شائنًا بعض الشيء وفي حد الصنع (ولكن في كفاية مع ما نحن "إعادة الحديث عنها) للفوز في آخر النقاط. الفشل في الخروج من المتمردين ، ينهي المتفرج الفيلم مندهش من هذا المواجهة.
باختصار: أطوال كبيرة وموضوع حصري للغاية للأشخاص السويسريين لفيلم ، في النهاية ، مثير في المواجهة التي تعارض المخرج عنه.
