في عيون الأحياء : النقد الذي يؤذي
في بلد يحتقر علنًا ما يسمى بالسينما النوعية ويمنحها مكانًا هامشيًا فقط، من المستحيل ألا نشعر باحترام عميق لنهج الثنائي بوستيلو-موري. في عيون الأحياء هو في الواقع تأليفهم الثالث بعد ذلكداخلوآخرونغاضب، الذي من الواضح أن معاملته غير العادلة في الغرفة لم تثبط دوافعه. للأسف، ثلاث مرات، إذا كان يبدو واضحًا أن هؤلاء المخرجين الشباب هم ضحايا الوضع الصناعي الذي لا يعمل لصالحهم، فيبدو أيضًا أن سينماهم هي في حد ذاتها جزء من المشكلة.
فبدلاً من النظر بعيداً بتواضع أو التذرع بتواضع الميزانية لتبرير الأداء الضعيف للفيلم ككل، فمن المناسب أن نحلل مصدر عيوب الفيلم. تقريبا كل منهم يأتي من البرنامج النصي نفسه. حوارات رديئة، أدوار غير محددة أبدًا (توصيف الأطفال يستحق الإباحية السيئة)، بنية غير متماسكة، مقدمة وخاتمات من العدم: القصة عبارة عن ملخص لما لا يجب فعله مقرونًا بكتاب كتابي بأفكار جيدة كاذبة. شعور بالهواة يتضاعف في عالم سخيف تمامًا، حيث يقرأ ثلاثة فرانشوارد صغار قبل سن البلوغ قصصًا مصورة تحت الأرض باللغة الإنجليزية، ويلجأون إلى استوديو أفلام قديم في وسط الأدغال (؟!؟) قبل أن يتم إنقاذهم من قبل ضباط الشرطة ( … الرومانية؟) ويبدو أن كل عنصر منها يتم التفكير فيه مقابل العنصر السابق.
ومن نقطة البداية المهتزة هذه تأتي كل مشاكل الفيلم الأخرى. لا داعي للتركيز على التمثيل، أو المؤثرات الخاصة، أو الغزو النهائي للمنزل مع تلميحات من بيني هيل، أو حتى البعبع الطبيعي، فلا يوجد شيء هنا لا يجد جذوره الغرغرينية في النص. وهذه هي المشكلة برمتها في Aux Yeux des vivants، مع الأعمال السابقة لمؤلفيها ومن خلالها مع "سينما النوع الفرنسي". يمكن أن نأسف على إحجام المنتجين ولامبالاة الموزعين وعدم اهتمام العارضين، لكن كيف لا نتفق معهم بعد هذا الفشل؟ كيف يمكننا أن نتظاهر بالدفاع عن ولع سينمائي مختلف، كيف يمكننا أن نضع أنفسنا كمدافعين عن ثقافة غير محبوبة، إذا أثبتنا أننا غير قادرين تمامًا على التعامل معها بالحد الأدنى من الذكاء؟
بالطبع، لا ينبغي التخلص من كل شيء في In the Eyes of the Living، هناك أربع أو خمس لقطات جيدة، وإعداد لطيف (غير مستغل)، بالإضافة إلى الجلسة الكوميدية النهائية، حيثآن ماريفينويقرر شريكها عدم إيقاظ الأطفال عندما يقتحم شخص معتل اجتماعيًا منزلهم. والأهم من ذلك، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتنا العثور على شيء لإنقاذه (حسنًا، يصمد التحرير)، يبدو الفيلم مدركًا بشكل جوهري لعدم قيمته. فبدلاً من أن يكون وابلاً من الخشب الأخضر، فإنه يدعو إلى إعادة التأسيس الضرورية للسينما الفرنسية ويكشف عن نفسه على أنه نداء نابض بالحياة لصالح حق لا يمكن التوفيق فيه في المخزون.
مزيج من الهواة وسلس الكتابة الذي ينبغي أن يشجع الكثير من الناس على التواضع.
معرفة كل شيء عنفي عيون الأحياء
