تشابي: مراجعة robocopoeia

سبقتها حملة ترويجية انفصامية، قدمت الفيلم بالتناوب بين فيلم خيال علمي وفيلم أكشن وحشي، بينما طلبت من مخرجه أن يعوض الإليزيوم الذي اعتبره جزء كبير من النقاد فاشلاً،تشابيوصل إلى المسارح دون سابق إنذار. مع إبعاد الصحافة عن إنتاج نيل بلومكامب الجديد، استقبل الأخير اللقطات بعين الشك. يمين؟

أسباب الكتابة العمياءتشابيلا ينقصها، إذ يبدو أن مديرها يدير خده لخصومه. القصة بالفعل تتراكم الأخطاء الفادحة بانتظام محرج. خطاب اجتماعي ساذج، وحتى غبي بصراحة، ونقوش محرجة، وتوصيف غبي أحيانًا للشخصيات (بين داعية السلام الحائر والجندي الكاثوليكي القبيح، أسباب الانزعاج كثيرة)، يبدو السيناريو طموحًا للغاية بشكل منهجي بالنسبة للشخص الذي يضعه في الصور .

وماذا عن جوهر القصة، أي أسئلة الذكاء الاصطناعي، التي تسلط الحبكة الضوء عليها ولكنها لم تتمكن أبدًا من معالجتها؟تشابييبدو أنه يتطور ليس بطريقته الخاصة، ولكن بطريقة ميكانيكية للأسف، وذلك لملء الفجوات في النص. الذكاء الاصطناعي؟ وعي مصطنع؟ الإرادة الحرة؟ من الواضح أن بلومكامب يغير المفاهيم التي يجد صعوبة كبيرة في تطوير وجهة نظر أخرى غير وجهة نظر الصبي المعجب المليء بالمراجع.

وحتى الآنتشابي هو أبعد ما يكون عن الفشل المخيف. بكل بساطة لأن مخرجه، إذا فشل مرة أخرى في تحقيق التميز الذي يدعيه، يظل راويًا استثنائيًا. بفضل التوجيه الفني الذي لا يزال متقنًا، والإدارة الصارمة للغاية للمساحة في مشاهد الحركة والتحرير القوي، من المستحيل ألا ننشغل بهذه الحكاية الخرقاء ولكن المتعمدة.

أخيراً،تشابييعيد اكتشاف الغضب الممتع في مشاهد الأكشنالمنطقة 9. إنها متعة بسيطة ولكنها نادرة لأولئك الذين لا ينسون أن الخيال العلمي هو نوع تأملي بقدر ما هو ممتع ومبهج. دعونا نأمل فقط أنه في المستقبل، سيأخذ نيل بلومكامب أبعاده كفنان بارع، وهو المجال الذي يتفوق فيه ويسعدنا.

أخرق في قصته، وغير مكتمل في موضوعاته، يظل Chappie فيلمًا ترفيهيًا ممتعًا وفيلمًا مفعمًا بالحيوية.

معرفة كل شيء عنتشابي