في قلب المحيط: مراجعة موبي ديك

أصول موبي ديك

بعد أكثر من عام في البحر، غرقت سفينة إسيكس، وهي سفينة لصيد الحيتان مستأجرة إلى نانتوكيت، في 20 نوفمبر 1820 بعد هجوم شنه حوت العنبر الضخم. نجت حفنة من المنبوذين باللجوء إلى أكل لحوم البشر، قبل أن يتم إنقاذهم بعد 90 يومًا. إنهاهذه المأساة التي اقتبسها الروائي هيرمان ملفيل عام 1850 في روايتهموبي ديكوهذا ما يعرضه رون هوارد على الشاشة اليوم.

هيمسوورث الذي يأخذ إلى البحر

من الواضح أن المخرج كان شغوفًا بموضوعه، لدرجة أنه أعطى كل ما في فنه حرفيًا.الأمر بسيط جدًا،في قلب المحيط ربما يشكل إبداع رون هوارد الأكثر إنجازًا، من الناحية الرسمية. يصبح المخرج هنا حرفيًا واحدًا مع موضوعه، مستفيدًا من إعادة البناء المثالية لتقريب كاميرته من شخصياته قدر الإمكان، محتضنًا أصغر الملحقات، ويغرقنا عميقًا في مركبه الحوت، تحت السطح، وسط رمح لا يصدق. تسلسلات التصيد.

وهكذا يستفيد الفيلم بشكل كبير من التصوير الفوتوغرافي الفاخر، الذي يستعير الكثير من الرسامين الفلمنكيين كما من ويليام تورنر، يتناوب بين الاتساع والجنون،من خلال التحرير العضوي الذي يعطي الأولوية لحركات الكاميرا واللقطات المقربة.يسعى هوارد إلى تدوين قسوة ووحشية صيد الحيتان، ويقدم لنا تغييرًا كاملاً للمشهد، تبلغ حدته ذروته خلال مشاهد التتبع، ثم خلال المواجهات المرعبة مع حوت العنبر الذي سيحدد مصير أبطاله.

إطارات لا تشوبها شائبة

فيلم في البحر

وفي قلب المحيط وهكذا يقدم لنا عددًا من المقاطع الملحمية وكمًا من الصور المذهلة، إلا أن الفيلم يفشل في مأزقين رئيسيين. أولاً، لا يختار الفيلم أبدًا بين الإدانة المباشرة للرأسمالية والإنتروبيا المصاحبة لها (التي يرمز إليها هنا بأكل لحوم البشر) أو الخرافة الغامضة التي تطمح إليها القصة.موبي ديك، قصة رمزية ذات طبيعة انتقامية مصممة على معاقبة الإنسان بسبب جشعه، لا توجد أبدًا بشكل كامل، في حين يصبح انتقاد الجشع المؤسسي أكاديميا إلى حد رهيب.

من ناحية أخرى، إذا كان رون هوارد يتفوق في تمثيل عالم لا هوادة فيه وعدائي، فهو أكثر حرجًا عندما يتعلق الأمر بوصف تجوال الناجين. من عاصفة دوامية، يصبح التدريج رذاذًا رتيبًا في الفصل الثالث. مشكلة مؤسفة أكثر منذ ذلك الحينالشخصيات متجانسة للغايةلتشغل اهتمامنا وحدنا.