جيمس وانيعد من أبرز المخرجين في هوليوود ومن أشهر مخرجي الرعب. في أصل امتياز Saw، العقل المدبر لـغدرا وقائد النجاح الهائل لـالشعوذة، يعود مع أاستحضار 2الذي يتمثل طموحه الواضح في ترسيخ مكانته باعتباره فيلمًا كلاسيكيًا فوريًا. الرهان ناجح؟

جيمس، يخيفني
يمكن لعشاق الفصل السابق وعمل المخرج أن يطمئنوا، لم يفقد وان أيًا من براعته أو ذوقه في الإثارة الكبيرة. من خلال هذا الفيلم الجديد، الذي تنظر فيه عائلة وارن إلى قضية إنفيلد الأسطورية، والتي تصدرت عناوين الأخبار في بريطانيا العظمى في نهاية السبعينيات، من الواضح أنه ينوي مقارنة نفسه بكلاسيكيات هذا النوع.
ومن نواحٍ عديدة، يبدو أن المخرج مجهز لمواجهة هذا التحدي.استحضار 2يمكن القول أن هذا هو أكثر أعماله التي تم تصويرها بمهارة. بعض تسلسلاته (الإعدادات على وجه الخصوص) هي تصميم رقصات حرفيًا، ويستمتع الفنان بطلب مسرحيات معقدة للغاية من الضوء، والإطارات، والميز أون أبيمي،بفضل الإحساس بالصورة التي غالبًا ما تصل إلى العلامة والقطع ذي التطور الكبير.
سنقدر أيضًا مجموعة متنوعة من التأثيرات الأسلوبية التي استدعاها وان، الذي ينتقل، أثناء المقدمة إلى Amityville، من تأثيرات التحرير المزعجة بشكل خاص، إلى رصانة اللقطة الثابتة التي يتم تشغيلها بشكل مثالي على التمويه خلال تسلسل استجواب هائل، قبل الاستمرار في ذروة الكثافة البصرية النادرة.ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه المهارة التي لا يمكن إنكارها، استحضار 2 من الصعب إقناع.
فيلم SOS الشبح
بادئ ذي بدء، لأنه بسبب رغبته في فعل الكثير، يفقد وان السيطرة تمامًا على قصته. طويل جدًا بنصف ساعة جيدة,استحضار 2يعتمد على حجة واهية للغاية بحيث لا تملأ ساعتين و 13 دقيقة (!).تهدف اللقطات إلى ربط المشاهد معًا، وهي بالتأكيد سخية، ولكنها مفككة للغاية، مثل سلسلة من اسكتشات الرعب التي تعتمد بالكامل تقريبًا على مخاوف القفز، والإثارة المباشرة ولكن السطحية.
في الوقت الحالي، من الصعب أن نفهم السبب الذي دفع المخرج - وكاتب السيناريو - إلى إطلاق العديد من المسارات التي لم يستكشفها أبدًا. يتم طرح مسألة صحة الأحداث بغباء نادر - لماذا التعامل مع شكوك السلطات لدقائق طويلة بما أن الفيلم يؤكد للمشاهد أن الخيال حقيقي للغاية؟
وبالمثل، فإن الرسومات التخطيطية لعلم نفس الأسرة التي تم وضعها في الجزء الأول (وخاصة العلاقات بين الأطفال) يتم التخلي عنها تمامًا بمجرد ظهور عائلة وارن في المقدمة.آلية قسرية، تكشف بعد ذلك مدى اعتماد الكل على عدد لا يحصى من التكريم والمراجع، مرتبة بذكاء، ولكن لم يتم استيعابها أو التشكيك فيها أبدًا.
وعندما يتم تضمين الزوجين وارن مرة أخرى في القصة، سيتعين عليك تحمل سلسلة من مشاهد الغباء الشديد (لست متأكدًا مما إذا كنت ستظل قادرًا على الاستماع إلى معيار إلفيس عند مغادرة الغرفة). أنها تسلط الضوء على غياب كتابة الشخصيات، واختزالها إلى الوظائف الأساسية وسخافة كاثوليكية مربكة.
أزمات يسوع
ربما تكون هذه هي المشكلة المركزية للفيلم: عدم فهم موضوعه حقًا. لأنه لو كان على الورقاستحضار 2 يتعامل مع التملك، والصراع بين الخير والشر، والقيم والرموز، فهو يكتفي برمي الأخيرة مثل الألعاب الغريبة، وحتى الفولكلورية.تظهر راهبة متحولة على الحمض في القهوة؟صلاة سريعة! شيطان سبعيني يسيل لعابه في الظلام؟ دعونا نستخلص الخطبة! مزحة واضحة جدًا لدرجة أنها تصبح سخيفة في النهاية، ورهاناتها ضعيفة للغاية لدرجة أنها تتلخص في قراءة الكتاب المقدس.
مخرج أفضل بكثير من كاتب السيناريوجيمس وانيبدو أنه قد خنق فيلمه من خلال الطموح والكرم، دون أن يعرف كيفية قياس المكونات التي لا تعد ولا تحصى الموجودة تحت تصرفه.لذلك يثبت هذا الجزء الثاني أنه مخيب للآمال، خاصة وأن الفيلم يظل فعالاً بشكل لا يصدق في بعض الأماكن وعلى الرغم من كل شيء يثبت أنه قادر على إبهار اللحظات.
نحن نراهن أنه حتى أكثر المشاهدين إرهاقًا سوف يرون فكهم يتساقط وقلوبهم تنبض مع كل ظهور للفيلم.الرجل الملتوي النجم الحقيقي للفيلم الذي يقدمه مشاهده الأكثر روعة ومرعبة من الناحية البلاستيكية.
تم تقديم Conjuring 2 بشكل ممتاز، لكنها تنهار تحت وطأة طموحاتها وضعف سيناريوها.
معرفة كل شيء عنالشعوذة 2: لو كاس إنفيلد