الأوديسة: مراجعة لفيلم يتبلل

الأوديسة: مراجعة لفيلم يتبلل

يعتبر فيلم السيرة الذاتية هذا نوعًا أكاديميًا بلا جسد بامتياز، وكان له سفراء أشرار في خطوط العرض لدينا (La Môme، Yves Saint Laurent، وما إلى ذلك). ولهذا السبب فإن رؤية مدير Largo Winch يهتم بمصير Jacques-Yves Cousteau لم يكن المقصود منه في البداية طمأنتنا. دليل على أنه لا ينبغي لك أن تقسم بأي شيء، يعد The Odyssey أفضل أفلامه إلى حد كبير، فضلاً عن كونه سيرة ذاتية موصى بها تمامًا.

الصديق المائي

مألوفة أو معزولة تمامًا عن ظاهرة كوستو، لا يعرف الكثير من المتفرجين بالتفصيل ما هو جوهر القصةجيروم سال. وهي الطموحات المتناقضة للمغامر، ورغبته في الاعتراف، وأنانيته العميقة، والتناقض الذي كان ينظر به أحيانًا إلى مهنته، والغياب القاسي للتعاطف الذي أظهره أحيانًا تجاه عائلته.

بالنسبة للكثيرين، فإن الدوافع والشذوذ في حياة كوستو ستكون بمثابة اكتشاف.الاكتشاف أكثر متعة لأنه رواه بدقةجيروم سالوآخرونلامبرت ويلسون. نظرًا لأنه متأثر مثل الجمهور بجاذبية ممثله الرئيسي، فإن المخرج يجعله ثعبان البحر الذي يكهرب كل لقطة أو تقريبًا، ويلامس الإنسانية والغطرسة والهشاشة.

إذا كان باقي الممثلينبيير نينيلديهأودري توتو، لا تشوبها شائبة، إن ثنائي سالي ويلسون هو بالفعل القوة الدافعة للقصة هنا. وعندما ينغمس الأخير في طموحات بطله المحبطة، وندمه، ودوافعه الإبداعية،الأوديسةيبهرنا ويقدم لنا قصة نجاح مريرة، ينجز من خلالها مخرجهصورة مثيرة للاهتمام للخالق.

ليس فيلم البحر

والمثير للدهشة أن قلب الفيلم ليس مائيًا، فالقصة تستخدم تسلسلاتها الرطبة كأنفاس داخل قصة كثيفة تمتد لعدة عقود. خيار ناجح، هذه المشاهد تسمح للمشاهد بالاستمتاع بكتاب مصورالكل في الكل كلاسيكي، ولكن مؤلف بشكل مثالي.

على الأكثر، سنندم على تسلسل يعتمد على أسماك القرش، فهو قوي جدًا من الناحية الفنية، ولكنه يعاني من تحرير متزامن إلى حد ما بحيث لا يمكن إقناعه. وبصرف النظر عن هذا الخلل،الأوديسة يذكرنا بإصرار أن السينما الفرنسية قادرة تمامًا على إنتاج ترفيه يتم إنجازه تقنيًا مثل المنافسة الأنجلوسكسونية، بميزانية أقل بكثير؛ تحدي,عندما نعلم أن كل المشاهد على متن كاليبسو تم إنتاجها على متن سفينة... بدون محركات.

ليس دائما طازجا

في مواجهة نجاح العرض المسرحي والممثلين، لا يسعنا إلا أن نتراجع عن بعض الخيارات السردية والهيكلية. وبالتالي فإن قرار بدء الفيلم بواحدة من أعظم الأعمال الدرامية في حياة كوستو، والتي حدثت في الجزء الأخير من حياته، يبدو أنه يأتي بنتائج عكسية، ويقلل من أهميته الرمزية الواضحة. والأسوأ من ذلك، عندما تجد القصة مساراتها الزمنية وتعيد عرض هذا الحدث، يبدو تأثيرها أقل بكثير ويضعف ما كان ينبغي أن يشكله.الذروة العاطفية للكل.

وبالمثل، إذا فهمنا السبب تمامًاجيروم سالأراد أن يتعامل مع تحول كوستو البيئي المتأخر من خلال منظور العلاقة بين الأب والابن، بقدر ما هي محفزة بقدر ما هي جنائزية، يبدو هذا الربيع مع جو الخلاصسطحية للغاية بحيث لا يمكن إقناعها بالكامل. تحول كان وحشيًا بعض الشيء، خاصة بعد الانغماس الخانق في نفسية القائد.

ومع ذلك، فإن السفينة لا تشرب الماء. بل على العكس من ذلك، رغم عيوبه الواضحة.الأوديسة يبقى عرضا نادرا في السينما الفرنسية الحديثة يجمع بين الترفيه الشعبي والطموح الفني والسردي. فيلم يتبلل.

سيرة ذاتية ناجحة، تثير الدهشة موضوعاتها وعمقها وظلامها، رغم شعابين أو ثلاثة لا تتهرب منها القصة.

معرفة كل شيء عنالأوديسة