سينغهام مرة أخرى: انتقادات الشرطة في كل مكان، والسينما في أي مكان
معسينغهام مرة أخرى، الجزء الخامس من فيلمه Cop Universe، المخرجروهيت شيتيوعد بعرض رائع فيالمنتقمونيجمع كل أبطال عالمه الممتد. ميزانية ضخمة وطاقم عمل مذهل، يبدو أن كل شيء يجتمع معًا في فيلم أكشن لا يُنسى. ولسوء الحظ، نجد أنفسنا أمام فشل مرير من البداية إلى النهاية.

مرحبًا بكم في شيتي
بدأت رسميًا في عام 2011 بنجاح هائل للأولىسينغهاملقد تبلور عالم الشرطة للمخرج روهيت شيتي في عام 2018 معسيمبا. في المجمل، يتوفر عالم المخرج الهندي الممتد من خلال أربعة أفلام وسلسلة تم إصدارها مؤخرًا على Amazon Prime Video. معسينغهام مرة أخرى، الفيلم الطويل الخامس في هذه الملحمة، كان الهدف هو تقديمهمجموع التأليف الذي من شأنه أن يجمع كل الأبطالالأفلام السابقة وسيقدم أفلامًا جديدة.
ليس من قبيل الصدفة أن يُطلق على روهيت شيتي لقب مايكل باي الهندي منذ فترة طويلة. في الواقع، صيغته بسيطة جدا. أفلامه هيمرادفات مشهد سخيوالانفجارات الفوضوية والمثيرة المحفوفة بالمخاطر والتأثيرات العملية المخيفة. وفي الآونة الأخيرة، حذى المخرج أيضًا حذو سيده الأمريكي من خلال إضافة لقطات بدون طيار إلى نطاقه. لكن الآن، منذ عدة سنوات، رأينا إرهاقًا واضحًا في سينماه. الوصفة التي كانت فعالة ذات يوم تتحول إلى محاكاة ساخرة للذات.
وقد تم تأكيد هذا الاتجاه للأسف من قبلسينغهام مرة أخرى. المتفرج الذي يبحث عن مشهد عظيم يجد نفسه في مواجهة فيلم روائي بلا روح. وبعيدًا عن إيقاعها الشاق بشكل خاص،الفيلم يفتقر بشدة إلى الكرم، الجودة الوحيدة التي لا تزال تنقذ سينما شيتي. كان المخرج ينتقد في السابق الأفلام الرائجة التي تعتمد فقط على التأثيرات الرقمية، ويقدم لنا تسلسلًا نهائيًا للحركة مع شاشات خضراء أكثر من بقية أفلامه السينمائية. بين التطعيمات الكسولة والمؤثرات البشعة، من الصعب تصديق أن الميزانية ذهبت إلى أي مكان آخر غير جيوب النجوم على الشاشة.
الأسوأ هو أن روهيت شيتي يبدو مدركًا تمامًا أن فيلمه ليس لديه ما يقدمه. لدرجة أنه يلقي علينا كل ظهوراته الشهيرة دون أدنى تماسك في محاولة يائسة لجذب انتباهنا. من الغمزات الوصفية الأكثر سخافة إلى تسلسل ما بعد الاعتمادات المثير للشفقة وغير المنطقي،سينغهام مرة أخرىهو ضخمالاعتراف بالفشل الذي سيكون محزنًا إذا لم يكن مزعجًالتحمل. على الشاشة،اجاي ديفجانيقرأ درجاته ميكانيكيا. الكتابة المأساوية تدفع حتى إلى ما هو رائعديبيكا بادكونللعب خارج اللحن.
الأسطورة
في السنوات الأخيرة، أعادت السينما الهندية تخصيص وتحديث القصص الملحمية الهندوسية - يمكننا أن نذكر ذلككالكي 2898 م,RRRأو حتىبراهماسترا. وعلى الرغم من أنها ليست ناجحة دائمًا، إلا أن هذه المشاريع تتمتع بميزة التجربة والمخاطرة.سينغهام مرة أخرى يحاول ركوب هذه الموجة من الأفلام الأسطوريةمن خلال رسم تشابه تقريبي بين تاريخها وتاريخهارامايانا. يصبح اضطرار باجيراو سينغهام لإنقاذ زوجته المختطفة في سريلانكا بمثابة إعادة غير دقيقة لرحلة راما لمساعدة سيتا.
كان من الممكن أن يكون هذا التقليد الأسطوري مثيرًا للاهتمام، لو أن الفيلم لم يفعل ذلك بهذه الطريقة المفتعلة والانتهازية. لم يحاول روهيت شيتي الابتكار في أي وقت من الأوقات. في حين أن العديد من صانعي الأفلام يعيدون كتابة هذه القصص القديمة من منظور أفلام الخيال العلمي أو أفلام الأبطال الخارقين، فإن المخرج يكتفي بذلكنسخ بغباء هيكل جاهزدون الاستثمار فيه أو تجسيده.
ويصبح هذا الكسل الواضح أكثر كرهًا عندماسينغهام مرة أخرىيكشف لنا طبيعتهفيلم تلفزيوني ديني بميزانية غير لائقة. تمشيا مع المتوسطرام هنا، الهدف الوحيد للفيلم الطويل هو أن يثبت لجمهوره أنراماياناهو حساب تاريخي موثوق. ومن خلال حيلة فجة، يستهدف الفيلم بشكل خاص المشاهدين الشباب المتشككين ويلومهم على جرأتهم في الاهتمام بالعلم والتعليم أكثر من اهتمامهم بالدين.
بمجرد انتهاء الفيلم أخيرًا، من الصعب احتواء الضحك العصبي عندما نرى أسماء الممثلينتسعة كتاب سيناريو شاركوا في غرق السفينة. تظل القصة برمجية من البداية إلى النهاية. تنتقل الشخصيات فورًا وفقًا لاحتياجات السيناريو. والحوارات الوعظية تحول اللهو الغامض إلى غضب. ومن الواضح أن باجيراو سينغهام عفا عليه الزمن وهو يجمع جملاً مثل "هذه هي مشكلة الشباب اليوم" أو حتى "عندما كنا صغاراً، لم تكن هناك هواتف محمولة وكان الأمر أفضل كثيراً".
مودي كن أنت
لطالما كانت سينما روهيت شيتي محافظة بشكل علني. الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن المخرج قد خلق عالمًا يمتد إلى مجد تطبيق القانون هي أكثر من كافية لإثبات ذلك. ولكن منذ ذلك الحينسوريافانشي"، يأخذ المخرجتحول أكثر جذرية بكثير وهو ما يدعو للقلق. من تسلسلها الأول،سينغهام مرة أخرىينتهز الفرصة لوضع عناصر لغة حكومة ناريندرا مودي. نتحدث عن "الهند الجديدة" و"كشمير الجديدة" وسط تصفيق الإضافات الذين يبدون وكأنهم يكرسون جسدهم وروحهم للإيديولوجية الفاشية.
حتى في حرياته النادرة في التكيفراماياناتمكن شيتي من جعل فيلمه مثيرًا للغثيان. وهكذا، بواسطةتطور كان من شأنه أن يكون مضحكا إذا لم يكن خطيرا للغايةومن الناحية السياسية، نتعلم خلال القصة أن الخصم الذي يمثل لانكا الشريرة هو في الواقع مسلم. بين أنصار مودي، حتى الكتابات المقدسة يمكن أن تصبح معادية للإسلام.

للانتهاء من رسم الحكومة في الاتجاه الصحيح،سينغهام مرة أخرىيضاعف من إبداعه عندما يتعلق الأمرضع فيمشهدعنف الشرطة تحتالزاوية الأكثر بطولية ممكنة. يريد الخصم الانتقام من إخوته الذين قُتلوا دون سابق إنذار على يد رجال الشرطة الخارقين في نهاية الأمرسوريافانشيكان من الممكن أن يقدم انعكاسًا مثيرًا للاهتمام. ولن يكون حتى موضوعاً في نظر الفيلم الذي يسارع إلى تشويه سمعته وتحويله إلى كاريكاتير يمشي.
وبعد حوالي ساعتين ونصف من الحوار الكوميدي غير المقصود، تنتهي المحنة أخيرًا بقتال ضعيف وفاتر. حتى الثواني الأخيرة، سيكون هدف السيناريو هوتبرير الإعدام علنابدلاً من الاعتقال الذي من الواضح أنه علامة ضعف. من الصعب أن نرى كيف يمكن لروهيت شيتي وعالمه الشرطي أن يتراجعوا إلى هذا الحد، لكن قدرة المخرج على التعمق أكثر في كل فيلم تقريبًا تستحق الاحترام.
لا طعم له، ناعم ومثير للاشمئزاز بصراحة في انتهازية الدينية والسياسية،سينغهام مرة أخرىيؤكد السقوط النوعي للكون الشرطي. لقد أصبحت سينما روهيت شيتي، التي أصبحت أكثر تفسخًا ورجعية من أي وقت مضى، وكأنها فقدت كل سحرها الساذج والسخاء الذي ميزتها. كل ما تبقى هو الانتظار بصبر حتى يتعب عالمه الممتد الجمهور ويتوقف عن تلويث شاشاتنا.