لأن بعض الأفلام سيئة للغاية بحيث لا يمكن حفظها: مجموعة مختارة من 10 أفلام روائية لا ينبغي بالتأكيد إعادة تأهيلها.
Ecran Large هو أول من يقفز عند أدنى فرصة لذلكتحدث عن فيلم غير محبوب مرة أخرىتم رفضه عند إصداره من قبل النقاد أو الجماهير أو كليهما. حتى أننا رسمنا منه قسمًا بعنوان "غير المحبوب". المبدأ بسيط:الدفاع عن العمل الذي يستحق إعادة اكتشافهوطرحها ليتم تقديرها بقيمتها الحقيقية.
اقرأ أيضا
ومع ذلك، هناك حد لكل شيء. يجب أن تظل بعض الأفلام مدفونة في أعماق الذاكرة الجماعية، ولا يحق لها أبدًا الحصول عليها"يا له من فيلم تم الاستخفاف به! »أو"يا له من سجق منسي!" ». كان بإمكاننا أن نذكر مائة، لكننا اخترنا10 أفلام لا ينبغي لأحد أن يجرؤ على الدفاع عنها (على الأقل في المقام الأول)
الرائع 4
- تاريخ الإصدار: 2015
- مستوى المعاناة: التحول إلى الشيء
معالأربعة الرائعون، كان فوكس يأمل في إعادة إطلاق الرباعية بعد إخفاقات نسخة العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حيث حقق الفيلم 167 مليون دولار في جميع أنحاء العالم (لميزانية باستثناء التسويق البالغ 122 مليونًا) وقد تعرض للإهانة بشكل خاص من قبل النقاد بمتوسط 27/100 على التوالي. ميتاكريتيك (للحصول على فكرة،الفلاشقمم عند 53/100 وآدم الأسودفي 41/100). ومع ذلك، يظل الفيلم الذي أخرجه جوش ترانك حالة مضحكة.
في عام 2020، قال جيريمي سلاتر، كاتب سيناريو المشروع الذي أطاحت به فوكس على طول الطريق،مضلعأن جوش ترانك أراد في الأصل أن يصنع فيلمًا بعيدًا عن معايير MCU حيث "يكره كل ثانية".المنتقمون. بداهة،كانت نسخة Trank أكثر دراماتيكية وظلامًا، ركز بشكل كبير على شخصية Ben/The Thing وحيث كان دكتور Doom الشرير أكثر حضوراً. لا شيء كان لذوق فوكس، لسوء الحظ.
النتيجة: سيناريو مسطح، ووتيرة بطيئة، وقصة أصل أساسية للغاية، وعدو لا يثير القلق أبدًا كما هو الحال في القصص المصورة. ويعترف الجميع بذلك، بما في ذلك جوش ترانك الذي نشر بعد أربعة أيام فقط من الإصدار رسالة إلى المعجبين للتعليق على هذا الفشل الذي لا يُنسى. في ملخص:
"أردت أن أصنع فيلمًا مختلفًا، أكثر واقعية، وهو شيء لم يشاهده المعجبون من قبل. […] لكن سرعان ما بدأ فوكس بالتدخل في مشروعي. […] كانت النسخة الأصلية للفيلم مدتها 140 دقيقة، وكنت أخطط لتقليلها إلى 120 أو 130 دقيقة. النسخة التي يمكنك مشاهدتها في دور العرض تستمر 98 دقيقة.ما تراه هو نسخة مهجورة من الفيلم.«
منذ ذلك الحين، تحدثت كيت مارا عن تجربة مروعة، واعتذر جيريمي سلاتر عن الفيلم ووقد أشار جوش ترانك على نطاق واسع إلى أنه يفضل محو هذاالأربعة المذهلينمن تاريخ السينما. ويكفي أن نقول إن لا أحد يريد حقاً أن يمنح هذا الانهيار فرصة ثانية.
بابل م
- تاريخ الإصدار: 2008
- مستوى المعاناة: الاضطرار إلى التحدث مع محامي فوكس (أو فين ديزل)
لو سوبر صنعسخيف كاسوفيتزيمكن إقناع عدد قليل من المغردين الذين يحتاجون إلى الاعتراف بمنح مشروع التكيف الجدير بالثناء فرصة أخرى، وإن كان ذلك بإنتاج كارثي. إن إعادة مشاهدة سريعة للأمر ستذكرهم، دون ألم،أن الفيلم الوثائقي أفضل بكثير من المنتج النهائي، طالما يمكننا أن نعتبرها منتهية. الرغبة في إعادة التأهيلبابل محتى أن مديرها ماتيو كاسوفيتز لم يفكر في الأمر، وهو الذي اعترف بذلكامك:
"أنا غير راضٍ جدًا عن الفيلم. لم تسنح لي الفرصة أبدًا لتمثيل مشهد واحد بالطريقة التي كُتب بها أو بالطريقة التي أردتها. لم يتم احترام النص. منتجون سيئون، شركاء سيئون، لقد كانت تجربة مروعة”..
يجب أن أقول أنه لم يتم تنفيذ أي شيء تقريبًا بشكل جيد طوال فترة الإنتاجوذلك حتى مرحلة المونتاج التي انتهت بتشويه الفيلم الروائي.
حظًا موفقًا في العثور على شيء يمكن إنقاذه في هذا الخليط غير القابل للهضم من السياسات الصبيانية، بعد-مصفوفةالأمر الذي يكاد يجعلنا نندم على وجودهامصفوفةوالحوارات غير محتملة.بابل م. هو أسوأ حل وسط ممكن بين الطموح الذي ربما يكون مصابًا بجنون العظمة قليلاً للمخرج والقتال المنخفض الذي يجعل الشركات الكبرى مثل فوكس سعيدة عندما يندمون على عدم التوقيع مع Wachowskis ويلجأون إلى Vin Diesel على وشك إكمال تحوله إلى حفر-الإله-الحي-الكبير-كورونامان.بالتأكيد، هناك من تمكنوا من العثور على الصفات فيهمالتوازن,ولكن لا تجبره.
المرأة القطة
- تاريخ الإصدار: 2004
- مستوى المعاناة: تمزق القرنية (في كلتا العينين) بمخالب القطط
دخلت الآن في الأسطورة (ولكن ليس بطريقة جيدة)، والمرأة القطةلا يزال فيلم Pitof بلا شك أحد أكثر المشاريع فوضى في تاريخ السينما. بينما كان من المفترض أن يكون الفيلم في البدايةعرضية عن المرأة القطة الرائعة لتيم بيرتونصورتها ميشيل فايفر فيباتمان: التحدي، سنوات منجحيم التنميةسيكون على حق بسبب مشاركة المخرج والممثلة.
بدلا من ذلك، نوع منإعلان عن السراويل الجلدية تم تصويره بأسلوب نوكيا الحقيقي منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، في المنتصف تفعل هالي بيري ما في وسعها بين أسوأ صور CGI على الإطلاق والكاميرا التي تعاملها مثل البطن على سيخ كباب. بعيدًا أكثر من أي وقت مضى عن النهج البورتوني أو النهج المخلص للقصص المصورة،قشرة بيتوف ليس لديها ما يمكن حفظه على الإطلاق، ربما باستثناء المحاولة المثيرة للاهتمام لتطوير أساطير مشابهة لتلك التيالقطط.
هل هذا كافٍ لإعطاء الفيلم فرصة من جديد؟ بالتأكيد لا. تقول الأسطورة ذلكلا يمكن لأي عين بشرية الهروب من تسلسل كرة السلة سالماً، لقطة سينمائيةتيكن 3تم تحريره وتحريره مثل مقطع السوبر ماركت لجينيفر لوبيز. نحن نشفق على هالي بيري وشارون ستون، اللتين خسرتا إلى جانب لامبرت ويلسون في فيلم كان من الممكن أن تكون فكرة غامضة وبعيدة عنه صالحة للشرب، في بُعد آخر. نذكرفشل شباك التذاكر الضخم والمستحق، بإيرادات 82 مليون دولار بميزانية 100 مليون دولار.
رعاة البقر والغزاة
- تاريخ الإصدار: 2011
- مستوى المعاناة: سفينة حربية × ألبرت في الغرب
قصة رعاة البقر والكائنات الفضائية، من بطولة دانييل كريج وهاريسون فورد، مخرج الفيلمالرجل الحديدي، سبيلبرغ عن الإنتاج، وميزانية قدرها 160 مليون دولار: ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟ أشياء كثيرة على ما يبدو. لأنه بالإضافة إلى الفشل الهائل في دور العرض (ولا حتى 175 مليونًا في شباك التذاكر)،رعاة البقر والغزاةهو ببساطةغاب عن كل الوعود السخيفة والمسلية من عنوانها.
رعاة البقر: غير مثير للاهتمام، مثل هذا التكريم السيء للغربيين. الغزاة: كائنات فضائية عامة يمكن نسيانها. الأوتار: كبيرة مثل العضلة ذات الرأسين لدانييل كريج، والتي فقدت في دور البطل فاقد الذاكرة الذي يستحق سلسلة Z قديمة، في منتصفمؤامرة مبتذلة بجنون.عادة، كان يعمل في المشروع حوالي خمسة عشر كاتب سيناريو.
تم شراؤها على أساس بسيط من الرواية المصورة المستقبلية سكوت ميتشل روزنبرغ (التي نُشرت عام 2006)،رعاة البقر والغزاةتم تصميمه مثل أي فيلم جيد منتفخ، بغض النظر عن السبب. أصبحت كوميديا الحركة المخطط لها في الأصلفيلم خطير للغايةعلى مدار عملية إعادة الكتابة، تضخمت الميزانية لتجعل منها فيلمًا ضخمًا بشكل غير متناسب، وراهن الجميع علىالانفجارات لتجعلنا ننسى عبث الباقي. أفضل من تحدث عنها هو بالتأكيد رون ماير، رئيس استوديو Universal آنذاك:
"انسوا كل الأشخاص الأذكياء المعنيين: لم يكن الأمر جيدًا بما فيه الكفاية. لقد كان فيلمًا متوسطًا، وقمنا بعمل متواضع فيه. »
فيلم لاين، نوفمبر 2011
فرقة انتحارية
- تاريخ الإصدار: 2016
- مستوى المعاناة: وشم متضرر على جبهتك مثل جوكر جاريد ليتو
منذ الإصدار غير المتوقع لـقطع سنايدرلدوري العدالة، يواصل معجبو DCEU الراحل حملتهم لإنقاذ فيلم آخر من قبو Warner، أيفرقة انتحارية. كلنا نعرف القصة: بعد الاستقبال المخيب للآمالباتمان ضد سوبرمان، وهو ما أوضحه الاستوديو بلهجته”مظلمة جدا“,قام بمراجعة نسخة فيلم ديفيد آير من خلال الحد الأقصى من عمليات إعادة التصوير وإعادة التجميع. المزيد من الألوان المتساقطة، والمزيد من موسيقى البوب على غرار صندوق الموسيقى، والمزيد من الفكاهة في الملعب. والنتيجة، بلا شكل ولا روح، تتسرب في كل مكان مثل سفينة تغرق.
وبطبيعة الحال، ديفيد آير هو أول من استنكر تجريد أعماله، ويقسم على رأس والدته أن نسخته أفضل بكثير. وهذا هو الحال بلا شك، لكن هذا لا يزيل مشكلتين. أولاً،فرقة انتحاريةكان يحق له الحصول على مقطع ممتد، وقد ساعدت الـ 15 دقيقة الإضافية منها بشكل أساسي في إثبات ذلكيبقى جوكر جاريد ليتو أسوأ تجسيد للشخصية(نظراته وضراطته القسرية لا تزال تمثل قممًا رائعة من الإذلال).
ثم هناك مسألة رؤية آير الفنية. نظرا للوضع الحاليفرقة انتحارية، فمن الواضح أن التحرير يسير في كل الاتجاهات، ويعاني بشكل خاص من التخصيص المكاني تمامًا للحدث. لكن ألا يرجع ذلك جزئيًا إلى استواء اتجاه آير؟ عندما يضمن مخرج مسعور اتجاهًا واضحًا لتسلسلاته وقصته، فمن الصعب على الاستوديو أن يعطل المنتج النهائي تمامًا. تؤكد الصور الأصلية الشيطانية أنه ربما حان الوقت للاعتراف بشيء واحد:فرقة انتحاريةكان فيلمًا ميتًا.
الزنزانات والتنينات
- تاريخ الإصدار: 2000
- مستوى المعاناة: مسامير نارية بضربة حرجة ثلاثية
سنوقفك على الفور: نحن لا نتحدث عن نسخة 2023، التي لا تستحق إعادة تأهيلها... حيث تم تسليط الضوء على صفاتها كأحد الأفلام الصيفية الرائجة على نطاق واسع، في أعمدتنا أو في أي مكان آخر. بالكاد يمكننا أن نأسف لفشله في شباك التذاكر. لا،من الواضح أننا نتحدث عن النانور بين النجوم لعام 2000، والتي لا شيء منها، ولا حتى عودة شعبية لعب الأدوار بفضلأشياء غريبةوالضخمةبوابة بلدور 3، لا يستدعي إعادة النظر.
اقرأ أيضا
سيارةالزنزانات والتنيناتهي بقايا الزمن المظلم، أو ثقافة لعب الأدوار أو ألعاب الفيديو، والخيال والخيال على نطاق أوسع،اعتبره المنتجون الأمريكيون مجرد وقود لأفلام الدرجة الثانية البشعة، من المفترض أن يجذب حشدًا من المعجبين الذين يتخيلون أنهم متقطعين وخاليين من أدنى روح انتقادية. أخيرًا أمريكي، لا بد من القول بسرعة: هذا التعديل الزائف هو إنتاج أمريكي تشيكي كندي مشترك، نتيجة تمويله الجهنمي على الرغم من مثابرة كورتني سولومون، المخرجة الشغوفة.
الشغف أمر جيد، لكنه لا يبرر كل شيء. من ناحية أخرى، ليس من المحظور أن تدلل نفسك بشريحة أمام لعبة جيريمي آيرونز المذهلة،أحد أطرف العروض التمثيلية في تاريخ الثقافة الشعبية، وهو قول شيء ما.
فوق البنفسجية
- تاريخ الإصدار: 2006
- مستوى المعاناة: أعظم من ماراثون كل الشر المقيم
هناك شخص واحد على الأقل من Ecran Large ذهب للرؤيةالأشعة فوق البنفسجيةفي السينما عام 2006، معتقدًا أنه سيكون جيدًا مثلمصاص الدماء(لا تحكموا فقد كان صغيرا). ولكن حتى هذا الرجل البريء لم يفهم ما الذي كان يحدث مع هذه الفتاة غير المحتملة كيرت فيمر (التوازن)، حيث تتجول ميلا جوفوفيتش بالشعر المستعار السحري في عالم حيثلقد حول فيروس الناس إلى أنواع مصاصي الدماء.
سو-العالم السفليعبرت مع الفرعيةمصاص الدماء,الأشعة فوق البنفسجيةمن شأنه أن يجعل اللفت يمر تقريبًاايون فلوكسمع تشارليز ثيرون (التي صدرت قبل عام) لشيء مقبول. الفيلميدفع حدود الذوق السيئبفضل الموسيقى التصويرية الفظيعة، وتأثيرات الأسلوب الشنيعة، والأعمال المثيرة الرهيبة، والمؤثرات البصرية البغيضة. الأمر بسيط: لا شيء يحدث بشكل خاطئ.
الإنترنت مليء بالمقالات ومقاطع الفيديو حولهذا الحادث الصناعي يكلف 30 مليون دولار، والذي كان من المؤلم على ما يبدو القيام به بدلاً من رؤيته. وأوضحت ميلا جوفوفيتش بأدب أن الفيلم لم يكن ناجحا وأن التفاهم مع المخرج لم يكن مثاليا، ونشر فيديو شهير لهاطاقم الممريظهر كيفالأشعة فوق البنفسجيةانتهى مع شخ(مشهد الدراجة النارية على المباني: لا يصدق). عليك أن ترى ذلك لتصدقه، لكن الشرطة تمنعنا من تشجيعك على القيام بذلك بنفسك.
آخر متحكم هوائي
- تاريخ الإصدار: 2010
- مستوى المعاناة: ورشة عمل مع نوح رينجر
من السهل دائمًا السخرية من M. Night Shyamalan وتراجع مسيرته المهنية منذ النصف الثاني من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لكن هذا لا يمنع المدافعين المتحمسين عنه من اعتبار أفلامه بمثابة مجموعة متماسكة لمؤلف لا يمكن المساس به، خاصة أنه لقد استعاد (قليلاً) قوته. في الوقت الحالي، إذا واصلنا حفظ الأشياءعذراء الماء، من المستحيل الدفاع عن أسوأ أمرين في الاستوديو:مسخر الهواء الأخيروآخرونبعد الأرض.
قررنا إعطاء الأولوية للأول، وهو الدش البارد الذي لم تكن قبائل الماء تريده حتى. بالإضافة إلى ممارسة اللواط مع أحد أفضل الرسوم الكاريكاتورية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين،يعد فيلم شيامالان بمثابة كارثة صناعية مدويةلاقبال كبير من هذا العيار. طاقم الممثلين، ومعظمهم من الشباب، إما أن يتم توجيههم بشكل سيء للغاية (ديف باتيل المسكين)، أو أنهم يستحقون توضيح أفضل الأشخاص الأشقياء من خلال تمثيلهم (نوح رينجر المسكين، مترجم آنج).
لم يتمكن العرض المسرحي، الذي كان عشوائيًا للغاية، من تسليط الضوء على تصميم الإنتاج أو مشاهد القتال. مليئة بالمؤثرات الرقمية الخرقاء في كل اتجاه،مسخر الهواء الأخيرهي أيضًا واحدة من العديد من عمليات الاحتيال ثلاثية الأبعاد في أوائل عام 2010، والتي تم تحويلها بعد ذلك بشكل عشوائي لزيادة سعر التذكرة. أيضاًالمثال المثالي لمشروع انتهازي، محكوم عليه بالفشل حتى قبل أن يبدأ. سيتمكن بعض الناس دائمًا من القول إننا نجد موضوعات معينة عزيزة على شيامالان (القبول في عالم معادٍ للاختلاف، أو إحساسه بالروحانية) أو أن سلسلة Netflix تمكنت من القيام بما هو أسوأ. ربما، لكنه لا يزال فظيعا.
أستريكس في الألعاب الأولمبية
- تاريخ الإصدار: 2008 (يا لها من سنة!)
- مستوى المعاناة: OD من فحم الكوك... إيه، جرعة سحرية
ربما تكون قد شاهدت فيديو Mea الرائع وفكرت في نفسك:"ربما يجب علي إعادة النظر في هذاأستريكس؟ »أصبح هذا الاحتمال أكثر جاذبية منذ أن أعاد العمل الأخير تعريف ما تعتبره فيلمًا سيئًا. لا تقع في فخ سيزار: فيلم ضخم ومضخم باللغة الفرنسية،أستريكس في الألعاب الأولمبيةتظل واحدة من أكثر وسائل الترفيه الفرنسية خرقاء على الإطلاق، إن لم تكن أسوأ:واحدة من التعديلات الأكثر مخزية لأستريكس.
نتيجة إنتاج جميع التجاوزات، بل إنه نموذج أولي لما سيصبح فيما بعدالمملكة الوسطى: مجموعة من النقش غير الملهم المعزز بمؤثرات رقمية خاصة مشكوك فيها،وإهدار عشرات الآلاف من اليوروهات على الكمامات التي أصبحت مبتذلة بين الكتابة والتصوير. الأصالة هنا: لقد أنفقوا أيضًا مبلغًا لا بأس به على البغايا.
أستريكس في الألعاب الأولمبيةلا يجب إعادة تأهيله أبدًا، ليس لأنه لا قيمة له على الإطلاق، بل إنه تمكن من إفساد ارتجالات بينوا بويلفورد، ولكن أيضًا لأن السينما تميل إلى جعل الناس يفقدون إحساسهم بالمال. في عالم غير متكافئ مثل عالمنا، فإن إسناد ما يقرب من 80 مليون يورو إلى فنان يمنحه السلطة مما يعني مسؤوليات كبيرة. إن تكليف توماس لانغمان بمبلغ 80 مليون دولار أمر متهور.
بليد ترينيتي
- تاريخ الإصدار: 2004
- مستوى المعاناة: نكتة رايان رينولدز عن مصاصي الدماء ودم الدورة الشهرية
الآن وقد استفاد عزيزي رايان رينولدز من ذلكديدبول ولفيرينلإحياء شفرة Wesley Snipes، تستمر الدرجة الثانية البرنامجية والمتواطئة بشكل خاطئ في إعادة تأهيل (أو على الأقل عذر) أسوأ الأخطاء في حياته المهنية. في الكثير،لقد نسينا تقريبًا أن رينولدز غزا مع جيسيكا بيلبليد: الثالوث، مثل عارضات الأزياء اللاتي يحقنن المراهقين بالسحر الزائف في فيلم لا يحتاج إلى ذلك.
في مواجهة النجاح الذي لا يزال أقل من تقديره لأول عمليتين في قيود تكييف الكتاب الهزلي، فإن هذه الحلقة الثالثة لها صدى أشبه بالاعتراف بالفشل. بدلاً من البقاء على تصنيف دموي جدًا للبالغين -R،تم خفض مستوى الخط الجديدشفرةإلى PG-13 المريح، حتى عندما تصور كاتب السيناريو ديفيد س. جوير فصلاً أخيرًا مروعًا، في عالم يهيمن عليه مصاصو الدماء. والنتيجة لم يبق لنا سوى أعيننا لتبكي، خاصة أن كاتب السيناريو وافق على الانتقال إلى الإخراج إرضاءً لقرارات الاستوديو الشاذة، فيما كان يكتب بالتوازي.باتمان يبدأصب كريستوفر نولان.
بشكل غير مفاجئ،بليد: الثالوث عدم وجود سيد على متن الطائرة، ومشاكل التصوير أصبحت معروفة الآن، خاصة فيما يتعلق بثورات ويسلي سنايبس. الاتجاه الفني قبيح بشكل لا يوصف، والحركة من إخراج مرضى الخدار، كما أن روح الدعابة التي يتمتع بها رايان رينولدز تصيب جميع الشخصيات الأخرى بالعدوى. بدلاً من تضخيم هذا التحديث لمصاصي الدماء مع وصول دراكولا،بليد: الثالوثيسخر بسخرية ازدراء من إعادة الاستغلال التجاري للأساطير. قد يكون هذا مناسبًا، إذا لم يكن الفيلم بحد ذاته عارًا، يستحق أن يبقى مخبأًا في سلة المهملات إلى الأبد.
