الكابوس الأمريكي: التطهير الأكثر ثورية في السينما الأمريكية؟

منذ ظهور الثمانينيات، فقدت سينما الرعب الأمريكية تدريجياً بعدها السياسي، لصالح الترفيه الخالص المليء بالأدرينالين. لا يعني ذلك أن إنتاج النوع عبر المحيط الأطلسي لا يعالج القضايا الاجتماعية الحقيقية (الساحرة,يتبع)، ولكن يبدو أنها توقفت تدريجياً عن التعليق على العالم المعاصر وشؤونه الجارية.

شعور انكسر فجأةاخرج، الذي قدم تمثيلاً لاذعًا وبلا رحمة لعنصرية يسارية معينة، وتشويهًا شيطانيًا لواجهة الإنسانية. لكن ما جعلنا ننساه النجاح الدولي والاستقبال النقدي الجيد للغاية للفيلم هو أن الامتياز كان يعمل بالفعل منذ عدة سنوات على عودة قوية للهجاء السياسي المقترن بالسينما النوعية.

هذا هو الآن الرباعيالكابوس الأمريكي. دعونا نتوقف للحظة عند جودة هذه المنتجات الأربعة. لا، لا يتعلق الأمر هنا بإعادة تأهيل الأفلام التي تعاني بشكل كبير من وصفة إنتاج جيسون بلوم، أي الأفلام المجتهدة والاقتصادية، التي تفضل مفاهيم محددة بوضوح وتقدم ميكانيكياً. نعم،جميع الأفلام الأربعة متواضعة نسبيًا، أو حتى سيئة تمامًا لاثنين منهم على الأقل.لكن ما يهمنا هنا هو الأشكال التي يشككون فيها، والرموز التي يهاجمونهاوالعدوانية التي يفعلون بها ذلك.

اخرج

كل شيء في العنوان

قد يتساءل المرء لماذا العنوان باللغة الفرنسية؟التطهيرقدم المساواةالكابوس الأمريكي، ولكن عند إعادة المشاهدة، فهي نكتة متماسكة. لأن ما تحكيه الملحمة هو كيف أصبح الحلم الأمريكي مغلقًا تمامًا وببساطة ولم يعد يقدم لأي شخص الفرصة لصعود المصعد الاجتماعي الأسطوري.

لقد تحول الحلم إلى كابوس، ولم يعد يخاطب الضعيف أو الوافد الجديدالذي أُقسم له أنه في يده مفاتيح مصيره، ولكن للقوي والمالك. تقدم له عملية التطهير حلمًا من نوع آخر، وهو الذهاب لمطاردة وتدمير الفقراء والمعوزين والمهمشين. إن تنقية المجتمع نفسه هو حلم الـ1%. في الوضع الحالي، نرى القليل من الأفلام السائدة في أمريكا الشمالية تضع مثل هذا التحول على أساطيرها الوطنية.

الآباء المؤسسون…

حمى أكلة لحوم البشر

عدة مرات في الملحمة، يأخذ القتل الجماعي للفقراء منعطفًا خاصًا: تناول وجبة الأضحية. فيالكابوس الأمريكي 2بالطبع، ولكن أيضًا فيالكابوس الأمريكي 3: الانتخابات، بينما سيتم نزف الضحايا حرفيًا على مذبح ديني، يصبح الناس مضيفين لطقوس هذيان.

في الواقع، لا يتعلق الأمر هنا فقط بإجبار الفقراء على البقاء فقراء،ولا تتمثل الفكرة في احتواء الطبقات الدنيا في أسفل السلم الاجتماعي، بل في التهامهم.

شهية طيبة بالطبع

دونالد ترومبي

والكابوس الأمريكيبقي تقسيم العالم إلى أقوياء وضحايا، وسيكون الامتياز مشوبًاشكل من أشكال البوجادية، مسلية بالتأكيد في عدوانيتها، ولكنها تبسيطية للغاية لتجنب الهذيان الشعبوي. الآن، وهذا أمر غير متوقع نسبيًا عندما نعلم مدى حذر هوليوود عندما يتعلق الأمر بالقضايا المثيرة للخلاف حقًا.

لكن من المدهش، منذ الفصل الثاني، أن الملحمة حددت بوضوح الحزب الجمهوري وشبه الأرستقراطية فيه كمهندسين ومستغلين ومتلاعبين بالرعب الأمريكي. ذهب الامتياز إلى حد استهداف الرئيس دونالد ترامب بشكل مباشر، سواء خلال الحملة الترويجية لـالكابوس الأمريكي 3: الانتخاباتقبل تعيينه رمزياً على أنه الشخص المسؤول عن المجازرالكابوس الأمريكي 4: الأصول(الذي انتقادهici).

ومن الواضح أن الأمر متروك للجميع للتمسك بهذا الطرح أو انتقاده أو تحديه أو الاستمتاع به، أو حتى اعتباره منافقا، ولكنإن واجهتها تجعلها غير مسبوقة تقريبًا في المشهد السينمائي المعاصر.

عندما يريد لينكولن قتل عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي وفرانك جريللو(كامولوكس)

إطلاق النار كثيرا

ومن الواضح أن تصنيف الحزب الجمهوري، الذي كان مسؤولاً لسنوات عن نشر العناصر اللغوية لـ NRA (اللوبي المؤيد للأسلحة)، في فيلم خيال علمي مروع حيث تستولي جحافل من الأفراد على أسلحة آلية لذبح الآخرين، هو أمر بالغ الأهمية. استعارة لعمليات القتل الجماعي التي تدمي الولايات المتحدة.

بعد أن أصبحت هذه الأحداث شبه يومية منذ الدراما المصفوفية لكولومبين، فإنها تثير أسئلة أكثر قليلاً كل عاممجتمع يقف بين مؤيدي تنظيم الأسلحة والمدافعين عن حق البشر في قتل بعضهم البعض.

فرانك جريللوبطل الملحمة تقريبًا

وهذا هو أيضا حيث الخط السياسيالكابوس الأمريكيتصبح غامضة وإشكالية، وبالتالي رائعة. لأنه إذا تم تصنيف الأسلحة وحامليها بانتظام على أنهم أوغاد، مسؤولون عن القمع المعمم، فإن رغبة المشاهد في رؤية أبطالهم يستعيدون اليد العليا وينزفون الأشرار القبيحين مثل الخنازير هي رغبة قوية، تمامًا مثل تجسيد الأسلحة والعنف الذي تمارسه. يلحق.

الأمر متروك للجميع لتحديد ما يشكل سهولة مكتوبة، أو فقدان الوعي، أو حتى الانزعاج الذي يتم استفزازه طوعًا. شيء واحد مؤكد،الكابوس الأمريكيهي واحدة من سلسلة B الوحيدة ذات الحاجب المنخفض التي تفكر دائمًا ضد نفسها، وهو أمر نادر بما يكفي لتقديره.