جوكر ، الأولاد ، السم ، موربيوس: هل بدا وقت مجد الأشرار الكبار في النهاية؟

الجوكر، ذا بويز، فينوم، موربيوس: هل أتت أخيرًا ساعة مجد الأشرار العظماء؟

كان متوقعًا للغاية منذ عرضه المتوج بالأسد الذهبي في البندقية،مهرجتتجه بهدوء نحو تحقيق نجاح دولي مذهل، والذي يمكن أن يطغى عليهالسم.

مع مشاريع مثلموربيوسأو حتىآدم الأسودفي طور الإعداد، رغبة Universal الثابتة في إحياء عالم الحيوانات (بعد فشلالمومياءوآخروندراكولا لا توصف، إنهاالرجل الخفيالذي يقترب)، هناك اتجاه قوي متزايد في الظهور.

إن عودة الشخصيات السلبية إلى الواجهة تبدو الآن مؤكدة، كما يتضح من الانتصار الأخير لـ الأولاد، أول نجاح شعبي عالمي لأمازون.ويبقى أن نرى ما إذا كان الجمهور سيسمح لهم بالاستمرار.لكن التقارير الأخيرة تشير إلى أن هناك على الأقل جزء من المتفرجين حريصون على الترحيب بهم.

هل هذه العودة إلى نعمة الظلام هي بمثابة ناقوس الموت للأبطال الإيجابيين؟ ولماذا يبدو أن الأشرار من جميع الأنواع لديهم الريح في أشرعتهم؟

أفضل ساعة للأشرار؟

جرعة زائدة من الأغيار

لم تقم شركات ديزني ووارنر وفوكس وسوني بالأشياء إلى النصف. الالعاشر من الرجاللبريان سينجر، ثمالرجل العنكبوتلسام الريميكان لها تأثير الصدمة الكهربائية على صناعة هوليوود في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ولكنانها جيدةالرجل الحديديمما سيؤدي إلى تسريع الإنتاج، وبدء حركة غول ديزني وولادة MCU. لن تفشل شركات فوكس وسوني ثم وارنر في تكثيف إنتاجها من الأفلام الخارقة، والمشاركة في سباق الكراث غير المسبوق في تاريخ 7.هفن.

ونتيجة لذلك اليومانتصار Infinity Saga، وأرقامها القياسية في شباك التذاكر، ولكن أيضًا حصص سوقية أكبر من أي وقت مضى على الجانب التلفزيوني (حيث لا تزال DC هي المهيمنة)، وحضور متزايد على جانب ألعاب الفيديو، بالإضافة إلى القصص المصورة التقليدية. باختصار، الأبطال كثيرون. وبين Iron Man أو Captain America أو Doctor Strange أو Peter Parker أو Peter Quill أو Aquaman أو Wonder Woman أو Shazam أو Captain Marvel، هناك سباق لمعرفة من سيكون الأكثر سلاسة.

مبنية على قصص أصل ذات دوافع متطابقة، وكلها مكرسة للخير ولأميركا وللنجاح الجماعي، وهي تعرض خلفيات وأيديولوجية وشخصيات متشابهة جدًا.ونتيجة لذلك، فإن تأثير التراكم، وحتى التشبع، يجري على قدم وساق. وبطبيعة الحال، نجد هنا وهناك بعض الشخصيات المضحكة، بالتأكيد،تجمع القتلىيعمل في سينما من فئة "R"، ولكن في النهاية، الجميع موجود لإنقاذ الأرملة واليتيم، ودون صدمتهم كثيرًا إن أمكن.

حتى العبوس، تبدو جميلة

من المنطقي جدًا أن تجد مساحة السينما السائدة نفسها مليئة بالأبطال المبتسمين والدافئين، الذين بدأوا أيضًا في تلويث أنواع فرعية أخرى غير أفلام الأبطال الخارقين.العالم الجوراسيويبقى المثال الأمثل، كما صوره الأبطالبرايس دالاس هواردوآخرونكريس براتتظهر على غرار النماذج المذكورة أعلاه، وهي غير فعالة تمامًا في فيلم مغامرات حيث تتطور الديناصورات الجائعة.

وبالتالي فإن المكان مجاني لأولئك الذين لديهم الجرأة لجلب أبطال جدد إلى الشاشة.

 

"اخرج من هذا الجسد يا لويس دي فونيس!" »

الظلام كما ينبغي أن يكون

قم بإغراء الجمهور بالظلام، لماذا لا، ولكن لإغرائهم، لا يزال يتعين عليك قياس كلماتك بدقة. عندما تم إصدار باتمان ضد سوبرمان، كانت هناك مناقشات لا نهاية لها بين المدافعين عن الجاذبية التي قدمها زاك سنايدر والأشخاص المحبطين الذين ندموا على هذا الاقتراح الكئيب (لقد أحببنا ذلك حقًا، وكنا نتحدث عنه). ومع ذلك، قبل بضع سنوات، عندماكريستوفر نولانلقد غطى ثلاثية Dark Knight بطبقة من الواقعية الباردة المستعارة من مايكل مان،ولم يتهمه أحد بجدية كبيرة بخيانة المادة الأصليةواستجاب الجمهور بشكل جماعي لنداءفارس الظلام، حتى صنع الجوكرهيث ليدجروأنشودة الفوضى.

فلماذا مهاجمة القدرية السوداءزاك سنايدر؟ ربما لأنه لم يتم وضعه في المكان المناسب، على الأقل ليس في المكان الذي توقعه الجمهور. ربما لم يكن لم شمل الأبطال الخارقين، خاصة في وقت ظهور Marvel، هو الوقت المناسب لتشريح عصاب باتمان وسوبرمان. لكن المشهد البطولي تغير منذ ذلك الحين، ومن الواضح أن الاستوديوهات تعلمت الدروس من الظهور الصخري الأول لـ DC Extended Universe في السينما.

اجمل شرير

لذا،السمقد يكون الفيلم مقتبسًا من مغامرات ألد أعداء سبايدر مان، وهو مخلوق عنيف وسريع الغضب وسلبي للغاية، وقد اعتمد الاستوديو على الشعبية الحالية لأفلام الأبطال الخارقين، وعمر الجمهور المستهدف.الرجل العنكبوت: العودة للوطنوآخرونالرجل العنكبوت: بعيدًا عن المنزلوكذلك الأطفال القراء أو المتفرجينالرجل العنكبوت النهائي... واقترح نسخةلويس دي فونيسأنت سيمبيوت.

لقد أثبت الفيلم أنه معيب فنيًا وسخيفًا من حيث التصميم، حقق نجاحًا عالميًا كبيرًا.السم يقتل، لكن خارج الشاشة، السم سيء، لكنه ليس سيئًا للغاية، تمامًا مثل صورته الرمزية البشرية، وهو صحفي استقصائي ذو نظافة مشكوك فيها، ولكن أخلاق راسخة جدًا. الظلام الذي لا وصمة عار. والمفتاح هو تحديد المواقع التجارية التي لا يمكن وقفها.

"لقد انتهى اللطف!" »

وبالمثل، بدءًا من معادلة أخرى،الأولادتم وضع أبطالها القتلة والمصابين بجنون العظمة والمتلاعبين في مكان مثالي. منذ بداياتها، كانت شركة مثل أمازون تستهدف البالغين في المقام الأول، وكانت منتجاتها السينمائية تستهدفهم في المقام الأول. ومن المنطقي أن الجمهور سئم من الأبطال الخارقين السائدين الذين استهدفتهم الشبكة في المقام الأول.مع سلسلة مذهلة لا تشوبها شائبة من الناحية الفنية، وعلى الرغم من كل شيء تحمله شخصيات أقل عدمية مما كانت عليه في القصص المصورة الأصلية,الأولادسيكون قادرًا على إغواء حتى جمهور الأبطال الخارقين المعتاد. وأخيرا، هو عليهمهرجمن يستطيع أن يذهب إلى أبعد من ذلك في التشكيك في نموذج Marvel.

من خلال بيع الفيلم مثل سكورسيزي وضبط طاقم الممثلين، استقطب وارنر الجمهور الذي تخلى منذ فترة طويلة عن العباءات والأزياء المصنوعة من الألياف اللدنة. وبالمثل، فإن ميزانية الفيلم "المتواضعة" (حوالي 55 مليون دولار باستثناء العرض الترويجي) سمحت للمخرجتود فيليبسلإلقاء خطاب مظلم وسياسي ومتشدد إلى حد ما. بالطبع، ما سمح للفيلم بالانغماس حقًا في مفهوم البطل السلبي هو شخصيته الرئيسية.أعظم خصم في الثقافة الشعبية المعاصرة، عدو باتمان، شخصية ذات أصول غامضة ونادرا ما تتم مناقشتها(إلا فينكتة القتلد'آلان مور)، يرتكب الجوكر العديد من التجاوزات، ولا شك أن الجمهور مستعد لقبول قدر أكبر من الوحشية القادمة من قصة مخصصة له أكثر من أي قصة أخرى.

الأولاد، الأبطال الذين نستحقهم؟

كن حذرًا يا عزيزي، سوف يتصدع

ريدلي سكوتلقد شعرت بذلك بشكل جيد معبروميثيوسوآخرونالأجنبي: العهد(مهما كان رأي المرء في الأفلام نفسها) من خلال وضع بطل سلبي بحت في قلب هذه القصص، وهو مزيج من بروميثيوس وفيكتور فرانكنشتاين، مدفوعًا بكراهية تامة تجاه الإنسانية بقدر ما هو شغف مضطرب بفعل الخلق. كان هذا الاختيار، الذي كان فريدًا ومتهورًا في ذلك الوقت، هو اختيار مخرج معروف ببغضه للبشر، والذي نقول إنه ربما توقع تفكك المجتمعات الغربية قادمًا.

مهرجفي الواقع موضوعها المركزي: كيف يتصرف الأفراد والهياكل الجماعية عندما تفشل جميع المؤسسات (الإدارية والطبية والمهنية والثقافية والإنسانية والسياسية)؟ وأعرب العديد من المعلقين، أثناء عرض الفيلم الروائي في البندقية، عن قلقهم من تأثيره، خوفا من أن يضفي طابعا رومانسيا على القتلة الجماعيين، وإضفاء الشرعية على إيقونة العنف، وإضعاف حاملي الأيديولوجيات العدمية والعنيفة. ويبدو لنا أن الأمر ليس كذلك، ولكن عندما تكون هذه المخاوف صحيحة، في الواقع،تود فيليبسوآخرونخواكين فينيكسدراسة هذه الأسئلة والطريقة التي تعاني بها مجتمعاتنا حاليًا من التحللبمعالمهم ورموزهم.

الفوضى لا تنتظر!

أزمة بيئية، أزمة سياسية، أزمة هجرة، أزمة هوية... بغض النظر عن الموقف السياسي لكل شخص، فمن الواضح للعديد من الأفراد أن عالمنا يهزه اضطرابات رهيبة، وأن مفاهيم القاعدة والأخلاق تتصادم وتشكك في مفهوم الحياة. حرية.في هذا السياق، ربما يكون لدى الأبطال المناهضين للأبطال والأبطال السلبيين الكثير ليخبرونا به من خصومهم الخيرين.هل نحن حقا بحاجة إلى الخلاص؟ ربما، ولكن من أجل ذلك، ما زلنا بحاجة إلى أن تكون لدينا فكرة واضحة إلى حد ما عما يهددنا. في عالم ينظر إليه المزيد والمزيد من المواطنين على أنه نظام عنيف وقمعي، فإن هذه الآليات وهذا العنف على وجه التحديد هو الذي يمكن أن يصبح مصدرًا للرومانسية.

وهذا بالضبط ما حدث عندما وصلت نيو هوليود. استغرق الأمر كل المعاناة في أواخر الستينيات لإكمال ملحمةمن السهل رايدركل التشكيك في البطولة الأمريكية يجب إعادة التفكير في أرقامهبوني وكلايد، كل عدم الثقة تجاه السياسة لمتابعةرجال الرئيس.نحن بعيدون كل البعد عن الاعتقاد بأن ثورة مماثلة تختمر في هوليوود. إن الامتيازات والأبطال الخارقين والسينما الترفيهية المعولمة هي السائدة ولا يبدو أنها على وشك التعثر على الإطلاق. لكن الأسئلة التي تحرك الجمهور، والتي هي إغراء الأسوأ، يمكن أن تتصدع وتتطفل على برنامجها، وربما تفتح ثغرة كبيرة في النظام.مهرج,موربيوسوغيرهاالأولاد.

نحو نهاية العالم؟

معرفة كل شيء عنمهرج