تتمة فيلم بدون صوت قادمة، وهي فرصة لإلقاء نظرة على النجاح الجنوني الذي حققه الجزء الأول.
تم إنتاجه مقابل 17 مليون دولار فقط،بدون صوتفاجأ الجميع بإيرادات بلغت حوالي 341 مليون دولار في جميع أنحاء العالم، 188 مليونًا منها على الأراضي الأمريكية وحدها. ظاهرة حقيقية، تتطلب بالضرورة تكملة، على الشاشات الفرنسية في 16 يونيو 2021. مجلد ثالث وعرضية.
ولكن في حين أن هذا العمل الثاني يقسم الجمهور وهيئة التحرير، فقد نظر الكثيرون إلى الفيلم الطويل الذي أخرجهجون كراسينسكيفي عام 2018. في ذلك الوقت، كان مدفوعًا بالكلمات الشفهية الحماسية والمراجعات الإيجابية في الغالب.هل كان يستحق هذا النجاح الكبير؟سواء أحبوا ذلك أم لا، فإن الأعضاء الأقل صمتًا في Ecran Large يعودون إلى الفيلم، نقطة بنقطة.
بدون صوت منهم
المفهوم رائع
كان العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هو تلك الخاصة بـ«مفهوم الفيلم»، بعد النجاح الستراتوسفيري لـبروجيت بلير الساحرةفي عام 1999. المبدأ بسيط: نخترع مبدأ جديدًا، ثم نطرز سيناريو حوله، ونصور الأمر برمته بتكلفة زهيدة. حتى أن شركة Blumhouse جعلتها تخصصها، بعد أن رفض مبتكرها توزيع الإوزة التي تضع البيض الذهبي.إدواردو سانشيزوآخروندانيال ميريك. ولكن من الواضح أنه على الرغم من المنافسة الكثيرة، فإن القليل من هذه المفاهيم مثير للاهتمام حقًا.
على الرغم من أن Blumhouse يحقق الهدف مرة واحدة من أصل عشرة، إلا أن مشاهدة فيلم رعب بفكرة جيدة حقًا يعد أمرًا مريحًا. وتكمن عبقرية هذه الفكرة في بساطتها. إنه يقوم على آلية بسيطة: الفعل ورد الفعل.أو مبدأ التشويق ذاتهه.ألفريد هيتشكوكسيكون لديه الكثير ليقوله عنهبدون صوت، التي ترسم افتراضاتها نفسها آليات التوتر إلى أقصى الحدود. نبدأ بالخوف من صوت بسيط ونقوم بمسح البيئات بحثًا عن مصادر محتملة للضوضاء يتجاهلها الأبطال.
عندما تذهب لمشاهدة فيلم رعب في دور العرض
الوحوشبدون صوتسواء كانوا غائبين أم لا، فهي أرض خصبة لا حصر لها للألعاب حسب توقعات المتفرج. «السخرية الدرامية» (أو حقيقة التقدم بخطوة على الشخصيات لخوف أفضل من أنهم سيتخذون الاختيار الخاطئ)، ملكة الإثارة بحسب سيد التشويق،العمل بكامل طاقته. والمخرج يدرك ذلك جيداً، كما أظهر عبر الميكروفوندن المهوسفي عام 2018، مع أخذ مثال مشهد الأظافر:
"هناك خط رفيع جدًا بين التسبب في إزعاج أو حساسية المتفرجين وإحباطهم [...] أتذكر ذلككريستوفر ماكواريكان أحد الأشخاص الوحيدين الذين قرأوا مسودتي الأولى، وقال: "هذا الشيء الذي يشبه الأظافر هو أحد كلاسيكيات هيتشكوك." ولقد كرهتك حقًا، لأنه لمدة 20 دقيقة من قراءة السيناريو الخاص بك، كنت أقول، "إذا لم [يحقق ذلك] بسرعة كبيرة، إذا لم يفعل ذلك بسرعة كبيرة، إذا لم يفعل ذلك". لا تفعل ذلك بسرعة كبيرة...". وعندما حدث ذلك، قال: "كنت سعيدًا للغاية لأنني كنت قلقًا للغاية". »
يصبح هذا المفهوم أكثر فعالية لأنه ينضم إلى الهوس بسينما الرعب السائدة:خلط الصوت. في حين أن معظم الأفلام المفاهيمية لـ "Blumhouse" تحب دفع تباينات الصوت بشكل مصطنع لخلق المفاجأة،بدون صوتيجعلها طبيعية. يصبح الصوت بنفس أهمية الصورة، أو حتى أكثر، ونعتمد بشكل أساسي على آذاننا، طالما أن أحد الأوغاد لا يلتهم الفشار في المقعد الخلفي. ربما يكون هذا أحد القيود الأكثر إزعاجًا في الفيلم.
نموذج من التشويق الهتشكوكي
نعم، لقد تم ذلك بشكل جيد
الأفلام النوعية التي تستهدف عامة الناس، تلك التي تهدف إلى جني شباك التذاكر، نادرًا ما تقلق بشأن العرض، مفضلة المراهنة بكل شيء على أكوان معروفة ومعترف بها من قبل مشاهديها، بالإضافة إلى مجموعة من تأثيرات المونتاج العام، بدءًا من الانهيار الجليدي من القفزات والانفجارات السهلة الأخرى. الرضا الأول والكبير الذي يجلبهبدون صوتيأتي منإرادة مديرهاالممثل جون كراسينسكي,لتقديم هوية سينمائية حقيقية لفيلمه الكبير الأول.
نشعر أن الفنان يريد أن يعمل بشكل جيد، ويريد أن يقوم بعمل جيد في كل شيء. إنه لا ينغمس أبدًا في إعادة تدوير أعمال أسلافه بشكل عشوائي، ويعطي كل سلسلة من تسلسلاته هوية،الاتجاه الفني الحقيقي. بالطبع،بدون صوتلا يصل إلينا خاليًا من أي تأثير، والفيلم يدين بالكثير، ولو لحديثهآخر منالكننا نشعر أن مؤلفه يكافح دائمًا لبث الروح والمعنى في مسرحيته.
وفي هذا الصدد، نرى أن المخرج يفرض فكرة بسيطة للغاية، لكنها مرحب بها للغاية في سياق فيلم بمفهوم مسوق للغاية: علاقة حقيقية مع الزمن. والأكثر من ذلك هو الصوت، الذي يقع في قلب السيناريو وعالمه، فهو خيار جعل اللقطات تدوم طويلاً، وتمديد الحدث، وتوسيعه ليشمل.تولد تشويقًا حقيقيًا يسمح لها بإحداث فرق. لأنه إذا كان إحساسه بالإطار غالبًا ما يصل إلى الهدف، فإن هذا العمل الزمني هو الذي يسمح تمامًا للقطات بتلقيح توتر هائل في ذهن المشاهد.
وردي غامق
نعم، الشخصيات غبية
بدون صوتغالبًا ما يتلاعب بمفهومه الأولي لتشديد تهديده أو إعطاء وزن لشخصياته. لا تخلو العملية من بعض التناقضات، لكن لا يوجد فيلم يفلت منها، وهذا بلا شك هو الثمن الذي يجب دفعه للاحتفاظ بفيلم ترفيهي بمثل هذا المفهوم الانتحاري حتى النهاية. ومن ناحية أخرى، نحن أكثر تشككًا بشأن كتابة الشخصيات التي يميل السيناريو إلى تصويرها.غبي علانية لضمان بعض الإثارة بتكلفة قليلة. والأمثلة كثيرة…
إذا تم التأكد من حمل الشخصيةإميلي بلانتهو مزود بتسلسلات متوترة بشكل مناسب، فمن الصعب أن نفهم كيف يمكن لشخصين بالغين، مسؤولين بالفعل عن عائلة، أن يتركوا أنفسهم يرحلونتصور طفلا في نهاية العالمبينما هم محاطون بكائنات فضائية شديدة الحساسية للصوت. بالطبع، يمكننا أن نخمن أن السيناريو يريد أن يجعل الموت المؤلم للطفل هو أصل دافع الحياة هذا، ولكن هناك مشكلة.
"لماذا لا نعيش تحت الشلال الذي لن يكون..."
مهما كان التسلسل قويا وصعبا خلالهطفل سيئ الحظ يتحول إلى ساشيمي أمام أعين والديهإن جعلها ترتكز على لعبة صوتية، والتي يبدو من المستحيل على أي شخص أن يقدمها أو يسمح بتقديمها، هو سخافة أخرى، تتناقض مع الاحتياطات اليومية التي لا تعد ولا تحصى للناجين منا. علاوة على ذلك، بما أن رجالنا الأذكياء اكتشفوا شلالًا يحميهم تحطمه من سماع الوحوش، فلماذا لم يستقروا هناك، بدلاً من تناول الطعام في كوخ كبير حيث صرير أدنى لوحة مثل فتحتي أنف مدير تنفيذي في استوديو هوليوود ؟
دليل على ذلكبدون صوتيحدث في نوع من الواقع الموازي حيثلقد تم تقويض مبادئ داروين. عندما نترك إيميلي بلانت في حالة حداد، والبندقية في يدها، فإن البقاء على قيد الحياة هو الأقل تكيفًا الذي يقدمه لنا الفيلم، والذي تستعد بطلته لمواجهة مجموعة من الوحوش مع تفريغات صوتية...
"ولماذا لا نذهب..." "ششش".
BOF، المفهوم لا يصمد حتى النهاية
هذا هو السؤال ذو الألف نقطة في الأفلام ذات المفهوم العالي: إلى أي مدى يمكن أن يستمر هذا المفهوم المثير من قبل؟الانهيار تحت وطأة التناقضات؟ بدون صوتيعتمد على فكرة: الكائنات الفضائية حساسة للغاية للضوضاء، وللبقاء على قيد الحياة، يجب عليك أن تظل صامتًا. فكرة شيطانية، موضحة من المقدمة مع بعض الرموز (المشي حافي القدمين في المناطق الرملية، التحرك بحذر، التعامل مع الأشياء بعناية)، والموت لإبرام الاتفاق.
لكن مما لا يثير الدهشة،يبدو أن مستوى وعي المخلوقات يختلف حسب احتياجات السيناريو. عندما يحين وقت التخويف، يتم سحق حيوان مسكين دون سابق إنذار لأنه يزحف بقوة على الأرض، وتظهر لقطة قريبة جدًا أن الوحش يمكنه التقاط دقات المؤقت. ولكن عندما يكون من الضروري الحفاظ على الشخصيات، نسمح لهم بالسير على أرضية صرير (ليس كثيرًا، ولكن مع ذلك)، والركض (حتى حافي القدمين، هناك ضجيج)، والفرار في حالة ذعر (حتى لو صاح رجل عجوز يائس قبل ذلك بقليل، لا يزال هناك ضجيج إضافي)، والركض في حقل الذرة (الأوراق تضرب وجهك، وهذا ليس شيئًا)، والتحرك عبر الماء نحو طفل يئن قليلاً ...وبالطبع الولادة في حوض الاستحمام.
بدون حشرجة الموت من فضلك
هذه بالتأكيد هي نقطة التحول في الفيلم، إذ تواجه المسكينة إميلي بلانت وحشًا وتقلصات. إنه أمر بطولي، لكن أدنى أنفاسها الملتوية يجب أن تنبه المخلوق، بالمرصاد، على بعد أمتار قليلة منها. ناهيك عن ولادة طفل، والذي يأتي بداهة مع بعض الصراخ للاحتفال بأول ظهور للشيء. مهرج الألعاب النارية مفيد جدًا، ولكنلا يكفي لدفن كل هذه الأسئلة. بما في ذلك عزل الصوت الفعال إلى حد ما في أماكن إقامتهم في الطابق السفلي.
بدون صوتلذلكدليل عظيم على تعليق الكفر: عليك أن تقبل قواعد اللعبة، حتى عندما يقوم شخص ما بالغش، لأن ذلك من أجل متعة توسيع اللعبة. الثمن الذي يجب دفعه: نقضي جزءًا من الفيلم نتساءل عما إذا كنا قد فهمنا تفاصيل المفهوم.
لا فائدة من الركض، من الأفضل أن تموت في الوقت المناسب
لا، لأن الوحوش ليست رائعة
من يقول فيلم الوحوش، يقول إنه من دواعي سروري اكتشاف الوحوش المعنية. مظهرهم، ورؤوسهم، وحركاتهم، وفكوكهم، وحتى ثقافتهم: كل شيء ممكن في عالم الخيال العلمي والفانتازيا الجميل، وكان جون كراسينسكي يضع ذلك في الاعتبار. قالمصادمفي ذلك الوقت:
"كانت الفكرة أنهم كانوا كائنات فضائية تمامًا، وآلات تطورية مثالية. لقد نشأوا على كوكب بدون بشر، بدون ضوء، لذلك لا يحتاجون إلى عيون، إنهم يصطادون فقط عن طريق الصوت.لقد طوروا أيضًا طريقة لحماية أنفسهم من كل شيء، ولهذا السبب هم مقاومون للرصاص. (…) هذا الدرع هو سبب نجاتهم من انفجار كوكبهم وهذه النيازك. وإلى أن تنفتح وتصبح ضعيفة، فهي غير قابلة للتدمير تقريبًا. »
ولذلك فكر الفريق في سبب خروج هذه المخلوقات من الجحيم لإخضاعها لممارسة الكابوس ذو المفهوم العالي. كانت هذه هي قيود القصة: يجب أن تكون هذه الوحوش عمياء وحساسة للصوت، وخارجة عن المألوف لأن هذه الفكرة مبتذلة جدًا في النوع السينمائي (مخلوقات منالنزوللأولئك منالملعب الأسود). وهذه هي المشكلة بالتحديد:هؤلاء الأجانب يفتقرون إلى هوية قوية.
أين أحد عشر عندما نحتاج إليها؟
في النهاية،والنتيجة هي في نهاية المطاف كلاسيكية للغاية.من الصعب أن نتذكر بدقة وجوه هؤلاء الأجانب الذين يتذكرونهمكلوفرفيلدأوأشياء غريبة، تم إصدارهما من قبل (مع العلم أن التصميم الأول بدا أشبه بوحيد القرن الذي تم تهجينه مع رئيسالموت). لا يعني ذلك أنهم فاشلون أو مثيرون للسخرية أو مثير للضحك، لأنهم يقومون بوظيفتهم الكابوسية، ولا سيما بفضل السرعة المرعبة التي لا مفر منها. لكنها لا تقدم صورة ملفتة للنظر حقًا، أو على الأقللم تكن أبدًا بنفس قوة مفهوم الفيلم بأكمله والتهديد المنتشر الذي يمثله.
هذه ليست مشكلة بالنسبة للفيلم الأول، الذي يلعب إلى حد كبير ورقة خارج الكاميرا، ويعتمد في البداية على غياب الكائنات الفضائية ووجودها في كل مكان. كل ما يتطلبه الأمر هو صورة ظلية تمر بأقصى سرعة، أو مخلب كبير مقرف، لخلق إطار الرعب، ودعونا نتخيل الأسوأ. ولكن بمجرد أن تحتل المخلوقات الإطار، ويتم تصويرها عن قرب، هناك دليل على أنها في نهاية المطافعام جدًا بحيث لا يمكن دخوله إلى مجموعة أفضل الكوابيس من هذا النوع.
أفظع من الوحش: غياب الوحش
نعم بشكل أساسي، لأنها سلسلة B كبيرة مفترضة
ماذا بقي من سينما الرعب الأمريكية السائدة؟ إن قصيدة الشعوذة وكاثوبورنها الطنان للأسف، وكل ذريتها الذليلة والنسخ الخرقاء، تندفع بانتظام إلى شاشاتنا، ويقاطعها من وقت لآخر أحدث إنتاج Blumhouse الحائز على جائزة أو أحدث فيلم A24 arthouse. تعد المسلسلات B متوسطة الميزانية نادرة ونادرًا ما تجتذب المسارح، مثل الدرجات المختلطة للمسلسلات الرائعةالحياة: الأصل غير معروفوآخرونتحت الماءإثبات ذلك.
وفي هذا، رغم أخطائه الكثيرة،بدون صوتيبقى فيلما منفصلا. من المؤكد أنها ليست تحفة فنية نهائية، ولكنها تظهر تواضعًا وإخلاصًا نادرًا عبر المحيط الأطلسي. لا يدعي كراسكينسكي أنه يعيد اختراع الرعب أو يطلق عالمًا ممتدًا مترامي الأطراف (على الرغم من أن شركة باراماونت قد تفعل ذلك من أجله). يأخذ مساعده ورفيقه على متن الطائرةإميلي بلانتفي حكاية عائلية خلف أبواب مغلقة تقريبًا دون أي هدف آخر سوى الترفيه المستمر،لديه متعة ويسلينا في هذه العملية.
نحن نستمتع
خلف هوائها المبتذل ذو المفهوم العالي،إنه قبل كل شيء فيلم وحش خالص، أحيانًا سيئًا، ومؤثرًا أحيانًا. ركوب السفينة الدوارة المتذبذبة التي يمكنك القيام بها، والتي غالبًا ما تتركها تشعر بالرضا. ليس هناك شك في أن بثه على أمازون برايم سيظل يقنع الناس. الهدف بسيط وجدير بالثناء، لكنه ربما يجد حدوده في توسيع عالمه.بدون صوت 2بدأ بالفعل في إظهار السخرية الطفيفة. دعونا نأمل ألا يتولى أبدًا مسؤولية هذه الملحمة الصغيرة في طور التكوين، والتي وُلدت تحت نجم محظوظ.
معرفة كل شيء عنبدون صوت
