الركاب: كيف تحولت قصة الخيال العلمي الرومانسية إلى فيلم رعب

الركاب: كيف تحولت قصة الخيال العلمي الرومانسية إلى فيلم رعب

تم إصدار فيلم Passengers في نهاية عام 2016 في دور السينما، وعُرض على Netflix في 10 يوليو 2020. نظرة إلى الوراء على النص الأصلي المهجور للفيلم،

صدر في نهاية عام 2016 في دور السينما،الركاب معكريس براتوآخرونجنيفر لورانستم تقديمه باعتباره فيلم الخيال العلمي الفضائي والمستقبلي العظيم لهذا العام، ومن المتوقع أن يقود السباق على جوائز الأوسكار وينجح في الحصول على مكانة مرموقة.بين النجوم. للقد خاب أمل الفيلم الروائي في النهاية.

انتقدته الصحافة على نطاق واسع (41/100 على ميتاكريتيك)، ولم يحقق نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر بإيرادات بلغت 303 مليون دولار في جميع أنحاء العالم (ضعف ميزانيته فقط باستثناء التسويق: 120 مليونًا كحد أدنى).خيبة أمل ناجمة بشكل خاص عن النهاية الكبرىللفيلم الروائي الذي تم طرحه في السينما وتقلباته وتسرعه.

ومع ذلك، فإن الفيلم من إخراجمورتن تيلدومكان في الأصل مؤامرة أكثر قتامة، خاصة في الفصل الأخير.العودة إلى هذه النسخة الأصلية المهجورة لتلك التي تم اكتشافها في السينما. وكن حذرا، المفسدين واضح!

كن حذرا، فهم يراقبون

نشأة معقدة

والركابتم إصداره في عام 2016، وكان سيناريو الفيلم بالفعل جزءًا من القائمة السوداء (قائمة السيناريوهات التي حظيت بتقدير صناعة هوليوود، ولكن لم يتم إنتاجها بعد) في عام 2007 واحتل المركز الثالث في الترتيب. بشكل ملموس،لذلك نال نص جون سبايتس إعجاب العديد من المنتجين وكان مرغوبًا للغاية.

في عام 2010، المخرج غابرييلي موتشينو (بحثا عن السعادة) حيث يلعب كيانو ريفز الشخصية الرئيسية. ومع ذلك، تم وضع المشروع جانبًا، حيث اكتشف ريدلي سكوت سبايهتس، وبالتالي طلب منه كتابة مقدمة للملحمة.كائنات فضائية,ماذا سيصبحبروميثيوس.نسخة من السيناريو تختلف بشكل كبير جدًا عن الفيلم الذي تم طرحه في السينما في النهاية، كما كشف دامون ليندلوف مؤخرًا.

السيناريوالركابلذلك لم يأت إلى الواجهة إلا في عام 2013، عندما اشترت شركة وينشتاين الحقوق في سوق الأفلام في كان. بريان كيرك (ذهبلعبة العروش) ثم يتم التعاقد معه لتنفيذ ذلك. لا يزال يتم الإعلان عن كيانو ريفز باعتباره الشخصية الرئيسية، كما تم ربط ريس ويذرسبون بالمشروع مرة واحدة. في وقت لاحق من ذلك العام، تركت المشروع أخيرًا وتم اختيار راشيل ماك آدامز كبديل لها. كان الفيلم يسير على الطريق الصحيح بميزانية مخططة قدرها 35 مليون دولار، لكن ماك آدامز استسلم في النهاية.ثم تترك شركة وينشتاين المشروع مهجورًا.

"عفوا، يمكنك إعادته، لم أتبعه"

سوف يشرح جون سبايهتس لإنديفيرأن هذه البدايات الخاطئة العديدة كانت إلى حد كبير بسبب صعوبة المنتجين في تصنيف قصته:

“إنها دراما فلسفية، وكوميديا ​​وجودية، وقصة حب، وبقاء، وملحمة فضائية، وتتحول من نوع إلى آخر بين كل مشهد. الاستوديوهات تقاوم هذا النوع من السيولة. إنهم يحبون أن يعرفوا بالضبط في أي خانة سيصنفون الفيلم، وبهذه الطريقة يعرفون كيفية بيعه. »

لحسن الحظ،النجاحات الباهرة التي حققهاجاذبيةنهاية عام 2013 ثمبين النجومنهاية عام 2014 إحياء رغبات الاستوديوهات. في ديسمبر 2014، فازت شركة Sony Pictures أخيرًا بالحقوق في المزاد. وإذا انسحب كيانو ريفز من المشروع بعد ارتباطه به لمدة سبع سنوات، فلا يشعر الاستوديو بالقلق. وبعد بضعة أسابيع، في بداية عام 2015، عينت شركة سوني مورتن تيلدوم، المدير الجديد لشركة Sonyلعبة تقليد,لصنع الفيلم. في الأشهر التالية، تم الكشف عن طاقم العمل الرسمي: كريس برات، وجنيفر لورانس، ولورنس فيشبورن.

ونظرا لنجاحبروميثيوسفي المسارح، انفجرت إمكانات نص Spaihts في عيون سوني. ولذلك يمنحه الاستوديو ميزانية أكثر إثارة للإعجاب من ميزانية وينشتاين البالغة 120 مليون دولار. هذه المرة الأمر جيد،يتم إطلاق الفيلم، لكن السيناريو سيتم تعديله بشكل كبير جدًا، ولا سيما عمله الأخير.

إعادة صياغة السيناريو في…

نسخة سينمائية سيئة

من أجل فهم الاختلافات بشكل كامل، دعونا نعود أولاً إلى إصدار السينما.الركابيحكي قصة سفينة الفضاء أفالون التي تتجه نحو كوكب هومستيد الثاني. وعلى متنها 5000 راكب في حالة سبات، ومن المتوقع أن تستمر الرحلة 120 عامًا. ومع ذلك، بعد ثلاثين عامًا من السفر، يؤدي العطل إلى إيقاظ الراكب: جيم بريستون (كريس برات).

من الواضح أنه يدرك أنه الوحيد الذي استيقظ، وأنه لم يبق من السفر أربعة أشهر، بل 90 عامًا. بعد قضاء الوقت قدر استطاعته، يائسًا من أن ينتهي به الأمر بمفرده، انتهى به الأمر بإيقاظ راكب آخر وقع في حبه من خلال قراءة بياناته: أورورا لين (جينيفر لورانس). واعياً لما يعنيه هذا،لم يخبر أورورا أنه هو من أيقظها ويكذب عليها عندما يشرح قصته.بعد عدة أشهر من العيش في نفس السفينة على الجانبين المنفصلين، أصبح الاثنان أقرب وينتهي بهما الأمر بالوقوع في الحب.

لم يكن النادل الآلي كافيًا بالنسبة لكريس برات

بشكل محرج,يعترف جيم أنه بسببه لم تعد في حالة سبات. مذعورة، تكرهه لدرجة أنها تريد قتله، لكنها لا تستطيع الاستمرار في ذلك. ثم ترفض الاستماع إليه وتقرر تجنبه. إلا أنه في الوقت نفسه، تعاني السفينة من المزيد والمزيد من الأعطال، كما خرج مدير المراقبة جوس (لورانس فيشبورن) من حالة السبات بسبب الأضرار، مثل جيم.

ثم يقوم الثلاثي بالتحقيق في حل المشكلة. لسوء الحظ، لم يتمكن جسد جوس من التعامل مع حالة السبات وكان ميتًا. قبل أن يموت، عهد إلى جيم وأورورا بإنقاذ السفينة ومنحهما سوار وصول الطاقم الخاص لتحقيق النجاح. يكتشفون ما هي المشكلة ويضحي جيم بنفسه أثناء رحلة خارجية لمنع تدمير أفالون. بينما تم إسقاطه في الفضاء بسبب الضرر والتلاعب لحماية السفينة، أنقذته أورورا في اللحظة الأخيرة، التي جاءت لاصطحابه إلى الفضاء ووضعه في كبسولة المستوصف لعلاجه.

يتصالح الزوجان، لكن جيم يكتشف أن حجرة المرضى هي الطريقة للعودة إلى السبات. وبما أن هناك مكان واحد فقط،يطلب من أورورا أن تأخذها حتى تتمكن من العيش حتى تصل السفينة إلى هومستيد 2 ويمنحها فرصة للعيش بعد أن أيقظها رغمًا عنها.. ترفض، ويقرر الاثنان العيش على متن السفينة حتى يموتا. وبعد 88 عامًا، يستيقظ بقية الركاب قبل أسابيع قليلة من وصولهم إلى كوكب Homestead II ويكتشفون تاريخهم. نهاية.

اكتشاف المفاعل شديد الحرارة، أمر مثير للتشويق

نص أصلي مظلم ومأساوي

في الحقيقة، السيناريو الأصلي مشابه بنسبة 75% للنسخة السينمائية هذه. ربما كان الجزء بأكمله حتى يستيقظ جوس يتمتع بالمزيد من الفكاهة وتطور أعمق للشخصية، لكنه كان مشابهًا جدًا. ومن ناحية أخرى، تناولت مسألة أخلاقية اختيار جيم لإيقاظ أورورا بطريقة أكثر اكتمالا ومهارة، وهو ما لم يكن ليضر بنسخة الفيلم.

لكن،تم تعديل الفصل الأخير بالكامل لتقديم نسخة أقل دراماتيكية وأقل أصالةه. في الواقع، في الفصل الأخير من السيناريو الأصلي لـ Spaihts، كان مصير الشخصيات والسفينة أكثر قتامة وسوادًا وأكثر مأساوية.

بداية جديدة

أول تغيير كبير يأتي من شخصية جوس. في النسخة الأصلية، كانت الشخصية أكثر تطورًا. على وجه الخصوص، علمنا أنه كان ينقل المستعمرين لأكثر من 600 عام، وهو ما يفسر أيضًا مرضه/نخره بعد السبات. والأسوأ من ذلك أنه لن يموت وهو يقدم كل المعلومات التي يحتاجها جيم وأورورا لإنقاذ السفينة، ولكنانتحر بالسماح لنفسه بالسقوط في فراغ الفضاء. لذلك كان على البطلين أن يدافعوا عن أنفسهم.

ومن الناحية المنطقية، كانت مشكلة السفينة أكثر من مجرد ارتفاع درجة حرارة المفاعل، وتبين أنها كانت خطأً في النظام. ثم وجدوا حلاً: أعد تشغيل السفينة حتى يتمكن جهاز الكمبيوتر الخاص بها من إصلاح الأخطاء. نجاح أولي تحول إلى كابوس حقيقي. في الواقع، وبشكل غير متوقع،تم إخراج كبسولات السبات واحدة تلو الأخرى، معتقدة أن السفينة التي أعيد تشغيلها كانت تقترب.لذلك فعل الثنائي كل شيء لوقف طرد الـ 5000 حجرة.

غير قادر على إيقاف العملية في غرفة التحكم، ذهب جيم وأورورا إلى حجرة السبات الخاصة بالطاقم لتفعيل إجراء الطوارئ لإيقاظ القبطان (آندي جارسيا) قبل طرده ولإيقاف هذا الكابوس. مثلما فتحت عينيه في جرابه،تم طرد كبسولتها إلى الفضاء.

تخيل أن كل هذه القرون تنطلق إلى الفضاء واحدة تلو الأخرى

عاجز،ثم شاهد البطلان الكبسولات الخمسة آلاف وهي تطفو في الفضاء ويختفي ركابها إلى الأبد في ظلام الفضاء.عاد جيم وأورورا معًا في النهاية، وأدركت أورورا أنه لو لم يوقظها جيم، لكانت قد ماتت في الفضاء. لقد عاشوا بسعادة بمفردهم في سفينة الفضاء وقرروا القيام برحلة أخيرة في الفضاء لإنهاء مغامرتهم.

وانتهى وجودهم هنا في الفيلم، لكن المؤامرة استمرت. وبعد مرور ثمانين عامًا، وصلت السفينة بسلام، وانتظر مستعمرو كوكب هومستيد الثاني اكتشاف الوافدين الجدد من السفينة أفالون. فُتحت الأبواب... وفي النهاية هبط على الكوكب أشخاص أصغر سنًا والعديد من الأطفال. نهاية.

وبالفعل، في بداية السيناريو، عثرت أورورا على آلاف عينات الحيوانات المنوية والبويضات الموجودة على متن السفينة. لذا فقد فعلت ذلك بالتأكيد مع جيم،إعادة ملء السفينة بهذه العينات والتخصيب في المختبر. خطة لم يتم شرحها في النص الأصلي وتم اقتراحها فقط (مما تسبب أيضًا في ارتباك في فهم المنتجين أثناء القراءات الأولى).

نهاية أكثر مأساوية وأكثر منطقية أيضًا

ما الذي تغير؟

بشكل عام، كان من الممكن أن يكون الفيلم أكثر برودة وأكثر مأساوية وكابوسية فيما يتعلق بتسلسل الحادثة من الفيلم الذي تم عرضه في السينما. خلال كامل تسلسل إخراج الكبسولات، كان الفيلم الروائي قد تحول حرفيًا من فيلم خيال علمي في الفضاء على خلفية رومانسية وأزمة وجودية إلى صورة مرعبة ومرعبة.وهذا من شأنه أن يسمح أيضاالركابلدراسة سيكولوجية الثنائي الرئيسي بمزيد من التفصيل وخاصة موضوعات العزلة والعزلة.

ومع ذلك، من الصعب الاعتقاد بأن المشكلات الأخلاقية للنسخة السينمائية، التي تم التعامل معها بشكل سيء للغاية وتم رفضها إلى حد كبير، خاصة في النهاية الكبرى المذهلة، كان من الممكن أن تجد صدى أفضل هنا. من الواضح، في القصة الأصلية، أن أورورا ظلت على قيد الحياة بفضل اختيار جيم غير الأخلاقي لإيقاظها، ولكن في الوقت نفسه، لم يعد سبب إيقاظها له علاقة بإنقاذها في وقت متأخر.اختار السيناريو الأصلي اعتبار أن هذه الصحوة كانت في النهاية نعمة مقنعة.

لست متأكدًا من أن هذه كانت حقًا طريقة جيدة لتبرير السلوك المشكوك فيه والفظيع أخلاقيًا لشخصية جيم في الجزء الأول من الفيلم.

"- كما ترى، هذه هي النسخة الأصلية، لقد كانت أفضل، أليس كذلك؟ - نعم، ولكنك لا تزال منحرفًا كبيرًا على الرغم من ذلك.

باختصار، سيكون للجميع رأيهم في هذه النسخة المهجورة والتي تم إعادة صياغتها للسينما بواسطة Sony. ولا نستطيع أن نقول إن هذا السيناريو الأصلي لم يكن به عيوب، بل على العكس. من ناحية، فإن المعاملة الأخلاقية ليست أرقى بكثير من تلك الخاصة بالنسخة السينمائية. من ناحية أخرى، فإن الوحي النهائي مع السكان الجدد للسفينة التي تم إنشاؤها باستخدام عينات الحيوانات المنوية والبويضات قد يكون قد أسيء فهمه من قبل المشاهدين الأقل اهتمامًا (ربما هو السبب وراء حذف المنتجين لهذه الفكرة).

ومن ناحية أخرى، هناك شيء واحد مؤكد،كان هذا السيناريو الأصلي أكثر تماسكًا وإثارة وأكثر ابتكارًا في طريقة تعامله مع الأسئلة الوجوديةفي قلب الفيلم الروائي. أخيراً، لو وضع مثل هذا الظلام في فيلم بهذا الحجم وموجه لعامة الناس، كان من الصعب ألا أحيي جرأة السيناريو وشجاعته.

معرفة كل شيء عنالركاب