عشاق الإرهاب الذين كانوا ينتظرون آخر OPUS ، الذي تم إصداره أخيرًا في عام 2018 في فرنسا ، يعرفون ذلك بشكل أفضل من الجميع: الامتيازالزواحف سيارات الجايبرزمشوه بالخلافات ، خاصة بسبب مديرها ،فيكتور سلفا، في الماضي مضطرب للغاية.
إذا كان من المستحيل هنا تشغيل الانفصال الشهير (وغير المصاب) بالعمل والفنان ، فيجب أن يُعترف بأن هذه الأسئلة تحجب صفات أول أفلام أوبوس هائلة مع وقتهم. لذلك يُنصح بالعودة إلى ما يجعل اهتمام الملحمة ، سواء كان سياق الإنتاج الذي يجد صدى غريب (ومزعج) في الخيال أو ببساطة صفاتها الرسمية التي لا يمكن إنكارها.
أجنحة الرغبة
Vieux هوليوود
كل 23 ربيعًا لمدة 23 يومًا ، يخرج لتناول الطعام. إن قصة Creecper ، هذا Boogeyman الذي أصبح رمزًا للثقافة البوب والثقافة المرعبة في العقد الأول من القرن العشرين معروف جيدًا ، لسبب بسيط وجيه هو أنه يبرز عمداً عن شرائع هذا النوع الذي سيطر في ذلك الوقت.
في الواقع ، بعد عقد من الزمان غير قادر على تولي تراث السنوات المجيدة لعام 1980 ، تم تجديد سينما الرعب ، من ناحية بفضل وصول القليل من الأضلاع للرقم الرقمي ، وضرب إمكانيات التمثيل مع ضربات كبيرة من CGI ، ومن ناحية أخرى بفضل اختراق الفنانين من خلفيات مختلفة. كليبرز وغيرهم من الدعاية ، حاضرين بالفعل في التسعينيات ، يستولون على السينما السائدة ويحضربُعد مثير للإرهاب، إلى فرحة الجمهور الأمريكي.
لذلك كرادوسبعةمن الحانة السابقةديفيد فينشريلهم عدد كبير من أفلام هذا النوعرأىلجيمس وان، التي تم إصدارها في عام 2004 وتثبيتها مثل الفلاش باك الطويل. مدير المقاطع الموسيقيةجون فوسيتالكهرباء 2000 معيستقر الزنجبيل.زاك سنايدر، خبير في الإعلانات المصورة ، يبدأ بـجيش الموتىفي عام 2004. يمكننا أيضًا أن نستشهدماركوس نبيسلالذي يشرف على نسخة جديدة منمذبحة بالمنشاربعد قص ميلين مزارع. يختلف نسخته من Leatherface عن فيلم 1974.
المنشار ، رمز الرعب المضطرب في 2000s
وفي خضم كل هذا ، هناكزواحف سيارات الجايبرز ، أغنية الشيطان، الذي صنعه مخرج أفلام شاب ليس من هذا المستقر ، بعيدًا عن ذلك. فيكتور سلفا هوفيلم بوفيلر فيلم بفيل من سنوات شبابه وحتى فيلمه القصير الكبير الأولوشيء ما في الطابق السفلي. بفضل الأخير يتم - عذرا على القليل - تحديد موقعهفرانسيس فورد كوبولا، الذي يعطيه القليل من المال لفيلمه التالي ، وكذلك الكاميرات المستخدمة من قبلجورج لوكاسعلىالكتابة على الجدران الأمريكية.
مهرج يخرج في نفس الوقت مثل جدل كبير سيتم معالجته لاحقًا في هذه المقالة ، مما يسمح لها بالاستمرارشركة سيئةومسحوقETطقوس المرور. مرت سالفا بجميع مراحل المخرج ذي الخبرة وتدريب على ميزانيات صغيرة عندما يهاجم الأولالزواحف سيارات الجايبرز، لا يزال ينتجه فرانسيس فورد كوبولا ، صديقه.
بعيدًا عن مجرد البصق أموالك ،كوبولا لها وجود حقيقي في الإنتاج، نظرًا لأنه كان من شأنه أن يقنع المخرج بالعودة إلى Opus ثانٍ أكثر. اعترف الطرف الرئيسي المهتم بتصميم الجزء الأول باعتباره طلقة واحدة مضمونة بتاريخ 23 عامًا. ولكن من يستطيع أن يقول لا لمديرالعراب ، الجزء 2؟
عودة الكروكميتين
جديد مع القديم
لم يعد كوبولا في إنتاجjeepers الزواحف 3ويظهر.إنه بالفعل من خلال إلحاق العديد من الأخطاء في الجزء الأخير الذي نقدره في قيمته العادلة صفات الأولى. في عام 2000 ، توفي المائل منذ ذلك الحينيصرخسخرها مدى الحياة ، ويعمل صانعي الأفلام المذكورون أعلاه على غرق السينما الرعب في الهيجان البصري لإعادتها ، مثل أداني بويلالذي يمثل الصناعة بعمق مع بعد 28 يومًا.
ضد كل الصعاب ، أول اثنينالزواحف سيارات الجايبرزاستمر في رؤية رعب المدارس القديم بحزم ، وهو مزيج ذكي ومثالي بين حرق بطيء للفلاحين وفيلم وحش نقي. في هذه النقطة الأخيرة ، تؤثر الكلاسيكية على شاشة. تعترف سلفا في صنع الجيل الذي كان يعشق فريدي وغيره من جيسون ، ويبدو أن يتعرف على نفسه في الوحوش العالمية في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين (ملفنا متاح هنا). بجانب،المخلوق الغريب للبحيرة السوداءسيكون من اعترافهأحد أفلامه المفضلةووربما شخصية مرجعية لتصميم Creepper.
النظرية: الزحف هو بالباتين
الإدارة التقنية للعنصر الرائع وبالتالي فرض الاحترام.يتكون الفيلم الأول من آثار صلبة تقريبًا، وهذا على الرغم من هذه الميزانية المنخفضة لدرجة أنه كان لا بد من التخلي عن جزء من القانون الثالث. على مجموعة الجناح ، يوضح سلفا أن هناك خمس خطط رقمية فقط في التجميع النهائي. اقتصاد وسيلة تخدم التأثير في السؤال: من المحتمل جدًا أن ينشر الأجنحة ، حيث يصل إلى الوقت المناسب في السرد ، فقط لتوابل الذروة قليلاً.
في الفيلم الثاني ، زادت كمية CGI بشكل كبير ، ولكنيعرض الفيلم الروائي استخدامًا مثاليًا لهذه التكنولوجيا، من خلال تفضيل تفريقها بشكل ضئيل في خططها بدلاً من الراحة حصريًا عليها. الإحساس بالإدارة التي سيهرب منها OPUS الثالثة للأسف ، معاقها من خلال المؤثرات البصرية المزعجة بصراحة ، وخاصة في عام 2017.
إذا كان بعض الأسف كلما زاد اتجاه البوررين jeepers الزواحف 2، ومع ذلك ، من الصعب إنكار التميز المتأثر في إدارة المؤثرات الخاصة ، حيث بلغت ذروتها مع هذا التسلسل الذي هو على حد سواء فائقة الطيف ومرعبة تمامًا حيث نرى Creepper يعيد بناء أعضائه. رحلة حقيقية من الضوء والمطاط ، تمشيا مع أعمال روب بوتن ، وإعلان جميل عن الحب لمحبي الرعب القدامى.من الواضح أن OPUS الثانية هي القطعة الثلاثية الأكثر سخاء فيما يتعلق بالمؤثرات الخاصة.
لديه البوصلة في العين
حريص على متابعة تجارب نهاية الفيلم الأول ،اختار سلفا وفريقه من الفنانين وحشًا جويًا تقريبًاوبالتالي في الواقع ، هناك عدد كبير من الشلالات مع الكثير من الكابلات المختلفة والمتنوعة ، من أجل إظهار Creepper أكثر قوة في الهواء ، وحتى البهلوان الصحيح. على العكس من ذلك ، وضع فيلم عام 2017 قبل كل شيء على تطهير للمظاهر الجوية للوحش ، مع نتيجة متذبذبة للغاية.
أقل من الأرض إلى الأرض ، وهذا يؤدي إلى علاج أثناء ضبط الشخصية وخاصةشعور مثير للإعجاب بالتشويق، خاصة خلال الثلثين الأولين منالزواحف سيارات الجايبرز. في الوقت الفعلي تقريبًا ، يستغرق الإجراء وقته لتطوير وصبغ جرعة من جرعة من الزرق اللذيذ ، والذي يتميز أولاً بمحاكمة تذكرنا بالضرورة بالبيئة الحد الأدنىمبارزةلستيفن سبيلبرغ، ثم من خلال زيارة تحت الأرض تتيح أسوأ تخيل. إن النقد الرئيسي الذي تم صياغته ضد الإنتاج ، بصرف النظر عن رد الفعل الغبي في بعض الأحيان للبطلان ، هو انكماش معين للقضايا بمجرد أن يظهر الزاحف ترنورين.
1000 ميت ميت
يثبت هذا فقط إتقان أكثر من 45 دقيقة الأولى ، على الطرق القادرة على قضاء وقته ، ولكن أيضًا لللجوء إلى تأثيرات نمط ملحوظ للغاية (خطط دوللي ، التكبير) على حبس المتفرج في جوه. لاحظ أن جودة التصوير الفوتوغرافي لـ Don E. Fauntleroy و Music of Benett Salvay (الذي سيعمل معهم بعد ذلكمارتن سكورسيزي) ، كلاهما حاضر على diptych. يشيد عملهم أيضًا بقسم كامل من الثقافة الرهيبة ،حيث تصادف الصورة المحترقة إلى حد ما قسمًا سيمفونيًا متنافرًا في كمين.
أما بالنسبة إلى OPUS الثانية ، فهو يرضي أيضًا جمهورًا كاملاً يتوق إلى الأحاسيس ، ويسعدني الابتعاد لفترة من الإرهاب الانعكاسي أو الصرع من أجل الغوص في ما لا شيءجبل رائع قديم جيد، اضرب الأفكار التدريجية (اختيار الفرائس) ، ولحظات الشجاعة وميزات الفكاهة السوداء ، لمدة 1.5 ساعة من المتعة النقية. كما هو الحال في جميع أجنحة Slasher النادرة النادرة ، يصبح Boogeyman بطل التاريخ ، ومظاهره المجيدة هي أبرز ما في العرض. طريقة جيدة للغاية لتحويل الوحش إلى أيقونة ، واحدة من الرموز الوحيدة لأسلوب 2000s. الأفلام الأولى.
النظرية 2: Creepper هو مصب سورون
جيبرز زاحف
يا له من جيد. ولكن ما منعالزواحف سيارات الجايبرزأيضا بيرس ذلك؟الملحمة ملوثة بسلبي معقد على أقل تقدير، والتي لا تفشل في تغذية المناقشات على الشبكات الاجتماعية ، بما في ذلك في دوائر عشاق الإرهاب ، حيث تتعارض إبرام الأعضاء في موضوع ليس من السهل التعامل معه. من الضروري هنا التحذير ، أو إطلاق "تحذير مشغل" صغير كما نقول على Twitter: سيكون هناك مسألة للأطفال.
في الواقع ، تم اتهام المخرج خلال فترة ما بعد الإنتاجمهرج (كان من الضروري مضاعفة تمامًا) من الاعتداء الجنسي على القاصر ، الذي ارتكب أثناء تصوير فيلمه الأول. حُكم على سلفا بالسجن لمدة ثلاث سنوات ، وخرج من أجل حسن السلوك بعد 15 شهرًا من الحكم. خرج ضحيته عندما كان يفعلمسحوق بالنسبة إلى ديزني ، الدعوة إلى مقاطعة الفيلم الروائي وإبطاء حياته المهنية دون إيقافه.
مسحوق ، الذي تم استجواب شرعيته خلال الفضيحة
من المستحيل الاقترابالزواحف سيارات الجايبرزدون ذكر هذه الحقائق، أولا لأسباب واقعية بحتة. إذا استغرقت الدفعة الأخيرة وقتًا طويلاً للارتفاع ، فهذا جزئيًا لأن العديد من منافذ القضية تباطأ الإنتاج. يجب أن يقال أن ظاهرة #MeToo تميزت بتغيير عميق في تصور هذا النوع من القضية ، وكلمة الضحية ، قائلة إنه سئم من رؤية معتديه الذي لا يزال نشطًا ، تم نقله على نطاق واسع منذ ذلك الحين.
بالإضافة إلى ذلك ، من الواضح أن الموضوعات التي تتناولها الملحمة مرتبطة بالانتهاكات وشخصية خالقها. من ناحية ، اعترف بأنه كان مستوحىًا جدًا من تجربته العنيفة للسجن ، وهي تجربة أن كوبولا نفسه كان يعتبر مفيدًا لوضعه كفنان ،"إذا نجا"(الكلمات التي يقدمها سلفا نفسه في مقال فيواشنطن بوست).
من ناحية أخرى ، يُظهر الوحش الذي كتبه أنه شاذ للغاية ، ويفضّل إلى احتكار أجزاء الجسم من بعض ضحاياه الصغار ، لاختيار فريسته وتفريغهم تمامًا ، بالمعنى الحرفي.الخطة الأخيرة للفيلم الأول في حد ذاتها تكشف للغاية. لم يلمسه الانتهاكات عندما كان صغيراً ، وهو ما لا يعذر أي شيء ، لكنه يمكن أن يفسر جزئيًا ، فإن المخرج يضعه بوضوح من شخصه في عمله ، مما يجعله كائنًا رائعًا بالنسبة للبعض ، وهو عار على الآخرين.
راجع الملحمة من هذه الزاوية يحولها بالتأكيد إلى حالة شاذة إلى المشهد المروع المعاصر وفي الواقع رمزًا لشكل من أشكال التعبير الإشكالي.
ماذا تضيف إلى ذلك؟
إن أكثر المعجبين المحدودين في المخرجين يذهبون إلى حد أن يرى في ثلاثية شكل من أشكال الخلاص من خلال الترفيه ، وهي نظرية مثيرة للاهتمام لأن الامتياز يميل إلى تجنب اتفاقيات المصالح لأفلام التصنيف ، من خلال جعل الثنائي الرئيسي هو الأشقاء لتهدئة أي إغراء من الاهتمام وفوق كل شيء جنسي للشخصية المعسكر من قبلجينا فيليبس.لكن بالنسبة للكثيرين ، فإن المشكلة تتجاوز مجال السينماحيث إن الحصول على الأموال المخصصة لهذه الأفلام يمكن اعتباره بمثابة استفزاز لضحايا الاعتداء الجنسي، بغض النظر عن عدد جرائم المخرج.
ويكفي أن نقول أنجيبرز كريبرز 4من غير المرجح أن تظهر السخرية المحرجة في نهاية العمل الأخير في أي وقت قريب، على الأقل ليس مع سالفا خلف الكاميرا.
