Scream: ما هي أفضل حلقة من ملحمة Ghostface؟

الصراخ 1, الصراخ 2, الصراخ 3,الصراخ 4, الصراخ 5,الصراخ 6: الذي - التيهي أفضل حلقة من ملحمة العبادةالصراخ؟

مثل مايكل مايرز وليثيرفيس وغيرهم من تشاكي، فإن Ghostface هي واحدة من الأشياء التي لا يمكن تدميرها. بعد ثلاثية أطلقها المخرج ويس كرافن وكاتب السيناريو كيفن ويليامسون في التسعينيات، وفيلم رابع في عام 2011، عادت الملحمة في عام 2022 معالصراخ 5، والتي كانت ناجحة جدًاالصراخ 6يصل في عام 2023 (ولكن بدون نيف كامبل).

لكن يبقى السؤال الحقيقي ذو الألف نقطة، ذلك السؤال الذي مزّق قلوب الجماهير منذ فجر التاريخ (أي نهاية التسعينات): هل هناك أفضل؟الصراخ؟ إذا كانت الإجابة بنعم، أي واحد؟ بعض الأسباب للمناقشة، إن لم يكن لاتخاذ قرار.

تنبيه المفسدين!

الصراخ

قتلةالصراخ:بيلي لوميس، صديق سيدني الصغير، وستيوارت ماشر، صديق سيدني.
اسم مورت الصراخ:8
أفضل صرخة قتل:تاتوم في باب المرآب، من الواضح.

درو باريمور قبل التقطيع

لماذا هذه بالتأكيد أفضل صرخة للجميع:لأن الفيلم وصل في منتصف التسعينيات كمنقذ. في الواقع، في منتصف هذا العقد الذي بدا أنه يعاني من نقص في سينما الرعب،ثم عانينا بعد ذلك من فترة عجاف كانت شحيحة بشكل خاص في المقترحات، مفاهيم أو مخلوقات قادرة على جعلنا نرتعش. لذلك، عندما يصل ويس كرافن مع قاتله بقناع يمكن التعرف عليه على الفور، وخطابه الذكي ولكن ليس الثقيل، يصبح النجاح فوريًا.

وبالانتقال إلى ظاهرة شبه اجتماعية،الصراخلن يجذب مئات الآلاف من المتفرجين إلى المسارح فحسب، بل سيكون أيضًا أصل إحياء هذا النوع، بالإضافة إلى التحقق من صحته من قبل النقاد الرئيسيين، الذين سيعملون الآن بجد لتحليل هذا الجانب من الثقافة الشعبية. يجب أن يقال ذلكفيلم كرافن مليء بالاكتشافات وأجزاء من الشجاعة. لا يقتصر الأمر على أن خطاب الفيلم الروائي يسمح لكل مشاهد بأن يشعر بأنه أكثر ذكاءً من المعتاد، في حين أن إيقاع السرد لا يسمح لهم أبدًا بالتغاضي عن القصة، مما يعيدهم إليها بلا كلل، وذلك بفضل جرائم القتل التي تم تنفيذها بشكل مثالي.

الحب من أول طعنة

لكن هذه المواقف، وكل منها أكثر إبداعًا من الأخرى، لم ترَ النور أبدًا. في الواقع، كشف المحرر باتريك لويسير في مقابلة أجريت معهوليوود ريبورترأن يندفع المشهد الافتتاحي لـالصراخقد فشليتسبب في إقالة المدير، الاستوديو لا يفهم على الإطلاق النغمة التي أراد أن يعطيها للجميع. من العار أن نعرف إلى أي مدى يعتبر هذا الأخير الآن نموذجًا لهذا النوع، بقدر ما هو بمثابة ملاحظة نية الملحمة بأكملها.

نقدم لكم Ghostface، هذا القاتل الكارتوني في الوقت نفسه (كم عدد الأبواب وزجاجات البيرة والبوفيهات الأخرى التي سيعترضها خلف قناعه؟) والهائل (من المستحيل نسيان تلك الطعنة الأولى أسفل عظمة الترقوة لكيسي).هذا الفصل الأول مليء حرفيًا بتسلسلات العبادة. من باب المرآب المميت، عبر وصلة قمر صناعي متأخرة، إلى دوافع قاتله، وعدد من اللقطات المفزعة الموضوعة بشكل مثالي، يواصل الفيلم المفاجآت بسهولة مثيرة للإعجاب، حتى نهايته، والتي، وهي نادرة في هذا النوع، تشكل في الواقع مفاجأة. ذروة الفيلم.

آخر قناع رمزي للسينما؟

لماذا ربما يجب على الجميع التفكير مرتين:لا فائدة من الكذب، إذا كان ويس كرافن محللًا متميزًا للأنواع، ومخترعًا رائعًا للشخصيات، ومفهومًا هائلاً للتنقيب، وواحدًا من أمهر الحرفيين في اللغة الوصفية، فإنه لم يكن أبدًا أو لم يكن أبدًا مبدعًا شجاعًا للصور. باستثناء فريدي الأول كذلكقبضة الظلام، ستكون أفلامه قد ذهبتمن القبيح بصراحة إلى الرمادي اللطيف.

ومن هذه الفئة الثانية ذلكالصراخ. الصورة الباهتة، أو نوع من عصير جورب VHS، أو إطارات معينة قد يقسمها المرء، تم تصميمها لتوقع إعادة صياغة البث التلفزيوني المستقبلي، مما يشكل عملاً لطيفًا في بعض الأحيان، والذي يفشل بالكاد في التحول إلى تحفة فنية.

الصراخ 2

قتلةالصراخ 2:ديبي سولت والمعروفة أيضًا باسم ديبي لوميس (والدة بيلي، القاتل الأولالصراخ) ، وميكي، صديق مكسور آخر لسيدني.
اسم الموتى من Scream 2:10.
أفضل قتل في لعبة Scream 2:من الواضح أن بافي ألقيت من الشرفة.

أحد القتلة في هذه الصورة

لماذا قد تكون أفضل صرخة:لأنه تكملة مثالية إلى حد ما في هذا النوع، وهو إنجاز كبير بالنظر إلى الوضع. من ناحية، الانتقال من النجاح الهائل الذي حققتهالصراخلم تكن مهمة سهلة، خاصة مع موجة الانهيار الجارية (تذكر... الصيف الماضيخرج بينهما، وبطولة أيضًا سارة ميشيل جيلار). كان الإنتاجانطلقت في السرعة الرابعة، بحيث تم إصدار الجزء الثاني بعد مرور عام تقريبًا، حتى لو كان ذلك يعني إعادة الكتابة أثناء التصوير لتصحيح الأمور.

من ناحية أخرى، كان الفيلم على الفور ضحية لنجاحه منذ ذلك الحينتم نشر مسودة السيناريو على الإنترنتمع العلم أن العديد من النهايات الكاذبة قد تمت كتابتها لتجنب قتل المفاجأة بأي ثمن (هالي وديريك كقتلة على سبيل المثال، وحتى أربعة قتلة)، إلا أن عناصر حقيقية أخرى قد تسربت أيضًا، وفقًا لكيفن ويليامسون. سبب آخر للتلاعب بالتاريخ للبقاء على المسار الصحيح.

معاينة وتذوق الدم

وعلى الرغم من هذا،الصراخ 2تمكنت من الدهشة والتفجير. اللون الدموي مأخوذ من المقدمة حيث يُقتل زوجان في سينما هستيرية أمامطعنة، الذي يعيد تشغيل المشهد التمهيدي للفيلم الأولالصراخ، بطولة هيذر جراهام في دور درو باريمور. في التصعيد الفوقي للملحمة، يعد هذا مشهدًا رئيسيًا، يسلي بقدر ما يشكك في هذا النوع (الجمهور الذي يمزج الفيلم بالواقع، وسيرك المعجبين الذي يموه القاتل).في مشهد واحد،الصراخ 2يشكك بالفعل في وضعه بخبث لافت للنظر،ودون أن ننسى الفشار.

الجزء الثاني لا يفتقر إلى الأفكار، حيث يجتمع اتجاه ويس كرافن وعقل كيفن ويليامسون لينتجا مشاهد لا تُنسى. إن وفاة Cici أو حادث السيارة، الذي يجبر سيدني وهولي على الاقتراب من القاتل في الظلام، هي كلاسيكيات من هذا النوع، تم تنفيذها بمهارة كبيرة. تمثل وفاة راندي صدمة كاملة، سواء في الكتابة (التضحية بشخصية رئيسية) أو في العرض (ظهور يدي القاتل في الإطار لإيقاف المناقشة فجأة، على عكس المكان الذي تم فيه التركيز، في الحديقة).

Cici ضد المشاكل

تعتبر المواجهة بين القاتل وغيل وديوي في مبنى الحرم الجامعي لحظة رائعة أخرىالصراخ 2.هناك كل جوهر الصراخ: متعة المطاردة المدوية، ثم الصمت المتوتر للعبة الغميضة؛ المتعة السادية في التلاعب بأعصاب الجمهور، والانتقال من فترة فاصلة رومانسية بين ديوي وغيل، إلى الموت الكاذب لأحدهما؛ التوتر بين الفكاهة (يد ديوي على صدر غيل) والموت؛العلاقة الذكية مع الصورةحيث يمكن للشخصيتين التعليق على مشهد سابق في الفيلم، قبل اكتشاف مشاهد مقطوعة من جرائم القتل، ثم يقعان بدورهما في "فيلم" القاتل الذي يفاجئهما. والفكرة الصغيرة عن الاستوديو العازل للصوت هي فكرة شيطانية، وتضيف طبقة نهائية مثالية إلى المشهد.

هناك أيضًا السخافات المعتادة لهذا النوع (القاتل الذي يأتي من العدم خلف ظهر غيل، في قاعة المحاضرات)،براعة عرض ويس كرافن(اللحظة التي تكتشف فيها غيل القاتل خلف الزجاج، وتبتعد عنها وجهة النظر)، وفعالية موسيقى ماركو بلترامي.

كل الصراخ في مشهد واحد رائع

الفيلم ممتع في جميع الأوقات، سواء في فواصله الأسلوبية (الاستخدام السخيف ولكن المثالي لموضوع الفيلم).السهم المكسور,بواسطة هانز زيمر)، أو لهالرغبة في كتابة شخصية سيدني بجدية(التوازي البسيط والجميل مع شخصية مسرحية مأساوية، حتى الذروة التي تظهر حرفيًا على خشبة المسرح). باختصار، تتمة مثالية.

لماذا قد لا تكون أفضل صرخة:فقط لأنه يأتي بعدالصراخالأول من الاسم، ويعاني من المقارنة للجميع ومن يعشقها؟

الصراخ 3

القاتل:رومان بريدجر، المعروف أيضًا باسم الأخ غير الشقيق لسيدني، الذي يريد الانتقام لتبرأ منه والدته.
عدد الوفيات:10.
أفضل جريمة قتل:توم برينز الذي انفجر حرفيًا قبل أول دور سينمائي كبير له، أو جينيفر جولي، التي قُتلت خلف المرايا بعد صراخها"لا يمكنك قتلي، أنا القاتل في الطعنة 3!" ".

القاتل Stab 3 موجود في هذه الصورة

لماذا Scream 3 غير محبوب؟:الصراخ 3كان ينظر إليه على أنه فيلم واحد أكثر من اللازم. مشغول جدا في مسلسلهالقفاروفيلمه الأولالسيدة تينجل(كلاهما نسي بسرعة)، تخلى كاتب السيناريو كيفن ويليامسون عن السفينة، وترك ببساطة مسودة قصة، حيث كان من المقرر أن يعود Ghostface مرة أخرى إلى Woodsboro، أثناء تصوير فيلم جديد.طعنة.

ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن مذبحة كولومباين أعادت إحياء الجدل حول تأثير العنف في السينما، وقد تمت إعادة النظر في السيناريو. تم تعيين إهرين كروجر (مثل فريدي نعم، إذا لم تكن هذه علامة من السماء) لتنفيذ الأوامر، تحت سيطرة ويس كرافن، لضمان الاتساق.وهكذا تم نقل الحدث إلى هوليوود، وتم التركيز على الكوميديا.

تغيير كبير آخر مقارنة بالفكرة الأولية لكيفن ويليامسون: هوية القاتل.في نسخته، نادي المعجبين بالملحمةطعنةكان مسؤولاً عن جرائم القتل. في النهاية، وصل سيدني إلى أحد المنازل ليكتشف جميع ضحايا Ghostface... الذين كانوا ينهضون أحياء وبصحة جيدة، لأنهم جميعًا كانوا مسؤولين عن هذا الإعداد العملاق في Woodsboro. لقد دفعهم تعطشهم للشهرة إلى الجنون، وسيتبنى ويليامسون هذه الفكرة (السخيفة) لجيلالصراخ 4.

سيدني بري كيو هناك

الصراخ 3وتركت كل ذلك لتتجه نحوهالأخ غير الشقيق المخفي لسيدني، سلسلة رائعة تستحقهانيران الحب. ربما يكون هذا أحد أكثر الجوانب الفاشلة في الفيلم، مع العلم أن السيناريو خضع للكثير من عمليات إعادة الكتابة، بسبب عوامل مختلفة. فيما بينها:محدودية توافر نيف كامبلوهو ما يفسر قلة حضور سيدني خلال جزء من الفيلم لصالح ديوي وجيل اللذين يقودان التحقيق.

طوال فترة التصوير، تمت إعادة كتابة السيناريو بانتظام، حتى لو كان ذلك يعني إعادة تصوير المشاهد لضمان الاتساق، أو تصوير خيارات مختلفة لتتمكن من تعديل كل شيء أثناء التحرير إذا لزم الأمر.لقد شهدت النهاية عدة تغييرات بشكل ملحوظ: لتضخيم المخاطر، تمت إضافة الموت المزيف لسيدني، واستعادة شخصية كينكيد، لأنه تم نسيانه.

باختصار،الصراخ 3كان العرض المثالي والمحزن في بعض الأحيان للأعمال التي أصبحت الصراخمع كل السخافات والارتجالات التي ينطوي عليها ذلك. ومن ثم فإن الفيلم الذي يبدو أكثر اهتزازًا وغرابة، خاصة مع الرغبة في إغلاق ثلاثية، يقدم خاتمة لأبطاله (زواج صغير وسلام جديد)، بينما يذهب إلى أبعد من الأفلام السابقة لإثارة الجمهور.

جيني مكارثي - ليس ببعيد

لماذا لا يعد هذا سوى أسوأ صرخة:لأن هذا خيبة الأمل التي لا مفر منها تقريبا بعد الحب الهائل لالصراخوآخرونالصراخ 2لقد حجب نقاط القوة العظيمة لهذا العمل الثالث. في الاستمرارية المنطقية للملحمة، يتم دفع المؤشر التعريفي إلى الحد الأقصى للوصولقمم البهيجة ميز أون أبيمي.

ظهرت Tori Spelling في دور Sidney على الشاشةالصراخ 2، فيطعنة، فيلم داخل فيلم (بعد ملاحظة ساخرة عن الممثلة في الأولالصراخ) ؟ فيالصراخ 3,يلعب الأبطال بالموت جنبًا إلى جنب مع أزواجهم السينمائيين، في لعبة قاسية لا تقاوم من المرايا المشوهة. تعترف أنجلينا تايلر، الفتاة اللطيفة التي تم اختيارها لتلعب دور سيدني، بالنوم مع خنزير منتج قديم للحصول على الدور. تتمتع باركر بوسي الرائعة بدور غيل، التي لا تطاق حتى يسكتها القاتل في النهاية. تبين أن رومان بريدجر، الشخصية البديلة لويس كرافن، هو القاتل المسؤول عن هذا الكابوس.

دون أن ننسىكاري فيشر، في مظهر مرح كشبه كاري فيشر((من حصل على دور الأميرة ليا؟ الشخص الذي نام مع جورج لوكاس"). وكيف لا نرى محاكاة ساخرة لواينستين (منتج الفيلم) في جون ميلتون، نجم إنتاج مسلسلات الرعب القديمة B، الذي يسيء إلى الممثلات الشابات؟

جالين بسعر واحدة

وهكذا كانت هوليوود الوجهة النهائية المثاليةلاحتضان البعد المؤذي بالكاملالصراخ. الممثل الذي لا يسعه إلا أن يقفز على السيناريو (والذي سيتبين أنه سيناريو موته المتفجر)، سيدني الذي يزور موقع تصوير منزل طفولته (وبالتالي، حرفيًا موقع تصوير الفيلم الأول، يكون فارغًا) في استوديو فارغ)، الذروة في دار السينما (دعائم أفلام الدرجة الثانية، المرايا الزائفة، الأبواب السرية):الصراخ 3تم تصميمه ليكون بمثابة عامل جذب هائل. كما لو كان الجميع يدركون تمامًا أن النكتة استمرت لفترة طويلة جدًا، ولم يتوسع إلا بالنجاح الهائل الذي حققه الفيلم الأول. وكان علينا أن نضحك أكثر فأكثر حتى اختنقنا.

في أسوأ اللحظات، يكون ذلك للمشاهد التي لا طعم لها (موت سارة)، أو الأفكار السخيفة (الأخ غير الشقيق المخفي الذي يصادف أنه مخرج فيلم)طعنة، لماذا لا). في أفضل الحالات، هو ولادة أمضحك جدا هجاء الصناعة(تلعب جيني مكارثي دور سارة، التي تشكو من دورها كشقراء غبية وعديمة الفائدة، أو من الحلق المقطوع للمنتج الذي يقدم في النهاية المقطع النهائي لرومان)، والأفكار أكثر إثارة للاهتمام مما تبدو. بدأ كل شيء عندما أظهر رومان لبيلي صورًا لوالده مع مورين بريسكوت. ازدراء مفاجئ في النقاش الكبير حول العنف، والقوة الحقيقية للصور.

الصراخ 4

القاتل:جيل روبرتس، ابنة عم سيدني المجنونة، التي تحلم بأن تصبح نجمة تيك توك.
عدد الوفيات:14.
أفضل جريمة قتل:تم التفكير في القتل العنيف للغاية من خلال نافذة صغيرة.

سيدني الذي من الواضح أن لديه مشكلة مع من حوله

لماذا قد يكون هذا أفضل تكملة:يجب الاعتراف بأنه تم إنتاجه على عجل بعض الشيء، فقط للاستفادة من سمعة النسخة الأصلية السيئة، حيث كان الجزءان الأولان يميلان إلى الدوس على أصابع بعضهما البعض، من حيث الموضوع. وبعد مرور أكثر من عشر سنوات،لقد تطورت سينما الرعب كثيرًا، نجت من أزمة التسعينيات، وجديدةالصراخيأتي في الوقت المناسب، مهما كان رأي الاستوديو، فهو متردد جدًا وفقًا لويليامسون.

لذلك فهو يستحوذ على رموز رفاقه بابتهاج صريح، وينتقد الإباحية السائدة حول التعذيبرأى للعودة طوعًا إلى وحشية آلة القطع المصنوعة في الثمانينيات. يمكننا أن نتهمها بالتعديلية (خصوصًا في الجملة الأخيرة، التي كانت إعلانًا عن الحب لأيقونات الرعب في الأيام الخوالي)، ولكنفهو يفضل التعليق على أوقاته دون الاستسلام لصافرات إنذار منشآته.

سخاء، فخور بعرض أكبر عدد من الجثث في هذه الملحمة... حتى الآن، فهو يتعامل بسهولة مع القفزات ورسومات الكمبيوتر (حتى لو كانت الشفرات رقمية، لأول مرة) لتقديمهابعض عمليات القتل السيئة جدًا. مثل جريمة القتل الدموية هذه، التي تم تصويرها من النافذة المقابلة، وبالتالي أصبحت أكثر رسومية بفضل تأثير التجاوز، مما أدى إلى إغراق جزء من اللقطة باللون الأحمر.

نافذة على العالم، لكنها ليست نافذة بازين

والأفضل من ذلك أنه يتخذ خطوة أخرى نحو التعريف من خلال السخرية من السينما"هراء ما بعد الحداثة"، النوع الفرعي الذي ساعدت الملحمة نفسها في نشره! فكرة تم الكشف عنها بسرعة كبيرة من خلال النغمة الافتتاحية للنية، وإدراكًا واعيًا للتحول السريع إلى سخرية، أو حتى الركض فارغًا، والذي يكشف في شكل غمزة عن أول تطور بعد دقائق قليلة من اللقطات.الصراخ 4 يصف عالماً أصبح فيه إدانة الكليشيهات كليشيهاتوحيث انتهت سخرية هذه الثقافة إلى خلق جيل جديد أكثر تنوعًا من رواد السينما.

ذات مرة كان يسكنها المهوسون والناس المحتقرون،الكونالصراخيتكيف مع سينما الرعب الجديدةوأكثر عالمية، وذلك من خلال التركيز بشكل خاص على رباعي الشخصيات الرئيسية، وخيبة أملهم في مواجهة السخرية المحيطة. حتى أن شخصية كيربي، التي تلعب دورها هايدن بانيتيري المتألقة، تصبح مؤثرة - وهي الأولى في الأجزاء الثانية - عندما يتصادم إحسانه الوقح مع عنف حقيقي للغاية.

ملكات الصراخ الجديدة

لماذا لا يزال الأمر سهلاً للغاية:على الرغم من أنه قد ينزلق في بعض الإيماءات بسبب الصعوبات التي واجهها أسلافه،الصراخ 4لم يولد تحت رعاية أفضل سواء.لا يمكنك تغيير الفريق الذي يقوم بالتجديف: لا يزال آل وينشتاين هم الذين يتدخلون في الإنتاج وبشكل خاص في الكتابة. ويليامسون غارق في ملاحظات الاستوديو ويجبر نفسه على إعادة كتابة السيناريو عدة مرات، إلى حد تنقيح الكثير من الأفكار. للأسف – كما سيكشف لنيويورك تايمز-، سينتهي به الأمر بترك المشروع، والانخراط في مسلسل مع منتجين آخرين (وفقًا لكرافن إنهوليوود ريبورتر)، الذين يهددونه بالمحاكمة إذا لم يعد إلى منزله.

إذا أردنا أن نصدق مقالا منالترفيه الأسبوعية,بدت الإصدارات الأولى أكثر تركيزًا حول الثلاثي الأصلي(كان المشهد التمهيدي سيقتل سيدني تقريبًا قبل إعادتها بعد عامين)، لكن بوب وينشتاين هو الذي أصر على وضع مجموعة المراهقين في قلب الحبكة. في البداية، كان من المفترض أن ينجب ديوي وغيل طفلًا، وهي فكرة تم التخلي عنها لأسباب لوجستية.

"من نحن؟ »

وهذا ما يفسر، مع التوفر المحدود لكورتني كوكس، المشاركة أيضًا في سلسلة موازية،هذا عدم القدرة على التعامل مع العديد من الشخصياتوخاصة مع الشخصيات الأصلية، التي كادت أن تتطفل على مغامرات المجموعة الجديدة من الشباب. إذا ظل سيدني مرتبطًا بعض الشيء بمغامراتهما بشكل مصطنع، فإن الحياة الزوجية لجيل وديوي، على الرغم من أنها في مكانها تمامًا في التفكير في الجماهير الجديدة والاستخدامات الجديدة لسينما الرعب، سرعان ما تسقط على جانب الطريق.

بالنسبة للبقية، قد يدمج الفيلم بعض البدع في عصره (إعادة الإنتاج، وإباحية التعذيب، والسخرية الفوقية)،ويظل من إنتاج وكتابة وإخراج وتصميم عصابة من القدامى، والتي تأخذ نظرة أقل إحسانًا من ذي قبل على الأنواع الفرعية النشطة. والدليل على ذلك هو المعالجة الرجعية الصريحة لاتجاه اللقطات التي تم العثور عليها، والتي تم تضمينها في الفيلم بفضل الأدوات التي من شأنها أن تجعل كاميرا Gameboy تبدو وكأنها الأحدث في تكنولوجيا التقاط الصور.

لماذا يوجد القش في كل مكان؟ ولماذا ترتدي القناع؟

حيث تولى جورج روميرو الخالد العملية قبل بضع سنوات فقط لتحديث رسالته، بشجاعة تستحق الاحترام،ويفضل كرافن وويليامسون ومصححوه تكرار الكليشيهات. إن هذا التطور، الواضح لأي شخص لم ينخدع بلعبة إيما روبرتس، يجعلها نتيجة سخيفة لما يسمى نرجسية الجيل Y، وبالتالي دافع ضعيف للغاية، والذي ربما كان من الممكن أن يكون أكثر أهمية في عالم السينما.الصراخ 3كما هو متوقع. وهو ليس مونتاجًا غريبًا في بعض الأحيان هو الذي يصلح الأشياء.

حديث بالتأكيدالصراخ 4يصل إلى نهاية السباق ويتطلب التسليم. ومن هنا شهيتنا للعمل القادم، الذي تشير اختياراته المحددة (اختيار المخرجين المعاصرين جدًا) إلى تجديد حقيقي.