بعدالسموموربيوس، معجاريد ليتو، يعود للبصق في وجه الجمهور. ويجعلك ترغب في إعادة تقييم بعض الأفلام الخارقة السيئة.
السموالسم 2 ETموربيوس : الثالوث المقدس للرعب الحديث. الفكر ، المكتوبة والتصوير على الرغم من الفطرة السليمة ، مع وجود العديد من المشاكل والانحرافات كما لا يوجد صفر على الشيكات من Jared Leto و Tom Hardy ، أنشأت هذه الأفلام الثلاثة على الرغم من أنفسهممعايير جديدة من الرداءة.
بعد شرب الكأس ثلاث مرات ، وفشل في الغرق في هذا المحيط من التبول الخارق ، لن يكون هناك شيء كما كان من قبل. الإثبات: أراد موظفو التحرير من الشاشة الكبيرة (الحاجة) التحدث عنهخمسة أفلام خارقة سيئة ، والتي تستحق تقريبا mea culpa بعد السم وموربيوس.
النقدموربيوس، الاسم المستعار Batnaze يبدأ.
إلكترا
الخروج: 2004 - المدة: 1H30 أكثر من اللازم
Elektra Alias Course Error
لماذا كره الجميع Elektra في ذلك الوقت:في عام 2003 ،متهور مع بن أفليك وجنيفر غارنر كان حطام سفينة صغير. صغير ، لأن الفيلم بلغ 80 مليونًا يقتصر على الكسر ، مع ما يقرب من 180 مليون في شباك التذاكر (نتيجة قريبة منالهيكل صدر في نفس العام). غرق ، لأن الفيلم الذي أخرجه مارك ستيفن جونسون سرعان ما أصبحمقياس الحجر من الرداءة.الالإصدار المخرج قطع ديمتهور خففت الألم ، لكن هذا الفشل يمثل عالم العالم ، الذي حاول منذ ذلك الحين نسيانه (وكذلك Evanescence).
أكثرإلكترا أعاد تعريف الأسوأ ، وذلك بشكل رئيسي لأنه تم تصميمه في أسوأ الظروف. أُجبرت جينيفر غارنر على العودة ، حتى لو كانت على ما يبدو أول من ندم عليه. تم إطلاق الإنتاج وإدارته وانتهاء من السرعة الرابعة ، بميزانية قدرها حوالي 50 مليون. المخرج روب بومان (الفيلم الأولX-Filesوعهد النار) ليس البطريق ، ولكن حتى أقل الساحر. وأوضح لاللعب الآنفي عام 2005:"عندما وصلت إلى هذا المشروع ، عرفت أنه لن يفعل Spider -Man ، بسبب التحضير القصير للغاية ، لأنني كنت قد حصلت على جينيفر أثناء استراحة الاسم المستعار ، لذلك عشرة أسابيع ، ولأن ما بعد الإنتاج كان قصيرًا أيضاً. لم يكن لدينا وقت لصنع Spider-Man. لم يكن لدينا حتى وقت للقيام بالدارش! ».
حتى المنتج Avi Arad أدرك هذه الكارثة الصناعية من خلال الإعلان ، بعد سنوات ، أنه لن يرتكب نفس الخطأ مرة أخرى (كيف يتخلفالسم ETموربيوس ؟).
"الأيام الخوالي"
على الشاشة ، هو كذلكالفئة الأولى اللفت.بالنسبة لمحبي الكوميديا ، فهي بدعة ، حيث يتم تحويل معاداة البطل التي أنشأها فرانك ميلر إلى جندي صغير في هوليوود ، نظيف وغبي. بالنسبة لأي شخص شاهد بالفعل بعض الأفلام التي أنتجها لوك بيسون ، فهي مزحة ، مع صيغة La-tuyre-froide-Qui-épargne-sesimes-et-et-etrve-son-humanité-en-les-protegéant ، خيار الرومانسية إلى عقدة لدغة. لأي شخص لديه عيون ، هو كذلكعجب من kitsch(المعركة ضد كيريجي في مفارش المائدة الطائر ، يتم تصوير الطفل المسلح مع الذواقة السحرية) ، حيث تم تصوير جينيفر غارنر كما في الإعلان للشامبو.
لذلك من الطبيعي أن الفيلمإلكترا تم تجنيده على الفور كماالقليل من الرعب والمضحك وغير الأهمية.
سر المقابض الطيران
لماذا نريد أن نكره أقل إلكترا:مثلموربيوسوإلكترايأخذ على محمل الجد.تلعب جينيفر غارنر وجاريد ليتو أدوارهما مع نفس المزيج من الدرجة الأولى واللامبالاة الوهمية ، في فعل من التخلص الهائل.
في كلتا الحالتين ، يتم كتابتها مع أسوأ ريش هوليوود لتعبئةثقيلة لقطات هوليوود.يجر Elektra صدمة الأم التي قتلت على يد ̶d̶e̶m̶o̶n̶ ninja ، يعيش في عازمة كبيرة بعيدًا عن شؤون الناس الصغار ، ولكن يحق لها الحصول على عائلة بديلة بفضل طفل وسيم ومرهرة مراهقة. Morbius هو يتيم (مسبق ، لأنه مكتوب بشدة لدرجة أنه غير واضح) ، يعاني من مرض خطير ، ويعيش فقط في بحثه. إنه يريد أن يجد تمامًاعلاج ، بالنسبة له ولأخوه العكازات.لديه أيضًا أبي بديل (عالم) وصديقة أو برريسكي (عالم).
إلكتراوموربيوس : الدراما الأكيكو للدمى ، التي عولجت في السرعة الرابعة بحيث لم يكن لدى أي شخص وقت للتنفس والوجود ، ومع وجود نقطة عالية من الرومانسية كما يجسد ومثيرة كزجاجة من الماء القرمزي.
الفانوس الأخضر
الخروج: 2011 - المدة: 1H54 أكثر من اللازم
حلقة لجعلهم يتقيأون جميعًا
لماذا يكره الجميع الفانوس الأخضر في ذلك الوقت:لأنه بدا وكأنه يأتي من بعد آخر ، والذي كان يمكن أن يكون ممتعًا لو لم يكن مؤلمًا جدًا للعينين (والأرواح). تطورت بشكل غامض منذ أواخر التسعينيات ،الفانوس الأخضر تم إصداره أخيرًا في عام 2011 ، في عالم ما زال يتذوق المهرجالفارس المظلموالاحتفال بالفعلالرجل الحديدي.وفقد في الفجوة بين هذين الطرفين.
تم إطلاقه مع تاريخ الإصدار ، ولكن بدون سيناريو ، بميزانية كبيرة ، ولكن إعادة كتابة ضخمة على طول الطريق ، مع فريق جيد (Ryan Reynolds ، Martin Campbell) ، ولكن لا يوجد شغف حقيقي للكوميديا ،الفانوس الأخضر كان حطام سفينة صناعية لورنر بروس. بميزانية رسمية قدرها 200 مليون دولار وأقل من 220 مليون دولار في شباك التذاكر ، فقد الاستوديو الكبير.
من خلال أوهامها من الكونيات وطموحها في إعطاء الحياة للقوى المجنونة في فيلق الفانوس الأخضر ، غادر الفيلم في الأرواحأثر قوس قزح CGI قوي جدًا، هذا حتىمتسابق السرعةهي مزحة للصرع. اضحك علىالفانوس الأخضرهكذا كان ابتسامة أمام جان لاسال: سهل ، ولكن لا يقاوم.
القوة العظمى تتطلب عدم مسؤولية كبيرة
لماذا نريد أن نكره الفانوس الأخضر بعد موربيوس:لأنالفانوس الأخضردفعت حدود الذوق السليم أو حتى الاحترام ، ولكن مع انتحاري وكرم مثير. في منتصف الأفلام اللطيفة ، التي تم تثبيتها في نفس الشوارع من المدن ونفس التصميمات الداخلية ، فإنه يشير إلى منارة الفلورسنت في وسط المحيط الرمادي. لن ينكر أحد أن مارتن كامبل وفريقه قد ذهب بعيدا ، وأن الفيلم سيقاوم كل من اختبار الوقت والرسومات المقدمة في سيزار. لكن هذه الطاقة الجامحة تعطيالفانوس الأخضرمظهر الشذوذ الكلي.
موربيوس من المؤكد أن تكلفة أرخص بكثير (75 مليون) ، لكنها تحاول بعض السكتات الدماغية الرقمية لإحياء عالمها الأسود. بمجرد أن يطير مصاص الدماء ، فإنه مع خطوط أرجواني تمنحها الهواء من السنجاب القوطي الطائر. ولكن على الرغم من ذلك ، يبقى سوناره وتياراته الجوية السحريةلطيف بشكل غير عادي ، بصريا.
هذا الحلم ̶b̶l̶e̶u̶ الأخضر
الفانوس الأخضر لذلك هو العلاج المثاليلإيقاظ عينيك بعد هذا النفق اللطيف الملموسموربيوس. يأخذ الجميع على محمل الجد ، ولكن بين عرض ريان رينولدز ، فإن أزياء VFX التي تنقيط ومزخرف CGI التي تجعلك بالدوار ، هناك جوهر هذا النوع: المشهد. لا يهم إذا كنت بحاجة إلى حقيبة القيء ، أو صندوق من نوروفين أو ثلاث لقطات من الفودكا للبقاء على قيد الحياة ، فهي أكثر تحفيزًا ولا تنسىموربيوسمن هو راض عناستئناف الاتجاه الفني ل السم، مع اثنين إلى ثلاثة مفاتيح ملونة.
عندما يظل تسليط الضوء على العرض هو البداية والنهاية العامة ، البوب والتلوين كدافع فرعيةشيطان النيون، هل هذا خطأ ما.
ثور: عالم الظلام
الخروج: 2013 - المدة: 1H53 أكثر من اللازم
أزمة زوجية جديدة
لماذا يكره الجميعثور: عالم الظلامفي ذلك الوقت:لأنه كان قبل كل شيء جناحًا إلزاميًا أكثر من فيلم كامل. أعلن كيفن فيج أيضًا عائد ثورحتى قبل أن يتم إبلاغ كينيث براناغ أو يخرج الفيلم الأول في المسارح(وفي النهاية يعمل فقط على إدخال الشخصية في MCU قبل Avengers).
حاول باتي جنكينز إرسال رسالة تنبيه من خلال ترك الإدراك لتركها إلى آلان تايلور ،تم اختياره بشكل رئيسي لأنه عمل ألعاب العروش. ومثل Asgard و Port Réal ، فإن الأمر هو نفسه تقريبًا بمزيد من الذهب وأقل تنانين ، بعد كل شيء لا. تم إصدار الفيلم في نهاية عام 2013 بعد عام 2013 ، تم إصدار تصوير مربع ومذبحة بعد الإنتاج في وقت لاحقالرجل الحديدي 3. إذا تم تجنب فشل شباك التذاكر ، مع 206 مليون دولار في الولايات المتحدة و 644 مليون شخص في جميع أنحاء العالم (مقابل 170 مليون ميزانية ، باستثناء تكاليف التضخم والتسويق) والنقاد والمشجعينلم تكن مقتنعة بشكل خاص ، وهذا أمر طبيعي.
يرجى ملاحظة أن السيئة السيئة لها شيء قبيح كبير بين يديك!
لا يعرف ما إذا كان ينبغي أن يكون نكتة كبيرة أو قصة خيالية ملحمية ،ثور: عالم الظلاميبدأ في جميع الاتجاهات ولا يستغل أيًا من الأفكار الجيدة القليلة التي يطلقهافي كومة من المشاهد ، مهمة للغاية ، ولكنها ليست مثيرة للاهتمام للغاية.
ثور دائمًا هو ثور الجميل والعظيم ، لوكي هو يعني ولطيفًا حسب الحاجة ، تجد جين نفسها تمتلك ما تفعله ، ومالاكث هو شرير شفاف كبير يريد قتل الجميع ، ولكن لا تفعل شيئًا مقلقًا للغاية. يمزج السيناريو تلميحات شكسبير للفيلم الأول إلى القليلحرب النجوممعجرعة جيدة من الفكاهة الثقيلة وأي عملعن طريق إعادة استخدام الينابيع السرد نفسها باستمرار (Loki تحب أوهامها). أقل إيلامًا من الأول ، لأن الإيقاع الأفضل ، ولكن أيضًا أطول وأكثر ، لا يزال يحتل مكانه بينأسوأ أفلام MCU وأفضل حبوب النوم المتوفرة على ديزني+.
حدد مقاتلك
لماذا نريد أن نكره أقلثور: عالم الظلام:لأنه حتى لو كان لا يزال سيئًا ، على الأقل ، فإن الفيلم يستفيد من اتجاه فني جميل إلى حد ما ، وأكثر من المؤثرات الخاصة الصحيحة والصب الذي لا يزال ممتازًا.موربيوسلا أستطيع أن أقول نفس الشيء. مقارنة بالفيلم الأول ، تبدو مملكة أسجارد حقًاعالم إلهي ورائع مثير للإعجاب(بلمسة من القرون الوسطى من قبل آلان تايلور) التيتفضل المناظر الطبيعية الكونية والمساحات الكبيرة مع مواقف السيارات في نيويورك والمباني المهجورة.
بينما يأخذ كريس هيمسورث أفضل ما لديه في وسط القتال ، يلعب أنتوني هوبكنز دور أودين دائمًا ،بدأ توم هيدلستون في ملائمة شخصية لوكيو Natalie Portman يضمن الحد الأدنى. تكشف Kat Dennings عن الإمكانات التي سيتم استخدامها بعد ذلكWandavisionو Stellan Skarsgård ... هل هناك. إنه جيد بالفعل.
البطل الحقيقي للفيلم
بين التناقضات وأنفاق الحوار ،ثور: عالم الظلام سوف ينجح تقريبا في الاعتقاد بأنه لديه طموح عندما يريد ،على الرغم من إدراكها القذرة وعاطفة تدفق مع الإقحوانات. من خلال قصص الحب والأثير والبوابات السحرية والأسرة الإلهية ، لا يجلب الفيلم شيئًا جديدًا بشكل أساسي على MCU أو في السينما ، ولكنبعض مشاهد الحركة ممتعة إلى حد ما(خاصة الغارة على أسجارد والنهاية مع السفينة التي هبطت في وسط لندن) وإنه ليس تعذيبًا لمشاهدة أو فهم أيضًا ، على عكسموربيوس. إنه طويل ، ممل وينسى.
أصول X-Men: ولفيرين
الخروج: 2009 - المدة: 1H45 أكثر من اللازم
عندما يأخذ تعبير "إظهار المخالب" معناه الكامل
لماذا يكره الجميعأصول X-Men: ولفيرينفي ذلك الوقت:لأنها كانت محاولة فاشلة بصراحة لمواصلة استغلال الملحمة التي أظهرت بالفعل حدودها. بعد نجاحX-Men 2، فوكس لديه جنون الكميات وأقام هوليوود فقط من قبل الأبطال الخارقين (معظمهمأفلام أسوأ من هذا النوعسوف نرى أيضا ضوء اليوم في ذلك الوقت).
بالإضافة إلىX-Men: المواجهة النهائية، والتي يجب أن تختتم ثلاثية حول X-Men ، ثم يتم إطلاق الاستوديواثنان من العرضين مخصصين لشخصيات معجبة من المعجبين: ولفيرين ومغنيتو. بين التطور الفوضوي ، آخر إعادة كتابة ، تأخير الإنتاج ومخرج يعترف بأنهم ليسوا من محبي القصص المصورة الذين يتعثرون مع Fox والمنتجين في المجموعة ،تم الحكم على الفيلم مقدمًا.
بالفعل لا يطاق في ذلك الوقت
عندما غادر في عام 2009 ، بعد عامالفارس المظلموبدايات MCU معالرجل الحديدي، إنهانهاية الحلم للثعلبوالصحوة وحشية.أصول X-Men: ولفيرينيحرز 373 مليون دولار فقط في شباك التذاكر مقابل 150 مليون ميزانيات (باستثناء تكاليف التضخم والتسويق) ويتم هدم الفيلم بسبب النقد. وكان يستحق ذلك.
ولفيرين تعذب كاذب ، خيانة ، ميت لا ميت حقا ... في النهاية ، الفيلم يأخذ كل الطلقات الممكنة وفقط تجميع مشاهد الحركة السيئة مع المؤثرات الخاصة السيئة(المواجهة في الزقاق أو كل الثلث الأخير) ، دون الكشف عن الكثير من "أصول" ولفيرين. بعد مطاردة الدراجات النارية على خلفية خضراء مع المروحية ، يغرق الفيلم تدريجياً في سهولة ويخجل مع مراجع جميع الأطباق وعكس المواقف التي هي بنفس القدر.
النقطة أو إيفان دراكو التي أوقفت المنشطات؟
لماذا نريد أن نكره أقلأصول X-Men: ولفيرين:لأنموربيوس، الساعة الأولى منأصول X-Men: ولفيرينسيكون ملموسا تقريبا.فيلمين شارك في مكان آخر عدة عناصرمن الدقائق الأولى: طفل مريض أصلاً ، شقيقان عدوان يتخذان طريقان مختلفان لينتهي بهما التنافس ، وهو بطل يحاول أن يكون له علاقة رومانسية على الرغم من طبيعته العميقة أو حتى تجاربه المشكوك فيها.
أصول X-Men: ولفيرين يستفيد أيضًا من حجة الحجم مقارنة بـموربيوس: هيو جاكمان. جاريد ليتو يقاوم وقتًا في موربيوس الغني وينطلق بمجرد أن يفوز في عضلاته بينما يترجم مترجم ولفيرين ، ثم في الجزء العلوي من حالته البدنية ،لا يمكن إنكار الكاريزما والرسوم الرسميةبمجرد ظهوره على الشاشة ، بالإضافة إلى استخدامه بالفعل للدور.
السبب الوحيد لمشاهدة اثنين من العرضين على ولفيرين: هيو جاكمان
بالإضافة إلى الاعتمادات الممتازة التي يمر بها لوجان وشقيقه عبر الحروب والعصور ، قد يصف الفيلم من إخراج غافن هود شخصياته تقريبًا ، ولكن بفعالية ، ويعرض معرضًا من المسوخيتذكر الساعات الجميلة من X-Men. دوافع لوجان لتصبح ولفيرين والمشاركة في برنامج الأسلحة X على الأقلأكثر مصداقية، أكثر ملموسًا من الدقائق القليلة التي يبقى خلالها موربيوس مع عكازاته ، تمامًا مثل الكراهية الشقيقة.
في حين أن ميلو شرير شقي للغاية لم يواجهه مات سميث في أبويس ، فإن لييف شريبر هوأسنان صابر أفضل وسادي تنجح تقريبًا في التنافس مع ولفيرين من هيو جاكمان. لا تزال النهاية بأكملها مع عودة الفضة في الثعلب ، و deadpool الخاطئة والقتال على الصومعة النووية وستظل غير مكتملة عندما تكون المؤثرات الخاصة أسوأ مع مرور الوقت. لكنأصول X-Men: ولفيرينعصر آخر بالنسبة له ، على عكسموربيوس.
الرائعة 4
الخروج: 2015 - المدة: 1H41 أكثر من اللازم
رولينج ستون ...
لماذا يكره الجميعالرائعة 4في ذلك الوقت:ربما بسبب وجود آمال كبيرة حول إعادة قراءة هذه القراءة4 رائع، بعد نانار قصة تيم القذرة والجهل. كان السبب الرئيسي لذلك بالطبعوجود جوش ترانك في الإدراك، هو الذي أزعج السينما الخارقة الحديثة مع ممتازةكرونيكل.
وعلى الورق ، بدا المخرج مثاليًا لاستكشاف مشاكل وعدم الراحة في هذه القوات من العلماء الذين يرثون القوى العظمى. لسوء الحظ ، إلى جانب جانبها المظلم والممل الموجود بالفعل في الأفلام الشهيرة في ذلك الوقت (وخاصة جانب العاصمة) ، لم يفشل المخرج في فصل نفسه عن المشروع حتى قبل إطلاق سراحه. بالفعل،الرائعة 4تم سحبها من قبل القرن العشرين الثعلب، سواء للنزاعات الفنية وبسبب التخفيضات الحادة للميزانية ، مما يؤثر بشكل خاص على إنشاء CGI للشيء.
"تشير خططي إلى أننا نواجه كومة كبيرة جيدة من M ..."
النتيجة ، الفيلم عبارة عن مخطط مائي مسطحمليئة بالاختصارات السردية المعوزة، بدءًا من القطع الناقص التي يفترض أن تكثف الرحلة النفسية بأكملها لأبطاله الخارقين. القصة هي أكثر شاقة وغير مجسمة ، خاصةً عندما يتم ترسيب مشاهد الحركة (النادرة) أو نظرة عامة على الشاشات في غرفة الاجتماعات. يتم فرض قانون الأخير أيضًا على أنه قمة مضادة لمكافحة climax ، والتي لا تقل عن العدالة للطبيب فاطاليس من الإصدار السابق من الشخصية.
لكن المشكلة الحقيقية4 رائع، هل هذايبدو نهجه العاطفي مثيرًا للضحك إلى حد مابالنظر إلى الكوميديا الخيالية والملونة التي تكون مستوحاة منها. خفضت إعادة التجميع غير المناسبة علاقات الشخصيات ذات الحزن ، بالإضافة إلى أنها ساعدت القليل من الممثلين الذين يصعب عليهم الاستثمار والتشويش على الأميال (Kate Mara Wig ، Ouch Ouch Ouch ...).
قل لي أنك إعادة صياغة دون إخباري بأنك إعادة صياغة
لماذا نريد أن نكره أقلالرائعة 4:إذا ادعى Josh Trank أن نسخته للفيلم الروائي لكانت مختلفة تمامًا ، من الصعب معرفة ما إذا كانت النتيجة النهائية ستكون أفضل. لنكن صادقين: من غير المرجح أن يكون ذلكالرائعة 4أصبحت فجأة تحفة من هذا النوع.
تخلل المشروع بمشاكل من حالته الجنينية ، ومن الواضح أن جوش ترانك يتحمل حصة من المسؤولية في هذا الفشل. أن يقال ،لا يمكننا أخذ تحيز حقيقي من المخرج. يتوافق البعد الضمني للقصة وجمالها مع هذه الرغبة في تصوير الشباب المعزول والهوس والموزع من قبل الحياة ، ثم لعن قوىهم العظمى. على سبيل المقارنة ، نرى أين يريد الفيلم أن يأخذنا مع هذه النظرة بخيبة أمل في هذا النوع من الأبطال الخارقين ، وهو أمر بعيد عن كونه هو الحالموربيوس.
مشاهد عمل مثيرة
لكن قبل كل شيء ،الرائعة 4هو فيلم يمكن الحكم عليه شجاع. على الرغم من أن الاقتراح أصبح كارثة صناعية على الرغم من نفسه ، إلا أن Josh Trank لم يتوقف أبدًا عن القتال من أجل رؤيته ، باستخدام انعكاسات التدريج الحقيقية لتجنب القسم في وضع جيد في الاستوديو. يكمن المثال الأكثر شهرة في هذا النهج في صحوة الطبيب فاطاليس ، الذي يختبر صلاحياته بالهروب من المستشفى حيث يقتل من قبل أولئك الذين يعبرون طريقه.
من أجل التأكد من أن الثعلب لا يمكن أن يقلل من القوة العاطفية والرسومات في هذا المشهد حيث يتقدم الشرير بشكل محزن مثل قاتل القاتل المائل ، حولت Trank التسلسل في مآخذ طويلة ، مع الكاميرا في الجزء الخلفي من بطل الرواية لضمان أقصى قدر من الوضوح. لا توجد إدراج قابلة للتبديل أو إدخال سهلة -سيكون من الممكن أن تعكس على أي حال: لا يمكن للمحررين قطع لحم الخنزير المقدد من هذا القطع بالمحاور المخفضة.
نشعر بشيء من المقاومة من جانب المخرج، أو على الأقل الرغبة في عدم الاستسلام ، على عكسموربيوسحيث يكون وجود دانيال إسبينوزا خلف الكاميرا غير موجود. المخرج وراءحياةمن الواضح أن التخلي عن القضية ، والسماح للفيلم أن يكون Soul Gloubi-Boulga الذي أنشأته Sony. من الصعب بالطبع القتال في هذا النوع من الآلات ، ولكن على الأقل ، لم يتخلى جوش ترانك.
كل شيء عنأعجوبة
