من Marvel إلى Sinister: سكوت ديريكسون، الأفضل والأسوأ في هوليوود

قبل إطلاق سراحهالهاتف الأسود، نحن ننظر إلى الوراء في مسيرة سكوت ديريكسون المهنية المتقلبة.

دكتور غريب,شرير,اليوم الذي توقفت فيه الأرض… في 6 أفلام فقط،سكوت ديريكسونلقد كان مسؤولاً عن أفضل وأسوأ ما في صناعة هوليوود، سواء كان ذلك في فيلم الدرجة الثانية، أو في الرعب الخالص، أو في الخيال العلمي أو في أفلام الأبطال الخارقين. مهنة متقلبة - على أقل تقدير - والتي تكشف في النهاية الكثير عن ضرورات هذه الصناعة الرهيبة.

بعد رحيله عن Marvel Stable، في خضم مرحلة ما قبل الإنتاجدكتور غريب في الكون المتعدد من الجنونيعود المخرج إلى النوع الذي صنع سمعته: الرعب السائد والبسيط. الافراج عنالهاتف الأسودهي فرصة للغوص مرة أخرى في أفلامه،من اللفت الأكثر إيلاما إلى نجاحاتها الأكثر قسوة.

قبل العثور على إيثان هوك وقناعه

Hellraiser 5: جحيم

صدر: 2000 - المدة: 1س39

رأس الدبوس بالفرنسية الجيدة

ماذا يقول؟جوزيف هو محقق من نوع الملازم السيئ الذي يحقق في سلسلة من جرائم القتل التي ارتكبها "المهندس" الشهير. إنه يترك إصبعه بشكل منهجي على مسرح الجريمة. أوه نعم، وهناك قصة غامضة عن الصندوق والوحوش الجهنمية أيضًا.

الفشل أم النجاح؟على نطاق الملحمةهيلرايزر، فإنه يظل قابلاً للدفاع عنه. خارج هذا الإطار،لم نعد نجيب على أي شيء. عندما أخرج سكوت ديريكسون أول فيلم روائي طويل له، بعد فترة قصيرة، تم كتابة سيناريو الجزء الثانيالأسطورة الحضرية، لقد فقد كلايف باركر بالتأكيد كل السيطرة على إبداعه. إن كارثة التأليف الرابع (والتي أنكرها حتى مخرجها) أبعدته عن مناقشات البعد.

جمهورنا المستهدف

خروج باركر والخروج من النسخة الأولية بعنوانجهنمالذي أراد إطلاق سراح الطاغوت بالكامل في شوارع لندن، يعتبر مكلفًا للغاية. ينتهز ديريكسون وبوردمان، اللذين تخرجا للتو من المدرسة، الفرصة لعرض فيلم إثارة من نوع نوير جديد في عالمهيلرايزر. لإثبات قيمته كمخرج سينمائي، قام السيد المستقبلي.شرير يتم منح مشهد اختبار وميزانية قدرها 10000 دولار. لقد ترك انطباعًا قويًا بما يكفي ليتم تعيينه للإخراجمن المفترض أن تلحق نصف الحلقة هذه بأوهام نشأة الكون لسابقتها.

مهيلرايزرلذلك فهو نصف فيلم انتهازي، ونصف وسيلة لمؤلفه. ربما يفسر هذا سبب تخليه شبه الكامل عن خيال كلايف باركر لصالح تحقيق نفسي أكثر كلاسيكية. يراهن كاتبا السيناريو بكل شيء على فيلم الإثارة، حتى لو كان يعني ذلكالقضاء نهائيا على أهواء الكاتب السادية المازوخية. إن السينوبيين، الذين بالكاد يظهرون، يصبحون – ذروة السخرية – نوعًا من الحراس لمعبد الأخلاق الحميدة. باختصار، إنه تجديد حسب النوع ودفن لموضوعات الامتياز.

الثلاثي

في خضم كل هذه الركود، لم يبرز ديريكسون بفضل إخراجه، الذي يحترم بدقة معايير سلسلة B المباشرة للفيديو بدون ميزانية. إنه يتناوب بلا مبالاة بين اللقطات القريبة واللقطات الأمريكية، حتى لا يتحرك كثيرًا في بيئة نتخيلها مجهرية. حتى الآن،لقد تمكن من غرس العناصر التي سنجدها في بقية حياته المهنية، مثل اللقاء بين القضائي والخوارق (يسلملنا الضرر,الهاتف الأسود) ويواجه بعض الرؤى المزعجة إلى حد ما، مثل هذا المشهد الذي يوحد بطلنا واثنين من السينوبيين الجدد جدًا، الذين يأخذون البعد الجسدي لاحتضانهم على محمل الجد قليلاً.

وبالتالي فإن البدايات المتلعثمة مضطربة حتماً في فخ الموت هذا الذي يمثل الملحمةهيلرايزر. أقل ما يمكن أن نقوله هو أنه قام بعمل جيد، ويرجع الفضل في ذلك بشكل رئيسي إلى محاولته التالية ...

طرد الأرواح الشريرة من إميلي روز

صدر: 2005 - المدة: 1س59

قوة المسيح تجبرك!

ماذا يقول؟محاكمة الأب ريتشارد مور، المتهم بالتسبب في وفاة إميلي روز، وهي شابة اعتقدت أنها ممسوسة وحاول طردها.

الفشل أم النجاح؟نجاح كبير في شباك التذاكر (75 مليون دولار في المنزل و145 مليون دولار إجمالاً، بميزانية قدرها 19 مليون دولار)، ولكنطرد الأرواح الشريرة من إميلي روزلم يقنع النقاد حقًا أو أولئك الذين رأوه. حتى الآن،يبدأ الفيلم من فكرة أصلية بقدر ما هي مثيرة للاهتمام: مضاعفة وجهات النظر من خلال مقارنة المعتقدات الدينية بالتفسيرات العلمية لتحديد ما حدث لإميلي روز. بطريقة ما،وضع وجود الشيطان، وبالتالي وجود الله، على المحك، قبل وقت طويل من أن يكون خطًا جذابًا في المقطع الدعائي لـالسحر: تحت تأثير الشيطان.

الكاهن الصالح

من الواضح أنها مستوحاة منالتعويذييبذل سكوت ديريكسون جهدًا في تأليف أجواء ثقيلة وضبابية في ذكريات الماضي بقدر ما يبذله من جهد في تصوير المشاهد داخل المحكمة، متمسكًا بمشاعر وانفعالات وتوصيفات شخصياته طوال الشهادات. مثل هيئة المحلفين، المتفرج يتساءل عما يقال له،لا أعرف ما إذا كانت حالة إميلي هي حيازة أم ذهان، ويحافظ المخرج على هذا الانحياز حتى النهاية، ويترك لكل شخص تفسيره الخاص للقصة.

أبعد من هذه الأسئلة حول أحداث خارقة للطبيعة تتجاوز إطار السينما لتدخل العالم المادي والواقعي، يمكن للفيلم (الذي يذكرنا بأنه بالفعل مستوحى من قصة حقيقية ليكتسب المصداقية) أن يعتمد أيضًا علىصب ممتازعلى جميع المستويات: لورا ليني كمحامية متشككة، وتوم ويلكنسون ككاهن لا يرحم، وقبل كل شيءجنيفر كاربنتر التي قدمت أداءً مذهلاًقبل أن تصبح ديبرا مورغانأيمن.

جنيفر كاربنتر، أحد أسباب مشاهدة هذا الفيلم

لسوء الحظ، بمجرد أن يتحول إلى الرعب لتوضيح حيازة إيميلي، يصبح الفيلم غير قادر على إعادة اختراع نفسه ويستخدم نفس الرموز ونفس المشاهد مثل جميع الأفلام المتوسطة من هذا النوع، مع لقطات مقربة صارخة، وإطارات مشوهة بالحركة البطيئة وتأثيرات خاصة فظة، مما يقوض كل الأصالة التي كان يسعى إليها سابقًا.

ومع ذلك، فإن المشكلة الرئيسية منطرد الأرواح الشريرة من إميلي روزتبقى هناك بلا شك حقيقة أنه غير مفهوم. وحتى اليوم، يعتقد العديد من المتفرجين أن رؤى المحامي المروعة تعني بالضرورة أن الكاهن كان يقول الحقيقة وأن إيميلي كانت ممسوسة بالفعل، دون أن يأخذوا في الاعتبار أنها يمكن أن تكون أيضًا ضحية لخرافة قريبة من جنون العظمة وأن إيميلي قد تكون مجرد شخص مصاب بمرض خطير ربما قتله الأب مور بسبب ما فعله بها.

وبما أن الاهتمام الكامل للفيلم يكمن على وجه التحديدهذا التفسير الذاتي للأحداثالذي يتصل به، فإنه يطرح في الواقع بعض المشاكل.

اليوم الذي توقفت فيه الأرض

صدر: 2008 - المدة: 1س44

مصفوفة معاد نفخها

ماذا يقول؟نفس فيلم عبادة 1952 (والجديدوداعا للماجستيربواسطة هاري بيتس)، ولكن أقل جودة بكثير:وتهبط سفينة الفضاء في ̶W̶a̶s̶h̶i̶n̶g̶t̶o̶n̶ ̶ نيويورك، ويخرج كائن فضائي ذو مظهر بشري، برفقة روبوت كبير وليس مخيفًا على الإطلاق. يعلن الكائن الفضائي الذي يشبه كيانو ريفز أنه قادم لإنقاذ الأرض... من البشرية.

الفشل أم النجاح؟فشل ذريع.اليوم الذي توقفت فيه الأرضربما تكون قد تجنبت كارثة في شباك التذاكر (أكثر من 230 مليون دولار، بميزانية رسمية تبلغ 80 دولارًا)، لكن هذا الفيلم المنهك يظل واحدًا من أكثر الأفلام نجاحًا.أمثلة مثالية للطبعة الجديدة السيئةمع صوص هوليود. كل شيء مبني على الفراغ: ممثلون معروفون بجذب الانتباه (كان كيانو ريفز يخرج من الثلاثية)مصفوفة)، أعمال شغب من المؤثرات البصرية لبيع عرض رائع... وسيئة للغاية بالنسبة للبقية.

أنا روبوت

في الخمسينيات من القرن الماضي، كان لقصة هذا الكائن الفضائي المسالم (التي أعيدت كتابتها إلى حد كبير مقارنة بالقصة القصيرة) معنى واضحًا في خضم الحرب الباردة. تم وضع اللقاء بين كلااتو والجنس البشري تحت علامة الخوف: خوف الحضارات خارج كوكب الأرضتواجه البشرية الآن أسلحة نووية، وتلك الخاصة بالبشر في مواجهة الآخر (سواء كان كائنًا فضائيًا أرضيًا أو خارج كوكب الأرض).

كما هو الحال في أي قصة خيال علمي جيدة، كان الكائن الفضائي مجرد ذريعة لرفع مرآة للعالم، مع خاتمة تقشعر لها الأبدان موجهة إلى الشخصيات والجمهور:وأضاف: "خياركم بسيط: إما أن تعيشوا بسلام إلى جانبنا، أو تستمروا على هذا الطريق وتواجهوا دماركم. سننتظر ردكم."

إعادةاليوم الذي توقفت فيه الأرضوبعد مرور أكثر من 50 عامًا، تطلب الأمر حدًا أدنى من التفكير حتى يصبح منطقيًا. ولكن من الصعب أن نطالب بأقل جودة من الخلايا العصبية في هذا المشروع، الذي ولد فقط لأن رئيس فوكس قال لنفسه أن كيانو ريفز سوف يؤدي دور Klaatu جيدًا بعد إصدار الفيلم.سرعة(يتناسب وقت الحمل مع حيوية العقول المعنية).

أنا روبوف

بينطبقة سيئة من الطلاء الصديق للبيئةلتحديث التهديد واثني عشر كيلوغراماً من الغباء (رغبات القتل على شخصيتي جنيفر كونيلي وجادين سميث)، هذا الجديدجورهي ليلة مظلمة للسينما. تحول GORT إلى تهديد مروع ضخم، الأمر الذي من شأنه أن يتسبب في غزو الجرادالعالم الجوراسي 3بالنسبة للبراغيش وRoland Emmerich السيئ لمايكل باي الجيد، لا يساعد. يكفي الكشف عن المشكلة الحقيقية: الفيلملا يقول شيئًا، ولا يظهر شيئًا، ولا يجرؤ على فعل أي شيء لم يقم SF بمعالجته بالفعللمدة نصف قرن. أُخرج الفيلم الشهير من المتحف، لينفض الغبار عنه ويلون، وكأن عدة عقود من الزمن (من التاريخ والسينما والفطرة السليمة) لم تمر.

كل ما تبقى هو الإعجابحطام السفينة المبهرج هذا، الذي يتأرجح بين الدموع العليا (هذا الطفل، هذه الحماة، هذا الخطاب عن الحظ الذي تحتاجه البشرية) والعبارات المبتذلة الجنونية (كلاتو على وشك الكساد). وغني عن القول أن سكوت ديريكسون، على الرغم من أنه يُنسب إليه الفضل كمخرج، إلا أنه حاضر على الشاشة مثل شرارة الحياة في عيون كيانو ريفز.

شرير

صدر: 2012 - المدة: 1h50

ابن عم ساداكو لديه رهاب أيضًا من الشامبو

ماذا يقول؟لدى الكاتب الذي يفتقر إلى الإلهام فكرة سيئة للغاية تتمثل في الانتقال إلى المنزل الذي قُتلت فيه عائلة بأكملها. وهناك اكتشف صندوقًا يحتوي على أفلام Super 8 يكشف له حقيقة مرعبة للغاية.

الفشل أم النجاح؟إلى حد بعيد أعظم إنجاز لسكوت ديريكسون. ولا شك أن هذا يرجع إلى سوء السيناريو المنقح الذي يذهب مباشرة إلى صلب الموضوع، ولكنشريريكشف لأول مرة عن موهبة المخرج من حيث الإيقاع المرعب. من المؤكد أن مخاوفه من القفز تفسح المجال أحيانًا لبعض السهولة، لكنه يستمد من تنظيمه أداة ذكية. بالحفر فيالأوهام المرتبطة بأفلام السعوط(هذه الأفلام التي تصور الموت الحقيقي)،شرير تمتلك مركزها العصبي جاذبية وتنافر الصور التي تثير قوتها المتلصصة تعطشنا للدماء. ونتيجة لذلك، يدفعنا الفيلم نحو المشاهدة النشطة، مما يجبرنا على التدقيق في اللقطات التي يمكن أن يخرج منها التهديد في أي لحظة.

البطل الحقيقي للفيلم: سترة إيثان هوك

إذا كان إيثان هوك قد جسد في كثير من الأحيان آباء مثاليين للعائلات، أو فكرة معينة عن المواطن الأمريكي العادي، فإن ديريكسون لديه الذكاء اللازم لتشويه هذه الصورة عندما تستسلم شخصيته لهذا الدافع الموسع. قليلا مثل أالنافذة الخلفيةمنحرفًا، يعتمد الفيلم بشكل عام على البحث عن نقطة عمياء، وهي منطقة خارج الشاشة لا ينبغي لنا أن نراها، لكن لا يسعنا إلا أن نبحث عنها.

بينما تحب الأفلام8 ملمكانوا راضين عن اجترار القشرة الفاضحة التي تحيط بأفلام السعوط، دون أفكار،شريريحفر في جمالياتها، خاصة في وقت كان فيه الإنترنت مليئًا بمقاطع الفيديو الصادمة التي يمكن الوصول إليها بسهولة. عرضا،يستمد ديريكسون خوفًا أوليًا من "أفلام اللقطات التي تم العثور عليها"، خاصة في ظل افتقارها إلى السياق، والذي يقع على عاتق البطل واجب إعادة بنائه قبل أن يضيع. نفكر بشكل خاص في تسلسل جزازة العشب، والذي يكاد يكون وحده ما يبرر مشاهدة هذه المفاجأة السارة والمروعة.

نجنا من الشر

صدر: 2014 - المدة: 1س59

الحرب تجعلك تعني

ماذا يقول؟اريك باناهو شرطي خارق يحقق في سلسلة من الجرائم التي تتطلب منه أن يصبح عالمًا بالشياطين ويتعاون مع كاهن غير تقليدي لاعتقال العديد من الجنود الذين ذهبوا في مهمة إلى العراق وعادوا إلى نيويورك ممسوسًا بشيطان.

الفشل أم النجاح؟نجنا من الشرليست هذه هي المهمة الأكبر في فيلموغرافيا سكوت ديريكسون، لكن فيلمه الطويل الرابع تقليدي ومنمق كما يوحي العنوان. بعد الاغتراب النفسي الذي لا هوادة فيهشرير,استسلم المخرج للحيازة الشيطانية الكاثوليكية مرة أخرى، وهو النوع المتضخم الذي يستدعي بشكل عام الجمالية الفاسدةالتعويذيلوليام فريدكيندون أن يحاول تجاوزه، كما أثبت بالفعل بشكل أو بآخرطرد الأرواح الشريرة من إميلي روزفي عام 2005.

بانا لا شيء للقيام به

من خلال التركيز هذه المرة على ضابط شرطة يقود التحقيق في غابة نيويورك، يحاول الفيلم مع ذلك تشابك الأنواع لتحديث قصته المميزة، بنفس الطريقة التيطرد الأرواح الشريرة من إميلي روزالتي استأنفت بناء فيلم تجريبي. ومع ذلك، فإن هذا التغيير في المنشور والديناميكية لا يجعل الحبكة أقل أهميةمتعب والتبشيرإلى درجة أن الفيلم ينتهي بمعمودية مولود جديد بعد أن انتصر الإيمان على قوى الشر (وهذا ليس مبالغة).

يأخذ السيناريو بضمير حي جميع الأمور الشائعة لهذا النوع من خلال التراصالاستعارات والرموز الهاتفيةمع دقة ليندا بلير في ريجان ماكنيل: المرآة الاجتماعية مع الشر الذي يأكل المجتمع ويفسد النفوس في أكثر الأشكال واقعية (الإدمان، العنف المنزلي، قتل الأطفال) أو حتى الشياطين الداخلية الشهيرة التي يمكننا دائمًا طرد الأرواح الشريرة عن طريق الاعتراف.

سلم لنا، ببساطة

على الرغم من قصته المعاد صياغتها ومواجهته الفاشلة بين العقلانية وما هو خارق للطبيعة، كان من الممكن أن يكون الفيلم أكثر فعالية قليلاً لو أدى عرضه إلى خلق توتر دائم وأجواء ثقيلة وغير صحية. لكن الفيلم يكتفي بكشف مشاهده الليلية من أجل بيئة أكثر قتامة وعمقاتسعى أحيانًا إلى إيقاظ مشاهديهامن خلال مخاوف القفز المتوقعة والتأثيرات البالية: الضوء الذي يفرقع، أو الحيوان المحشو الذي يتحرك من تلقاء نفسه، أو قلب مراقبة الفيديو، أو الأصوات الصاخبة أو حتى إضاءة المصباح اليدوي الإلزامي في الطابق السفلي.

ولذلك فهو لا يهدف أبدًا إلى تخويف جمهوره أو التنمر عليه. إنه فيلم رعب مدته ساعتان تقريبًا، يجعلك تشعر بالملل بأدب، وفي أحسن الأحوال، يقفز مرة أو مرتين. يكفي أن نقول إن لديه الملف الشخصي المناسب للانضمام إلى Conjuring-Verse.

دكتور غريب

الإصدار: 2016 - المدة: 1h55

« وينجارديوم ليفيوزا ! »

ماذا يقول؟تدور القصة حول ستيفن سترينج، جراح الأعصاب الموهوب الذي يجب عليه، بعد حادث سيارة مأساوي، أن يضع غروره جانبًا ويتعلم أسرار عالم خفي من التصوف والأبعاد البديلة.

الفشل أم النجاح؟القليل من الاثنين معاًدكتور غريب، تمكن سكوت ديريكسون من تقديم فيلم Marvel روائي طويل منعش بصريًا إلى حد ما، مع الكثير من اللعب على الانعكاسات والمرايا المكسورة والمجموعات المقلوبة وحركات الكاميرا المبتكرة.اتجاه فني مشكال وممتع بشكل مدهش لفيلم MCU، الذي بالتأكيد لا يتردد في الاستفادة من ذلك بسعادةبدايةولكن من خلال تضخيمها بمخدر لم تحققه صور الفيلم الذي أخرجه كريستوفر نولان.

الاتجاه الفني الذي يدير رأسك

بُعد بلاستيكي ممتع إلى حد ما والذي تم إنجازه بشكل أكبر عندما أظهر ديريكسون أنه يعرف مكان وضع كاميرته وقياس تأثيراتها. ويتجلى ذلك في الجزء الأول من الفيلم حيث يتركز اهتمام المخرج بشكل خاص على يدي بطل الرواية من خلال لقطات مقربة ولقطات تتبع دقيقة.طريقة لإعطاء أهمية بصرية لجسم شخصيتكوتعزيز التأثير العاطفي لحادث السيارة الذي سيكسره جسديًا ونفسيًا.

القليل من العرض المسرحي الذي يهز الأغلال المعايرة لصيغة Marvel والتي،لسوء الحظ، يتولى الجانب الكتابي. إن بنية القصة المميزة جيدًا لقصة أصل الأبطال الخارقين لا تنحرف أبدًا عن طريق أدنى قضية سردية جديدة، أو أي موضوع محفز. تتمتع الفكاهة الخاصة بـ MCU، كما هو الحال في كثير من الأحيان، بالتقليل من دراما الأحداث، وخنق الظلام وحجم المكائد.

الشرير العام رقم 247

وهناك بالطبع الشخصيات التي شوهدت وشوهدت مرة أخرى من هذادكتور غريب، مع بطل الرواية Iron Manesque اللامبالي، محاطًا بالمرشد العام، وصديقة الأجهزة، والشرير العادي. حتى الآن،كان من الممكن أن يكون طاقم الفيلم الجذاب قد ضخ القليل من المواد في هذه الصحراء السردية ... لكن لا.لا يسلط حقد تيلدا سوينتون الضوء على شخصيتها، كما أن راشيل ماك آدامز المتوهجة ضعيفة القوة، وتفشل جاذبية مادس ميكلسن في جعل خصمها الخوارزمي مقلقًا بعض الشيء.

كل ما تبقى هو وجود بنديكت كومبرباتش المفعم بالحيوية، الغارق فيهالملل العام من الصيغة المبتذلة قدر الإمكان والتي تخنق الأفكار الجيدة القليلة في هذا الشأندكتور غريب.

معرفة كل شيء عنسكوت ديريكسون