غزو لوس أنجلوس: هذيان جون كاربنتر الذي تعلم كل شيء عن بلاك ميرور
سيد الرعبجون كاربنترحاول يده في الهجاء معغزو لوس أنجلوس. انتصار كامل يمزج بين النقد الاجتماعي والمتعة الرجعية.
نعلم جميعًا جون كاربنتر بسبب كلاسيكياته المرعبة. لكن المخرج جرب العديد من الأنواع الأخرى، وغالبًا ما حقق نجاحًا فنيًا لا يمكن إنكاره. في عام 1988، عندما كان قد خرج لتوه من الجوهرة التي تم التقليل من قيمتهاأمير الظلام، يحاول بيج جون يده في الخيال العلمي الساخر معغزو لوس أنجلوس.
ستكون النتيجةفيلم رائع للغاية. من ناحية، فيلم روائي غاضب، لا يخفي في أي وقت من الأوقات استعاراته الغبية والقذرة. ومن ناحية أخرى، هناك سلسلة أكشن B والتي تأخذ وقتًا لترفيه المشاهد بكفاءة هائلة. فيلم عبادة يستحق (إعادة) اكتشافه.
هل حقا يستحق نظرة؟
مرض حديث
من المؤكد أن أي معجب بجون كاربنتر قد قرأه بالفعل: لقد أكد المخرج ذلك دائمًاغزو لوس أنجلوسهو فيلم وثائقي وليس خيالي. ليس هناك شك في أن الفيلم يلعب بذكاء مع رسائل خفية. والإستعارة واضحة فيهجومنملةبادئ ذي بدء، لسياسات ريغان الرأسمالية والنخبوية. من الصعب أن نفوت رؤية الفيلم يظهر لنا حرفيًا عالمًا تسللت فيه الكائنات الفضائية الشريرة إلى جميع طبقات السلطة بهدف إخضاع الفقراء.
مسألة الفقر هي أيضا في قلب القصة. منذ المشاهد الأولى، يركز المخرج على تصوير الأحياء المحرومة في مدينة لوس أنجلوس البائسة مثل الأحياء الفقيرة. وتتناقض الصورة بشكل عمودي بين هذه الإنسانية التي تعيش بين القمامة والفلل الكبيرة الفخمة المطلة على الوادي.التباين الاجتماعي من خلال التمثيل المكانيوالتي يمكن أن تكون واحدة من مصادر الإلهام لطفيليدي بونج جون هو.
عمودية ساحقة
غزو لوس أنجلوسيهاجم أيضًا الإعلانات، مرة أخرى بأكثر الطرق المباشرة الممكنة. قال جون كاربنتر إنه شاهد التلفاز كثيرًا عندما كان يعد السيناريو لفيلمه. كان حينهاأذهل من هوس التلفزيون بالرغبة دائمًا في بيع منتج ماللمشاهدين السلبيين. هذه هي القوة المغناطيسية للصور التجارية التي يشكك فيها. الاستخدام الساخر للحياة الخيالية المثالية، والاستفادة من الحلم الأمريكي المزيف.
يُستخدم أحيانًا مصطلح "الفيلم النبوي" للوصفغزو لوس أنجلوس. ويجب الاعتراف بأن موضوعاتها لا تزال تشغل النقاش الاجتماعي اليوم إلى حد كبير. من النزعة الاستهلاكية إلى استغلال الطبقات العاملة، بما في ذلك الهشاشة والفساد السياسي. من الصعب عدم الرؤيةانعكاس متوقع لعصرنا.
صدمت بخيبة أمل
خاصة وأننا نترك الفيلم الروائي الطويلشعور غير سار بالعمل غير المكتمل. تُظهر لنا النهاية السعيدة الزائفة أن الإنسانية قادرة أخيرًا على تحديد هوية الغزاة. لكن كل هذا تم التفاوض عليه من خلال تضحيات بطلنا. والأسوأ من ذلك أن القصة لا تعطينا في أي وقت لمحة عما سيحدث بمجرد مرور الصدمة الأولية.
الرعب الحقيقي للوضع يمكن أن يكمن هنا، في التعود المحتمل على هذا النظام غير الطبيعي. كما هو الحال غالبًا مع جون كاربنتر، فإن النهاية المفتوحة والغامضة تقدم لنا مشاكل أكثر بكثير من الحلول. يكفي لاستحضار ذكرى النهاية الجليدية لـالشيء.
خاتمة فاترة تماما
الأولاد يريدون فقط الحصول على المتعة
غزو لوس أنجلوسوكان من الممكن أن يختاروا نهجاً أخلاقياً وخطباً مثيرة للقلق، كما حدث في كثير من الأحيانمرآة سوداءبعد سنوات. لكن نجاريرفض صنع الخيال العلمي الفكري الزائفتهدف إلى تنوير المشاهد الذي يعيش في المجتمع. مشروعه هو قبل كل شيء عبارة عن سلسلة صغيرة من الأعمال B وهو يحتضنها بالكامل.
وبالتالي، سيحتوي الفيلم على سلسلة من الحوارات الدينية، مثل "العلكة الفقاعية" الشهيرة التي ستميز أجيالًا كاملة من محبي هذا النوع. على الرغم من الميزانية المحدودة، إلا أن المخرج لا ينسى أن يكون كريمًا ويقدم مشاهد جميلة ومتفجّرة. وفي النهاية يعطيناعرض يستهدف بشكل جيد الطبقات العاملةبدلاً من مغازلة النخبة بحثاً عن الجرأة النظيفة والسلسة التي لا تتحدث إلى أحد.
بارك الله في أمريكا
وبتطبيق منطق نهجه من البداية إلى النهاية، دعا جون كاربنتر المصارعرودي بايبرللدور الرئيسي. وفقًا للمخرج، كانت هذه فرصة للبحث عن أداء خام وأقل احترافية. من الواضح أن الميزة لا يمكن إهمالها بالنسبة لمشاهد القتال بالأيدي. لكن الفكرة كانت قبل كل شيء أن تذهبابحث عن وجه مقاتل حقيقي، وجه مكسوركما نادرًا ما نجد بين العناوين الرئيسية في هوليوود.
في سعيه لتكريم الثقافة الشعبية، يجمع المخرج بين العديد من الإلهامات عند كتابة السيناريو. هذه هي الفرصة المثالية بالنسبة لهأعلن مرة أخرى حبه للمؤلف HP Lovecraft. وقع كاربنتر أيضًا على السيناريو تحت الاسم المستعار فرانك هيرميتاج (وهو الاسم الذي أطلقه أيضًا على الشخصية التي لعبها)كيث ديفيد)، في إشارة واضحة إلى هنري هيرميتاج، شخصية لافكرافت المتغيرة في قصته القصيرةرجس دونويتش.
ولكن بصرف النظر عن الغمزة الذكية، كل شيءالموضوع الرئيسي للفيلم يذكر بعمل المؤلف الأمريكي. بعد كل شيء،غزو لوس أنجلوسيركز على قوى أخرى غير محسوسة تتآمر ضد البشرية جمعاء. ومع ذلك، فمن المثير للاهتمام أن جون كاربنتر يوجه هذا الذعر إلى التفكير السياسي ذي الصلة بدلاً من مغازلة النص الضمني العنصري لـ Lovecraft بشكل خطير.
فالخطر لا يأتي (بالكامل) من مكان آخر
الصورة سلاح
في حين كان العديد من صانعي الأفلام يكتفون بتكديس المراجع الشعبية لإخفاء فراغ الكتابة، يرى جون كاربنتر دائمًا أبعد من ذلك. يشكك في علاقتنا بالسينما ودور وسائل الإعلام في نشر الأيديولوجية. يمكننا أن نفكر، على سبيل المثال، في التناقض المذهل الذي يصنعه بين عالم الدعاية الملونة وعالم الواقع المحزن، باللونين الأسود والأبيض من خلال منظور النظارات الشمسية. انتقال في شكل تحية للكلاسيكيةساحر أوزبواسطة فيكتور فليمنج.
ولكن أكثر من مجرد تحية لطيفة، هو كذلكانعكاس محتمل على الكذبة الوقحة للسينما الملونة في ذلك الوقت. والحقيقة أنه في خضم ازدهار ريجان الضخم، أكدت صناعة هوليوود أكثر من أي وقت مضى ازدرائها للواقع الممل. أصبحت آلة الأحلام، أكثر من أي وقت مضى، أداة دعائية لمجد القوة المهيمنة.
أرى الحياة باللون الرمادي
الحقيقة البسيطة المتمثلة في استخدام النظارات الشمسية كوسيلة لاكتشاف المؤامرة الكبرى لها شيء سينمائي ومجازي بحت. إنهاومن خلال عدسة الكاميرا يستطيع المخرج وجمهوره الوصول إلى شكل من أشكال الحقيقة.سوف يفعل البطل ذلك أيضًا تحت المنشور البصري. لكن جون كاربنتر يذكرنا بأن هذا هو قبل كل شيء خيار شخصي.
سيتعين على بطلنا أن يختار ما إذا كان سيرتدي نظارات الحقيقة هذه أم لا. حتى أنه ذهب إلى حد القتال (بشكل مطول) مع صديقه فرانك حتى يحملهم بدوره خلال التسلسل الذي أصبح عبادة. إنه نفس الشيء بالنسبة للسينما. الجمهور والمديرين لديهمخيار الذهاب ضد الأيديولوجية السائدةأو الامتثال للطاعة.
وحيداً في مواجهة العالم
الخيار الأخير قوي في الرمزية، كتب المخرج بطلا عاديا نسبيا. إنه ليس المختار من القدر ولن ينجو حتى من معركته الشرسة من أجل الحرية. انها أمطلب واضح لسينما سياسية جديدة. سينما لا تبحث بشكل يائس عن شخصية قيادية سلطوية، بل تهدف إلى إيقاظ ثورة جماعية وشعبية.غزو لوس أنجلوسأظهر لنا ذلككان من الممكن وجود بطل أمريكي آخر. من الصعب أن نتخيل في عصر يعمل فيه عدد لا يحصى من الأبطال الخارقين المؤلهين على الحفاظ على التوازن بدلاً من قلبه.
في النهاية، هذا الكوكتيل المذهل هو الذي يجعل هذا العمل فيلمًا رائعًا آخر لجون كاربنتر. التوازن الذي يسمح لها أن تكون على حد سواءسلسلة B صغيرة مؤثرة بشدة، وفيلم سياسي رائع وانعكاس رائع على السينما. نظرًا لأن الإرهاق الإبداعي يبدو أنه يسود في هوليوود، فربما يكون الوقت الآن أكثر من أي وقت مضى هو الوقت المناسب لإعادة النظر في هذا الأمرغزو لوس أنجلوسللتفكير فيما يمكن أن تصبح عليه سينما الغد.
معرفة كل شيء عنغزو لوس أنجلوس
