الكثبان الرملية: لماذا لا يكون تكيف دينيس فيلنوف مثاليًا (وهذا جيد)

بعد فشل مشروع التكيفجودوروفسكيوتأقلم لينش الفاشل،دينيس فيلنوفكان سيتمكن من فك شفرة رواية فرانك هربرت. في الواقع، تكشف هذه المحاولات الثلاث مدى ثراءه.

التكيف مع الطاغوتالكثبان الرملية لقد طرح دائمًا العديد من المشاكل. طموح للغاية، ومذهل للغاية، وسياسي للغاية، وطويل للغاية، وغامض للغاية... هناك العديد من الأسباب وراء ذلك وفقًا للمعجبين بهقصة حب شبه غير قابلة للتكيف. وهم أبعد ما يكون عن الخطأ.

تدعي ثنائية دينيس فيلنوف الإخلاص الذي لا يمكن التشكيك فيه، خاصة بالمقارنة مع الفيلم الذي سبقه، والذي أدى إلى انقسام الخبراء إلى حد كبير... وما زال يثير الجدل بين هواة السينما. ومع ذلك، فهو يتجنب عمدًا بعض النصوص الفرعية ولا يزال يأخذ بعض الحريات. إنه نتاج عصره، مثل فيلم لينش الهش الذي حقق نجاحا كبيرا وحتى محاولة جودوروفسكي الفاشلة المصاب بجنون العظمة. لأن فيلم Dune رائع لأن كل تعديل فيه يعتمد على موضوعات وجماليات عصره.

أوبرا التوابل

ومن أبرز الاختلافات بين نسخة جودوروفسكي المهجورة ونسخة 2021،وهذا هو العلاج بالبهار. في الكتاب يتغير تصوره طوال القصة. في البداية كان مصدرًا استراتيجيًا مجردًا في قلب صراعات السلطة (إنه المادة التي تبرر استعمار الكوكب)، فهو يكشف عن خصائصه الغامضة الحقيقية عندما يتحول بول والقارئ إلى عادات وعادات الفريمن.

ويفضل فيلنوف من جانبه التركيز على التفسير الأول. وبطبيعة الحال، لا بد من الإشارة إلى أهميتها الثقافية بالنسبة لشعب الفريمن، فضلا عن آثارها على المستهلكين. لكنه يصف ذلك بشكل رئيسيمثل المورد، ثم مثل الدواء، بالمعنى الدقيق للكلمة. لدرجة أنه يظهرها بإيجاز فقط، كظاهرة طبيعية طبيعية تمامًا. إنه ليس وحده. بل إن البعض ذهب إلى أبعد من ذلك بكثير، مثل الكيميائي في المركز الوطني للبحوث العلمية فابريس شيملا، الذي نشر عدة مقالات لترشيد الأمر. ويمكن أن يعمل: في أعمدةأخبار المركز الوطني للبحث العلمي، فإنه يرسم توازيًا مثيرًا مع المؤثرات العقلية المعروفة.

غالبًا ما يتم تمثيل التوابل على شكل مسحوق.

ثم هناك الهلوسة. من المؤكد أن الكندي اعترف في مقابلة نظمتها DGA بأنه استوحى إلهامه من كعكة التوابل التي أصابته"واحدة من أسوأ الرحلات السيئة في حياته"، لكن رؤى الفيلم أقل هذيانًا محمومًا من اللمحات السريعة البسيطة، وسرعان ما قارنها منتقدوه بإعلانات العطور. وفي ما يلي، يسعى جاهداً إلى إبراز بعدها الصوفي، لكنه يظل ملموسًا للغاية. لا شيء يثير الدهشة من مؤلف كاد أن يتحول إلى علم الأحياء قبل أن يكرس نفسه للسينما."تستخدم شركة Dune علم الأحياء والأنظمة البيئية كخلفية لهذه القصة المجنونة والجميلة"يشرح لإنديفير.

هذه المعالجة للتوابل ليست تافهةفي عصر العلوم الصعبة، تيار من الخيال العلمي يعتمد على الأبحاث أو التكنولوجيا الحالية لبناء قصصه. في السينما، تحظى بشعبية كبيرة منذ عام 2010، كما حصلت على تصنيف أمريكي جيد (جاذبية,منتصف الليل في الكون,بين النجوممن الواضح) منه على الجانب الصيني (لين تسيشين، الذي تم تعديله في الأفلام الرائجةالأرض المتجولةومن أشهر أعمالهمشكلة الأجسام الثلاثة، سوف تستثمر قريبًا في Netflix).

المناظر الطبيعية لمشكلة الأجسام الثلاثة

ولا يمكن قول الشيء نفسه عن جودوروفسكي. هذا واحد يحمل رغبته في التكيفالكثبان الرملية لمفهوم التوابل ذاته، وهي المادة التي"يفتح العقل"كما يحب أن يصرح في الفيلم الوثائقي الشهيركثيب جودوروفسكي. أراد الرجل الكبير في السينما المخدرة"قم بعمل فيلم من شأنه أن يعطي الأشخاص الذين كانوا يتناولون عقار إل إس دي في ذلك الوقت الهلوسة التي أصابتهم بسبب المخدر، ولكن دون هلوسة". ماذا يمكن أن يكون أكثر تماسكا، عندما نعرف ذلكالكثبان الرملية تمت كتابته في الستينيات والذي رواه عالم الفطريات بول ستاميتس في كتابهالكأس اليوميةأن صديقه فرانك هربرت كان من محبي الفطر.

على المستوى الغامض والهلوسة، فهي بالفعل أكثر إخلاصًا من نسخة فيلنوف، وذلك لسبب وجيه: تم إنتاجها في وقت لم يكن فيه عقار إل إس دي يسيطر على الخيال الجماعي بقدر ما يسيطر على التجريبية العلمية.وينعكس ذلك في جماليات العملين، بين الباروك، وحتى السريالية التي استهدفها جودوروفسكي والهندسة المعمارية الوحشية التي تميز أسلوب مخرج الفيلم.العدو. من ناحية، هناك اللانهاية الكسورية، والتصميمات الملونة لجيشها من الفنانين المزخرفين. ومن ناحية أخرى، هناك بنية وحشية مزعومة، وتجسيد الاهتمام بالتطبيق العملي خارج كوكب الأرض، والنظر في الطبيعة الشاسعة التي تبرز عليها المخابئ البشرية الأصيلة.

لقد أخذت الكثير أيها الرجل الكبير

سياسة المؤلف

ولكن إذا لم يتقبل ميوله المخدرة، فما الذي يثير اهتمام فيلنوف؟الكثبان الرملية ؟ عند النظر إلى اللوحة المزدوجة، قد يميل المرء إلى الرد:سياسة. يبدو أن نسخة جودوروفسكي، التي كانت مرة أخرى في حضن الإبداع الخام في الستينيات، لم تستغلها كثيرًا.

إن الخليط غير المفهوم الذي يحمل اسم ديفيد لينش يخفي أهمية سياسية طفيفة، لا سيما من خلال استخدام الصوت، وهو أداة للسلطة أكثر من القوة نفسها. في هذه النقطة،ينضم إلى موضوعات هربرت، مهتمة بتجنيد الجماهير من قبل النخب التي تكتسب هالة شبه دينية من خلال خطابها. ربما يكون الأمر بعيد المنال، لكن في الثمانينيات، في عصر الليبرالية الجديدة العدوانية، اتخذت عبادة الشخصية منحى غير صحي، على الأقل وفقًا للينش، الذي لا يتردد في تشويه شخصيات سلطته إلى حد الجسد تقريبًا. رعب.

كابوس لينتشيان

لكن في فيلنوف يشغل هذا البعد المساحة الأكبر، وبشكل أكثر وضوحًا في الجزء الثاني.يتناول مسار بول معظم جوانب الاستعمار الحديث… بحسب الرواية. من المستويات العليا للنبلاء المفترسين إلى السكان المحليين المستغلين أو المقاومين، الذين تتعرض ثقافتهم للهجوم وصولاً إلى معتقداتهم، التي ينفذها بيني جيسريت. وأقل ما يمكننا قوله هو أنه في الوقت الذي تغلغلت فيه أفكار إنهاء الاستعمار في النقاش العام مما أثار استياء شديدا لدى أولئك الذين يحاولون تخفيفه، فإن السؤال هو في عصر العصر.

«إنه فيلم يعكس الاستعمار، وفرض ثقافة ما على ثقافة أخرى، من خلال استغلال مواردها الطبيعية. »الرد فيلنوف متىمجلة سلانتيقارن الجزء الأول بأفلام الغزو السابقة."لم أره قط غزوًا أجنبيًا، لكن نعم، إنه كذلك. أنت على حق تماما. وأود أن أقول إنه عكس الاتصال الأول تمامًا، حيث يأتي الناس بسلام ليجلبوا لنا شيئًا إيجابيًا. وهنا وحشية الاستعمار. »

الغزو الخفي

بتعبير أدق، بدلاً من إعطاء أهمية كبيرة لغموض التوابل، لأهميتها الفلسفية أو حتى الدينية (يتم تجنب الإشارات المتعددة إلى قوانين الإسلام بانتظام)، فهي تتمحور حول واحدة من أكبر أفكار الرواية:تخريب المجاز المعروف الآن باسم«المنقذ الأبيض». ال«المنقذ الأبيض»إنه البطل الغربي الذي يأتي ليختلط بالسكان المضطهدين ليحل محلهم على أرضه بينما يتظاهر بتقديم المساعدة لهم.

المفهوم الذي أخذ اسمه منه عبء الرجل الأبيض بقلم روديارد كيبلينج، يتم إعادته بانتظام إلى الطاولة من قبل النقاد وعامة الناس، بعد سنوات قليلة من النجاح بين الكواكب.الصورة الرمزية.الكثبان الرملية يتظاهر بتبنيه للتنديد بشكل أفضل برذائله، وهو النهج الذي أعاد إنتاجه المخرج الكندي.هذه هي الفكرة التي يتكيف معها بشكل أفضل، خاصة في الجزء الثاني.

نبي كاذب

مؤخراً،الكثبان الرملية إصدار 2021 ليس تكيفًا مثاليًا. مثل سابقاتها، فهي تقول الكثير عن هموم عصرها... وتثبت مرة أخرى العمق الموضوعي للرواية، التي لا تزال ذات صلة إلى حد كبير بعد مرور أكثر من 40 عامًا على نشرها.