قبل التسرع في الأول في الأول في سجلات ألقاب Blu-ray ، فضلنا أن نأخذ وقتنا. الوقت المستخدم في الحصول على أقصى قدر من المعلومات حول هذا التطور التكنولوجي (R) وتنفيذ اختبارات أولى تستحق الاسم ، كل ذلك لتجنب أكبر قدر ممكن من الزلابية الضخمة التي قرأناها هنا وهناك. بناءً على هذه المعرفة (بكل تواضع وأي نسبة محمية ، فإن هذا الدعم الجديد كونه تقنية لا تزال تتحرك نسبيًا في الوقت الحاضر) أرسل عناوينهم الأولى. لهذا السبب قبل أن نقدم هذه السجلات الأولى ، اعتبرنا أنه من الضروري تحديد المحيط في نفس الوقت كخرد أول.
NB:غالبًا ما تم دمجها في أذهان المستهلكين ، المصطلح "HD" هو اختصار ل "العالي من الوضوح"-كما هو مقابل SD (التعريف القياسي ، أي "التعريف القياسي" باللغة الفرنسية)-وليس ضآلة من اختصار HD-DVD ، أحدهم من بين التنسيقين عالي الدقة ، والآخر هو Blu-ray. في جميع مقالاتنا ذات الصلة ، سنشير بالتالي بشكل صريح وفي جميع الأحرف المصطلحات HD-DVD و Blu-ray ، وهو استخدام مصطلحات "HD" يشير بشكل عام إلى الوضوح العالي.
الجحيم
المواد المستخدمة
قد تبدو هذه النقطة تافهة ، ومع ذلك يبدو من المخيف ببساطة تقديم مثل هذه السجلات (خاصة بالنسبة للتكنولوجيا الناشئة) دون حتى أخذ الوقت الكافي لتحديد المعدات المستخدمة خلال الاختبارات المذكورة. يعلم المنتظمون من ECRAN LARGE أيضًا أن ملف تعريف المحررين المختلفين يسرد المراجع الدقيقة للمعدات المستخدمة من قبل كل منها. في هذه الحالة ، من نافلة القول أن ملف تعريف مؤلف هذه الخطوط قد تم تحديثه ، لكن يبدو أنه من المناسب تكراره هنا.
وبالتالي فإن مشغل النشر BLU-Ray / HD المستخدم هو على النحو التالي:
-Panasonic DMP-BD10 (مزود بالإصدار 1.41 من البرامج الثابتة ، الأحدث)
-Téléviseur LCD Sharp Aquos LC-46XD1E (Full HD 1080p)
لماذا مثل هذا الاختيار؟
لسببين. أول نظام مالي بحت. الثانية من أكثر فائدة. حاليًا ، يقتصر الاختيار فيما يتعلق بلاعب Blu-ray على نموذجين: Panasonic المذكورة أعلاه وسامسونج يشيرون . أما بالنسبة لناشر الفيديو ، فقد بدا من الضروري بالطبع اختيار طراز HD 1080p الكامل من أجل الحكم على إمكانية دعم Blu-Ray بالكامل للصور (يقدم HD-DVD أيضًا ترميزات فيديو في 1080 بكسل) ، دون إنفاق ثروات في التكنولوجية لا تزال في ولاية حديثي الولادة. النموذج الحاد الحاد ، مع تكلفته "الصحيحة نسبيًا" (3500 يورو الأسعار العامة TTC) والأداء الإجمالي المرضي للغاية ، وبالتالي قدمت حل وسط جيد أثناء انتظار النضج التكنولوجي المعني (في غضون ثلاث أو أربع سنوات إذا كان كل شيء على ما يرام ، كما كان الحال بالفعل مع DVD).
HDMI 1.3 حيث عندما يتم تحديث اختباراتنا ...
نقطة أخرى: الجزء الصوتي. في الواقع ، لا يخلو أولئك المهتمين جدًا بهذا الدعم الجديد أنه مع وصول HD (مثل HD-DVD مثل Blu-ray) ، ظهرت تنسيقات صوتية جديدة أيضًا: Dolby Digital Plus ، Dolby Digital TrueHD ، DTS HD- ماستر ... إما جميع عجائب الصوتية التي لا يزال من المستحيل استخراج كل الخواص لعدم وجود معدات متوافقة في السوق. في السؤال: تتوقع تطبيع HDMI 1.3 المتأخر (من المتوقع أن يكون القراء والمضخمات/عمليات فك الارتباطات الأولى خلال عام 2007 دون تاريخ محدد). مع العلم أن هذا ، من نافلة القول أن العديد من سجلاتنا في الأسابيع/الشهور المقبلة ، ستتم مراجعتها وتصحيحها لاحقًا بمجرد توفر المعدات المناسبة في السوق (ومن موظفي التحرير).
لا ينبغي أن يتفوق الاتصال وندعوك لاكتشاف الملف الشخصي الكامل لمؤلف هذه السطور بالمتابعةهذا الرابط.
سجين الصحراء
Blu-ray: جهات اتصالات رئيس الوزراء
بشكل عام ، وكما تتوقع ، فإن وجهات النظر الأولى هي مثل العديد من الآراء للعيون كما هو الحال بالنسبة للآذان. يخرج ناشر الفيديو المختار من اليد (على الرغم من ميل معين إلى "صوت" الصورة في الضوء المنخفض) بينما يقدم قارئ باناسونيك الصور الأخيرة في شكل جيد ومستحق حتى لو كان هناك ، وعلى الأرجح ، هذا الاحتمالات ، هذا Blu -لا يعامل مشغل Ray إشارة الفيديو أصلاً في 1080 بكسل ولكن في 1080i ، ثم يرفع الصورة باستخدام معالجة داخلية تسمى P4HD (المعالجة الوهمية للبكسل). ولكن في الوقت الحالي (وبينما تنتظر هناك معدات الجيل الثاني ، توافق HDMI 1.3) ، يفي هذا القارئ/الناشر بمكتبه بالكامل بمجرد ترويض الوحش (بعد أن يتشوش عالماً في الإعدادات المتعددة بين الألوان ، التناقضات ، إدارة السود ، الحدة ، التنشيط أم لا لعمليات معالجة الصور المختلفة ، وما إلى ذلك).
l'ICHE
مما لا يثير الدهشة ، فإن الربح في التعريف ودقة النماذج والشخصيات وعمق المجال غالباً ما يموت من أجل وبدون تدبير مشترك مع قرص DVD الحالي. ولسبب وجيه ، ننتقل من دقة 720 × 576 (أي 414 720 بكسل لمعيار PAL ، 720 × 480 = 345 600 لمعايير NTSC) في 1920 × 1080 (2،073،600 بكسل) ، أو عامل واحد لمدة خمسة (واحد لستة في حالة NTSC). لذلك يبدو من الصعب للغاية أن نتصور عدم مراقبة مثل هذا المكسب النوعي. نشرت بعض الألقاب الأولى المخاطر بشكل جيد ، تمامًا كما كان الحال مع قرص DVD ، لإحياء اهتمام بعض الأفلام حول دعم HD الجديد هذا. وبالتالي ، فيلم روائي سيء من الناحية الفنيةالأشعة فوق البنفسجيةالآن يأخذ بعدًا مختلفًا تمامًا عند عرضه في Blu-ray. ولسبب وجيه ، تم تصوير هذا الفيلم الروائي بالكامل في HD. يرجى ملاحظة أن هذا لا يعني أن الفيلم المعني يصبح تحفة فنية ، ولكن ببساطة أن النوايا الأساسية للمخرج (Kurt Wimmer) تحظى باحترام كبير في HD (نظرة على الألوان المدعومة طواعية) أكثر من ذلك بكثير. جلسة "شقة" في المسارح في شكل فضية. سيخبرنا المستقبل ما إذا كان ، سيتم إحضار الرقمية إلى حد جيد من Pelloche القديم الجيد ...
ولكن ليس كل شيء وردي في بلد HD ، و Blu-ray على وجه الخصوص. وهكذا ، بمجرد أن تكون درجة الماجستير المستخدمة في القاعدة تتفق إلى حد ما ، فإن المبنى بأكمله هو الذي يبدأ ببطء ولكن بثبات في الانهيار. المكسب في الالتزامات الدقيقة ، أدنى عيب صغير للنسخ ، حتى الآن باهتًا من خلال تعريف حجم أصغر ، هو أكثر وضوحًا على الشاشة ، بينما نرتفع الوقت ، فإن المؤثرات الخاصة البصرية الجيدة تأخذ جحيمًا من السكتة القدامى (على سبيل المثال: مشهد عرقلة القطار عند افتتاحالهارب). هل سيؤدي ظهور HD إلى دفع المسؤولين عن المؤثرات البصرية والخاصة مع مزيد من الصرامة؟ هل ستدعم جميع أعمال الفن السابع الانتقال إلى HD؟ مرة أخرى فقط المستقبل سيخبرنا ...
الهارب
الصوت
كما هو موضح أعلاه ، لا يزال من المستحيل في الوقت الحالي الحكم على جميع إمكانات تنسيقات الصوت الجديدة التي ظهرت مع وصول HD. وبالتالي ، يتم التعامل مع تنسيق DTS HD-Master حاليًا على أنه DTS (1.5 ميغابايت/ثانية) ، ومع ذلك ، فإن الأخير يوفر مكسبًا نوعيًا أكثر من الملموسة مقارنةً بالمسارات المماثلة في منتصف الملا من مكان) ، تمامًا مثل أخبار مختبرات Dolby (Dolby Digital Plus و Dolby Digital True HD) تقدم عروضًا أكثر أهمية مقارنةً بالرقم الرقمي القديم الجيد للعائلات ، مرة أخرى بسبب ضغط أقل (كان DD الكلاسيكي محدودًا إلى 448 كيلو بايت/ثانية مقابل 640 كيلو بايت/ثانية ل DD+).
من ناحية أخرى ، من الممكن بالفعل الحكم على قدرات مسارات PCM 5.1 (تعديل رمز النبض) ، على وجه الخصوص ، لأولئك الذين ليس لديهم مكبر للصوت قادرين على فك تشفير هذا التدفق ، عن طريق استرداده عبر المخرجات التناظرية الستة من Blu- قراء راي (تقدم باناسونيك ثمانية من أجل التعامل مع 7.1). بسبب الترميز المسمى "بدون خسارة" ، لا تزال النتيجة بدون تدبير مشترك مع ما استخدمه DVD الحالي لنا ، PCM 5.1 يقدم بالفعل احتياطيًا من القوة ، وديناميكي وحجم كبير للغاية. ولكن (نظرًا لوجود "ولكن") ، إذا كانت المقارنة (لنفس الفيلم) بين Dolby Digital Plus و PCM تتحول بوضوح شديد إلى ميزة الثانية ، فسيكون من الضروري ترك وحدة فك التشفير / مكبر للصوت هذا الاسم لرعاية معالجة الإشارة المذكورة ، فك تشفير التدفقات الصوتية المختلفة من قبل مشغل Blu-Ray الذي يوفر عرضًا أقل بكثير وقوة (ترددات منخفضة على وجه الخصوص) مقارنةً بالوقت الذي عهد به تمامًا إلى وحدة فك الارتباط / مكبر الصوت المخصص.
العصر الجليدي 2
HD WAR: Blu-ray يفوز؟
لماذا مثل هذا الاهتمام ، مثل هذا لايوس لتقديم سجلاتنا الأولى لألقاب Blu-ray (نطمئنك ، ستكون اختباراتنا التالية أكثر إيجازًا وسوف تتمتع من مثل هذه الديباجة)؟ للسبب البسيط والعلم الجيد ، في الحرب العالية التي تشاركها HD-DVD و Blu-ray حاليًا من أجل استبدالها في المستقبل إلى حد ما في المستقبل ، فإن غالبية الناس يعتقدون أن هذه المواجهة ستنتهي بفوز الثاني. رؤية مشتركة من قبل مؤلف هذه الخطوط (والتي لديها مع ذلك لديها مشغل HD-DVD صغير تحت المرفق: الجهاز الخارجي من X-Box 360 وبالطبع وحدة التحكم نفسها) والتي لا تشارك إلا في هذا الأخير وليس الافتتاحية بأكملها موظفو الشاشة الكبيرة (على الرغم من أن العديد من أعضائها بدأوا تدريجياً في التجمع إلى هذا القضية).
"HD ، أنا لا أهتم" ، "DVD يكفي بالنسبة لي" ، "HD هو باهظ الثمن" ، "التنسيقان سوف يكسران فمه" ... هذا (ص) التطور من حيث السينما المنزلية. ربما هم على حق. ربما تكون HD-DVD و/أو Blu-ray مكرسة بالفعل للفشل. ومع ذلك ، منذ بداية العام ، بدأ التوازن في أن يبدو أكثر وأكثر إيجابية على جانب بلو راي في البلدان "الطليعة" من حيث التقنية العالية من الغد: اليابان والولايات- متحد. لذلك ، بدلاً من الشروع في كتيب جديد لا نهاية له حول الموضوع لجميع أولئك الذين ما زالوا يشككون في وجود غرفة معيشتهم في لاعب بلو راي جميل في غضون 5 إلى 10 سنوات (هذه ، بالنسبة للبعض ، الذين شككوا قبل 10 سنوات من إن تفوق DVD المستقبلي) ، لا يمكننا إلا أن ننصحك بالكثير من القراءة (باللغة الإنجليزية) المخزون الشامل للغاية الذي كتبه بيل هانت ، مؤسس الموقع المحترم والمحترم للغاية ، البتات الرقمية ، في مقالته الافتتاحية في 15 و 16 فبراير. ، 2007 فيالعنوان التالي؛ المخزون الذي ، مرة أخرى ، مؤلف هذه الخطوط يلتزم بنسبة 100 ٪.
صخري
الاختبار الأول: السقوط أو الرحلة؟
لذلك ، كان ذلك فقط ، كعمود أولي ، فقط للعثور على عنوان Blu-ray يستحق الاسم الذي وضعه على أنظارنا بين العشرات المتاحة بالفعل. بفضل سعة التخزين التي تبلغ مساحتها 50 جيجابايت (الفيلم الوحيد المتاح حاليًا في طبقة مزدوجة في السوق) ، فإن صورته التي تعمل بشكل جيد ، ومكافأتها مع جوائز الأوسكار ، وتفاعلها الجذاب على الورق ومخرج سينمائي مشهور (Ridley Scott) ،،،سقوط الصقر الأسودلذلك وضعت منطقيا كمرشح مثالي. خاصة وأن هذا لقب كولومبيا ، الذي يملكه العملاق الياباني سوني ، محرض تنسيق Blu-ray. قد تقتل السكتات الدماغية أيضًا عن طريق إعطاء قيصر ما ينتمي إلى قيصر. ماذا عن وصول هذا العنوان الأول؟ أجب في اختبارنا من خلال النقر على السترة أدناه ، من خلال الدفع ، في الأسابيع المقبلة ، وهو انهيار حقيقي من سجلات Blu-ray الجديدة ...
NB:قدر الإمكان ، وكما هو الحال في هذه المقالة ، سنحاول توضيح هذه السجلات باستخدام لقطات شاشة (نصر على مصطلح "التقاط" وليس "الصور" التي تم التقاطها باستخدام "أي جهاز رقمي). ومع ذلك ، فإن HD مرة أخرى تقنية جديدة للغاية ، لا تزال هذه التقاطات قديمة ومعقدة للغاية ، بعضها غير قابل للاستخدام كما هو (اللاعبون المتاحون حاليًا للكمبيوتر الشخصي كونه أي شيء باستثناء مثالي من حيث القراءة HD). ومع ذلك ، فإننا لا نأسس ، في الأسابيع/الأشهر المقبلة ، لتكون قادرة على تنظيم وجود هذه الرسوم التوضيحية في أعمدةنا.
اختبار Blu-ray:سقوط الصقر الأسود
