شيامالان: ممل أم ذكي؟
رحلة السيد Night Shyamalan استثنائية في ما تكشفه في سينما عصرنا. علاقاته المضطربة مع الاستوديوهات والانتقادات والمتفرجين تجعلها قضية مدرسية. بدأ المخرج مرتفعًا جدًا في قلب الجميع (معالسادسSens) أن تكون منخفضة للغاية حاليًا (معظواهر). من معجزة شابة لا يمكن المساس بها إلى العمل القديم في فترة عقد من الزمان ، يبدو أن شيامالان قد أحرق جميع المراحل. كاتب السيناريو الذكي الشيطانيغير قابل للكسرإلى الدروس المملفتاة الماء، قد يحفر المخرج في نهاية المطاف نفس الثلم. في ضوء تطرفها الحازم بشكل متزايد (ويستأجره البعض) ، يتم الشعور به في نقطة اللاعودة.
ربما يقع حد التمزق في العناصر الأكثر إحراجًافتاة الماء. إذا كانت الطريقة التي يتم بها تعرض الناقد السينمائي للسينما (مع وجود جزء من الحقيقة) ، فإنها تعرض نفسها على أنها أوضح ذراع الشرف ، في الشخصية التي يقدمها شيامالان أن نكتشف ما الذي يحفز المؤلف من البداية. أن تكون بمفردها ضد الجميع ، أن تكون الشخص الذي رأى النور والذي سيتم صلبه لذلك هو كيف يتخيل المخرج. في هذا المعنى ، يكون دائمًا إلى جانب أولئك الذين يسكنهم الإيمان أو الجنون. شيامالان هو إيليا فيغير قابل للكسر، إنه وليام هورت فيالقرية، هذا هو ميل جيبسون المتجول في نهايةعلامات. بغض النظر عن الوسائل ، بغض النظر عن التضحيات ، فإنه يحمل الحقيقة ويريد أن ينقلها إلينا.
كارثةظواهرثم يظهر أكثر منطقية. وصل شيامالان إلى مستوى من الحبس في مبادئه لدرجة أنه لم يعد يسعى إلى تزيين كلماته. كل شيء واضح ، مميز ، نمت ، تم تخفيضه إلى أبسط تعبيره. لم تعد الجهات الفاعلة بحاجة إلى توجيه طالما أنها تسلط الضوء على كل مشاعر ، كل رد. التدريج توضيحي حتى العبث ، مما يقلل من الغموض إلى حفنة من الأوراق والأعشاب التي تؤخذ في مهب الريح. لإيذاء الطبيعة هو الانتحار. الباقي ، كل ما يجعل السينما ولغتها ، لم يعد له سبب للوصول. شيامالان مقتنع جدًا بالقوة التي لا تتزعزع لرسالته لدرجة أنه لا يحاول أن يجعله جذابًا.
حتىفتاة الماء، يمكن للمرء على الأقل التعرف على المخرج موهبة رسام حقيقي ، معارته تمامًا موسيقى جيمس نيوتن هوارد. فيظواهر، يبدو هذا التعاون قذرًا ، بالكاد على غرار النجاح ، أكثر ديناميكية ،علامات. إن التغلب على الانطلاق ، كمتجه من العاطفة والخيال ، هو ما أنقذ كل سينما شيامالان من السخيفة. فاز المتفرجون تدريجياً (حتى بسرعة كبيرة) بهذا التحيز الشجاع ولكن الخطير. إن تشغيل رموز الجنس الأكثر شعبية في The Blockbuster أمر مثير (من الأبطال الخارقين إلى SF Thriller ، يمر عبر الحكاية) ، لكن المؤلف دائمًا يفعل ذلك على Tightrm. لا يتطلب الأمر سوى خطة ، نسخة طبق الأصل ، وهي شخصية مدعومة جدًا للمبنى الرائع للانهيار.
اعتمادًا على درجة المتفرج من التسامح مع "طريقة شيامالان" ، يحدث التمزق بسرعة أو أقل بسرعة وليس بالضرورة حول نفس الأفلام. ما سيكون فقط التلاعب باتاود للبعض يمكن أن يكون رائعا للآخرين. يرتبط رد الفعل ارتباطًا وثيقًا بالمودة التي نحملها للأنواع التي يزورها شيامالان وأيضًا بقدرتنا على مشاركة نفس الإيمان مثل المؤلف تجاه قوة السرد السينمائي. وبهذا المعنى ، غالبًا ما قارنا المخرج مع ستيفن سبيلبرغ ، وهو خطأ ساذج آخر يسعى إلى دفع حدود 7هفن. ولكن على عكس شيامالان ، مديرإنديانا جونزلم تقطع الجسور عن عمد مع جمهورها. بالتالي ، لدينا انطباع بأن المخرج الهندي يقفل نفسه في نفس اليوتوبيا الآلية مثل أبطالقرية. وأنه جيد جدًا أيضًا.
إنه لأمر مؤسف أن المشاهد (أو حتى الأفلام بأكملها) في شيامالان لديها قوة نادرة للغاية في سينما هوليوود الحالية. مع اقتصاد معين من الوسائل ، في الحد الأدنى المذهل ، يثير إعجاب المخرج ويتحدث إلى الخيال بإخلاص يسهل نزع سلاح العقل النقدي بسهولة. حتى في أقل أعماله المحبوبة ، مثلعلاماتأوفتاة الماء، لا تزال الخطط لا تنسى. أثناء المغازلة مع الغضب ، تثير هذه المشاهد دهشة أو مخاوف أصلية. إنها ليست حقيقة خبيثة بعض الشيء ، بل هي موهبة حقيقية.
لسوء الحظ ، ربما يكون مشوهًا من قبل المجد المبكر جدًا ، أغلق شيامالان نفسه في وضعه من كل الخالق القوي. لا يبدو أن الإخفاقات العامة والناقدة قادرة على تحقيق ذلك ، وأكبر المخاوف التي يمكن صياغتها هي رؤيتها تستمر في المرارة والتعديل الذاتي (أو حتى التحجيم الذاتي). على الرغم من البساطة الواضحة لمبدأها ،ظواهرليس عمل متواضع ، على العكس تماما. كما أنه ليس ترفيهًا ، إنه فيلم يحلم بامبفيلي ومروعية والذي ينهار ببطء كحادث تحطم فظيع. حادث أعلن كل شيء والذي كان يخيب أملك أكثر من ذلك لأنه كان يمكن التنبؤ به. إنه ليس متأكدًا على الإطلاق من أن شيامالان سيتعلم منه ، مثل التواضع الذي من شأنه التوفيق بين جمهوره.
على الرغم من كل شيء ، ما زلنا لا نشعر بالاستعداد للتخلي عن الأمل. الرجل الذي فعلغير قابل للكسرقد يجعل الانتكاس الموهوب. لا تزال المكونات موجودة ، ولم تتغير كثيرًا منذ ذلك الحينالمعنى السادس. سيكون كافياً ترك الدروس الكبيرة الممل في الدرج والتركيز على مفهوم "رائع" ، والذي تمكن السيد نايت شيامالان بالفعل من توضيح نعمة نادرة.
