حرب النجوم: عندما تذهب الصحافة على الجانب المظلم من الحشو

لبضعة أيام ، مقالات من الصحفيين الفضيحة حسب ظروف إسقاطحرب النجوم: قوة الصحوةويضاعف الحصار. موقف مثير للضحك في كثير من الأحيان ، والذي يسلط الضوء على فصل جزء من النقد بتوقعات الجمهور وأعماله الأساسية.

هارو سور ل

و OBS الجديد ، العالم وتلفزيون BFMلن أخفق في التصب على السؤال ، على سبيل المثال لا الحصر. تذهب الصحيفة اليومية المرجعية إلى حد كتابة "الذاكرة الصحفية ، لم تتظاهر أي شركة إنتاج للمشاركة في محتوى المقالات الصحفية والمحادثات الخاصة للصحفيين مع أحبائهم ، مما يهدد أيضًا تهديد الادعاء القضائي".

وهكذا ذكر أن الوضع قد يبدو فظيعًا ، وموقف ديزني الاستبدادي والعدواني ، وحتى فضيحة. باستثناء أن العالم يكتشف ، أو تظاهر باكتشاف موقف كان يحدث لأكثر من عقد. على الأقل منذ ذلك الحينمصفوفة إعادة تحميل، ترافق الإسقاطات الصحفية للأفلام أو الأفلام المتوقعة للغاية هذه التدابير الأمنية نفسها. جميع الانتقادات الموجودة بانتظام في الإسقاط الصحفي تعرف هذا بشكل جيد.علاوة على ذلك ، فإن الحصار الموقع مؤخرًا من قبل الأشخاص الذين حضروا إسقاطثمانية الأوغاددي تارانتينو أكثر قسرية ، لكنه لم يثير مثل هذه الرافعة.

يبدو أن العالم ينسى ذلك لعدة سنوات ، إلىالكوميديا ​​الفرنسية الكبيرةمطالبة الصحفيين بالمساعدة في الإسقاطات والالتزام بالتحدث بشكل إيجابي عن الفيلم. موقف لدينا هنا وهناك ندد (وكذلك زملائنا منمعلومات فرنسا). من الغريب أن العالم لا يتذكر ذلك.ما لم يكن يهتم بما يكفي بالسينما الشعبية للقلق بشأن الظروف التي يمكن للصحافة الوصول إليها.

اجعلها أجهزة الكمبيوتر المحمولة !!!

حتى أكثر الهلوسة ، في مقال بعنوانحرب الأقمشة، L'Obs Rebellious ولا يذهب إلى هناك بأربعة مسارات: "حرب النجوم يأخذنا من أجل البلهاء! »أوتش. يقال. في وسط الورقة وهدف النقد الذراع لـ François Forestier ، تتدرب الأجهزة الأمنية الوهمية التي تفرضها ديزني ، مثل وجود الصحفيين الذين يراقبون الاحتفالات المجهزة بـ "مناظير الرؤية الليلية".

مرة واحدة لا شيء جديد. سواء كان توقيع الحصار ، فإن تسليم الأجهزة الإلكترونية عند مدخل الغرفة ، أو البحث عن التأثيرات الشخصية ، فهذه كلها مراحل شائعة جدًا في ممارسة النقد. والشكوى من ذلك هو مشكلة نسبيا.

بالتأكيد نسيان أن هذه العناصر هي الجزء الأول من الفولكلور. Star Wars هو فيلم متوقع للغاية ، وهو ما يدل عليه لأولئك الذين يكتشفونه في المعاينة التي تستمر أيضًا. تمثل الأفلام التي تتعلق بهذه التدابير الأمنية استثمارات ضخمة ، ومن الصعب معرفة سبب عدم سعي منتجيها إلى الحد من أي تسرب محتمل.يستخدم الصحفيون الذين يمارسون في مجالات أخرى للتوقيع على Moult NDA (الوكالة غير المنقوشة) وغيرها من الحظر ، دون فضيحة.

كنا نلهف الصحافة من خلال البدء بها بعدم الكشف عن دسيسة الفيلم تحت عقوبة الادعاء ... مرة أخرى ، لا شيء ليس عنصرا في جميع الحصار تقريبا (نظيرهم القضائي هو أيضا سببها الوحيد لـ "أن يكون). أخيرًا ، وإذا دعمنا بشاشة كبيرة أن المفسد هو فكرة نسبية للغاية ، مستحيلة بعد مشاهدة الفيلم من خلال الكشف عن من لم يره ، فإن التحولات الرئيسية والمنعطفات ستكون غبية وقاسية. ناهيك عن أنه من الممكن تمامًا إنشاء منظور حاسم للفيلم دون إبطال دسيسةه. إنه ليس هو نفسه بالنسبة للتحليل التفصيلي ، لكن هذا الأخير ليس المقصود نشره "ساخن" وبالتالي لا يندرج تحت مسألة الحظر.

دائمًا ما يكون أكثر نتائج عكسية ، فإن الصحفيين الذين يتصرفون بالتالي ، لا يتردد البعض في وصف زملائهم بأنهم "متعاونون" يوقعون على الحصار على أنهم "متعاونون" ، هذا الموقف يرقى إلى مطالبة القارئ بالشكوى من مهنة تدنيس بالفعل على نطاق واسع ، وحتى احتقارها ، من قبل عام .إنها حقيقة ، إن القراء لا يحظى بتقدير كبير للناقد السينمائي ، الذي يُنظر إليه على أنه مميز ، عندما لا يكون مجرد تباع أو أسوأ ، وهو نذل ألماني أوبريتين في الضيوف ، يشتبه في أنه يتقيأ في الفنون الشعبية وفورتيوري أمريكان .

ماذا عن النقد؟

إن حب الجناح إلى هذه الرؤية للصحافة الثقافية يبدو سخيفًا وغير مرحب بنا.

أخيرًا ، هناك موضوع حقيقي ينضح من خلال هذا الجدل الأخير. لكنه موجود فقط في Filigree ، بين السطور ، عندما يكون (ينبغي) أن يكون في قلب النقاش. إنها الزمنية التي تفرضها الإسقاطات الصحفية.

أن ديزني تتخذ الاحتياطات غير المحدودة ليست صدمة لأي شخص يسمع شيئًا ما في الاقتصاد. ترغب ديزني في إتقان التاريخ الذي يمكن من خلاله نشر النقد بالطبع لخوض تناجح رغبات وسائل الإعلام التحريرية ، ولكن لا يمكن أن يجادل الأخير بأنه مطلوب من المؤسسة الخاصة للكشف عن ثمار نشاطها بخلاف ما تود.

من ناحية أخرى ، سيكون هناك الكثير ليقوله في تواريخ التوقعات نفسها.لأنه من خلال اقتراب تواريخ الإسقاط بشكل متزايد من تواريخ الخروج ، فإن الموزعين والمنتجين ، وبالتالي ينظمون مستحلبًا حرجة للغاية. لمشاهدة فيلم متأخر جدًا هو أن يكون لديك القليل من الوقت أو لا يوجد وقت لعلاجه. غالبًا ما يكون عدم وجود الوقت سريعًا جدًا ، ولا يتراجع ، وعدم القدرة على التعامل مع عمل ذكي.

أن الاستوديوهات تريد أن تتذكر حتى اللحظة الأخيرة أن نشر النقد ليس سخيف من وسائل الإعلام التي تنشرهم.

وماذا عن الشهرية ، المحكوم عليها بعدم التعامل مع الأفلام الأفلام المتوقعة ، "المحمية" حتى اللحظة الأخيرة ، بسبب تواريخ الحلقات؟ من الواقع ، فإن جزءًا كاملاً من المهنة هو الذي لا يمكن أن يعالج في وقت جزء من المخرجات (وليس أقلها) الحفاظ على الارتباك وهطول الأمطار وتفسيرات خاطئة في بعض الأحيان لقراءها.

بمناسبةحرب النجوم، كان من الممكن أن تستحوذ المهنة على هذا السؤال وشرح أنه من خلال اكتشاف الأفلام في الوقت المناسب ، يمكن أن تخدمها بشكل أفضل. لكن لا ،البوريس المتبقيةتفضل أن نتذكر أنه من الصعب للغاية تنظيم صورة فاتحية تستحق الاسم عندما لا تعرف الوقت الذي سيكون فيه Projo من JJ Abrams الجديدة.

النقد بالتأكيد ليس مستعدًا للعثور على مفضلات القراء.