كان 2017: نسخة متغيرة ومثيرة

مهرجان كان السينمائي هو المهرجان السينمائي الأكثر شهرة ومتابعة، وهو مؤسسة تعطي كل عام نبض الفن السابع وتدعو إلى العديد من التفاسير. موقف الهيمنة أكثر تعقيدًا مما يبدو لأنه بحكم التعريف، ليس للحدث منافس متفوق مباشر ويجد نفسه محكومًا عليه بالحفاظ على موقعه أو السقوط. وكما يتضح من الإثارة والتشكيك في بعض التعليقات المحيطة بالاحتفالات بالذكرى السبعين لتأسيسها، فقد أصبح الكروازيت مقياسًا خاصًا به وليس له أي نقطة مقارنة حقيقية غير نفسه.

باب مفتوح لـ «كان قبل ذلك أفضل» يندفع إليه البعض بسهولة. نظرة سريعة على الشبكات الاجتماعية والمقالات الافتتاحية المختلفة التي تظهر تظهر أن هذه الطبعة قدمت بالنسبة للكثيرين منافسة رسمية من وراء الكواليس، ومن الواضح أنها أقل جودة مما كانت عليه في السنوات السابقة. بيان مشترك على نطاق واسع، والذي يحتاج مع ذلك إلى التأهل. فلنتذكر إذن التصريحات النارية التي صدرت قبل عام واحد فقط، في نهاية الحفل الختامي الذي توج فيه كين لوتش، مما أثار حفيظة كل من رأوا فيه أنا دانييل بليك، عمل بسيط، كي لا أقول متعب، وفي الاختيار اقتراح ضعيف جدا. وبعد الاشتراك في هذه التعليقات، يبدو لنا أن الاختيار الذي اقترحه تييري فريمو وفريقه هذا العام كان من مستوى مختلف تمامًا.

"الميدان"، سعفة غير متوقعة

اختيار الأسلحة

لا يعني ذلك أن إنتاج عام 2017 كان دائمًا متساويًا في الجودة، ولا يعني أنه أفلت من مظاهره (وجود مخرجين منتظمين، ونقص الوافدين الجدد، وما إلى ذلك)، ولكنأظهرت اللوحة المقدمة لنا تنوعًا ملحوظًاووضعوا خريطة طريق بالإضافة إلى مذكرة نوايا جديرة بالتقدير.

وحتى في أخطائها، فإن المنافسة الرسمية ستفاجئنا. حتى لو أمضينا ربع ساعة سيئة في مشاهدة أفلامصوفيا كوبولا,فرانسوا أوزون، هونغ سانغ سو، مايكل هانيكي (لجزء من الكتابة)، وجدوا أن اقتراح تود هاينز أقل بكثير من مستواه المعتاد، ولم نتمكن إلا من ملاحظة تنوع النغمات والأشكال، حيث أعطى المهرجان أحيانًا الشعور في السنوات الأخيرة التراجع عن شكل من أشكال التقزم والتصور المؤلم لسينما المؤلف.

ديان كروجر، جائزة أفضل ممثلة عن فيلم In the Fade

الإثارة النفسية الجنسية المفرطة، والحوار الروهميري، والدراما البرجوازية المتعفنة، وإعادة إنتاج تحفة فنية تم الاستهانة بها، وبلوغ سن الرشد... هناك العديد من الأفلام، التي، حتى لو فشلت في كثير من الأحيان في الخطوط العريضة، لا يتم إعادة عرضها إلى ما لا نهاية من النتائج بالفعل رأيت، وسوف يكون مفاجأة.

أما بقية المختارات فهي غنية بالمقالات الرائعة. بعد مرور عام على عام 2016، بالكاد نتذكر أي شيء آخر غيرهايل,وآخرونلوتي. يجب أن تترك هذه الدفعة الجديدة العديد من الآثار. من التدريج المذهلقمر المشتري، الاتحاد الأفريقيفيلم انتقام يائس وعنيف للغاية من إخراج لين رامزي، يمر باندفاع الأدرينالينوقت جيد، دون أن ننسى القوة الرمزية لـقتل الغزال المقدسأو القوة العدميةامرأة لطيفة(الإشراف النقدي الكبير للمهرجان)، نسخة 2017 غنية بالنجاحات التي لا تشوبها شائبة.

التفسير الذكوري لطائر الفينيق.

ولماذا يتم التعامل معهم في كثير من الأحيان ببرود، إن لم يكن بازدراء؟ وسيكون الأمر متروكًا لنا لاستخلاص هذه الاستنتاجات لاحقًا، ومساءلة أنفسنا قليلًا بعد فوات الأوان. لكن ليس من المستحيل الاعتقاد أنه بعد عدة أشهر مدفوعة بطاقة الاكتئاب – الانتخابات الفوضوية في فرنسا، وصداع ما بعد ترامب في الولايات المتحدة، والذعر من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة – يخشى عدد كبير من رواد المهرجان من هذا الاختيار في العالم. ضوء سنة على حافة الهاوية. يمكننا أن نراهن أنه سيتم إعادة تقييمه بسرعة.

أرض الغد

يجب علينا أيضًا أن نحيي رغبة المهرجان في التطلع إلى المستقبل وأخذ زمام المبادرة في التحولات التي تنتظر الفن السابع. لا إساءة لأحدبيدرو المودوفار الذي تصريحاته أبهىوسيظل فندق Palmarès بمثابة قمم من الصواب السياسي مع المحافظة الكثيفة، وقد استضافت Croisette إنتاجات Netflix في المنافسة الرسمية (وأيضًا على جانب أسبوعين للمخرجين)، وإذا كان تحت ضغط من FNCF، إعلان سيبيليني فيما يتعلق بالاختيارات المستقبلية - لقد تم نشر هذه اللفتة، التي كان من المقدر لها أن تظل حبرًا على ورق، أن لها أهمية رمزية كبيرة.

البطل الحقيقي لهذه الطبعة؟

لا يهم أنمثيرة للغايةتماملم يحصل على جائزة، لقد كان أحد أبرز الأحداث في هذه الطبعة، وأحد الأمثلة النادرة على مطالبة السينما الشعبية بشق طريقها إلى المنافسة على جائزة السعفة الذهبية. نعم، قد يكون بعض المفسدين قد غرقوا، ولكن من السيئ للغاية الاضطراب الذي اقترحهلا تعد Netflix في موطنها في Croisette أقل من عدد من الأعمال التي لا يمكن أن تجد طريقها إلى مسارحناأو عدم الاستفادة من العرض اللازم للوصول إلى عامة الناس عبر دور السينما، أو إنتاجات منافسيها أمازون، أو HBO.

تسليط الضوء علىديفيد لينشوآخرونجين كامبيون، مدعو للكشفتوين بيكسوآخرونأعلى البحيرة,وأشار أيضًا إلى طفرة الكروازيت والغرض منها. عندما نتذكر المناقشات الغامضة حول وجودكارلوسبقلم أوليفييه أساياس قبل بضع سنوات، فإن التقدم الذي تم إحرازه ملحوظ ويعطي الأمل في أن المهرجان سيسمح بشكل متزايد لأشكال الحوار، وأشكال التلويث، وسيكون قادرًا على الاستمرار في دعم المناقشات التي تحفزها هذه التغييرات.

نيكول كيدمان كانت على القمة (البحيرة)

أوي،توين بيكسكانت إحدى اللحظات العظيمة في هذه الطبعة، بين الحدث والتواصل والتحول الرمزي. وبدأنا نحلم بأن مدينة كان ستصبح في المستقبل قبلة الإبداع أو السينما التقليدية، وسيكون للمسلسلات والأفلام الهجينة مكانها أيضًا، مما يساعد على جعل الحدث القلب النابض للسينما، بالمعنى الأوسع للمصطلح.

الجسد في الساحة

طبعة متعددة وغنية، وقد حققت نجاحًا كبيرًا بالفعل. لكن مهرجان كان 2017 كان أيضاً مسرحاً لثورة حقيقية. بحضوراللحم والرمل، جهاز الواقع الافتراضي الذي صممهإيناريتو، بدأت منطقة الكروازيت تحولًا مثيرًا. من المؤكد أن اكتشاف العمل كان صعبًا للغاية، وكان الوصول إليه مقيدًا بشكل يبعث على السخرية، وفي النهاية، يمكننا أن نأسف بشكل مشروع جدًا لعدم تمكن الجمهور وجزء كبير من الصحافة من الوصول إليه.

وتبقى الحقيقة أن هذا الإبداع برز كصدمة للمهرجان، وأول شاهد لا جدال فيه على ذلكثورة كوبرنيكية حول مفاهيم السرد والأداء التكنولوجي والعلاقة بالعمل، كما ناقشناآي سي آي. من خلال فتح الباب أمام الواقع الافتراضي، يذكرنا مهرجان كان بأنه ليس فقط نادي الروتاري للسينما العظيمة، أو أمين المتحف الحالم لمتحف الشاشة، بل هو رائد لا هوادة فيه، ومهمته الأولى هي فتح الأبواب.

افتراضية حقيقية جدًا لـ Carne y Arena

سنتحدث عن القهراللحم والرمل، تمامًا كما سنواصل مناقشة تأثيره على منطقة الكروازيت باهتمام. يكتسب الواقع الافتراضي الشرعية المؤسسية هنا، وهو أمر ضروري. من نواحٍ عديدة، كانت هذه الخطوة محفوفة بالمخاطر. إن المكانة التي يتمتع بها إيناريتو لا تزيل في الواقع شكوك المؤسسات فيما يتعلق بالتكنولوجيا التي لا يستطيع عامة الناس الوصول إليها بعد، والتي لا يزال الكثيرون يعتبرونها أداة. ونحن نراهن على أن هذه النظرة سوف تضطر إلى التغيير جذرياً بسرعة كبيرة، وأن مهرجان كان لن يكون هباءً.

مسار إضافي

ولم تكن المنافسة الرسمية هي الوحيدة التي تألقت. وتشتهر مدينة كان بحياتها الليلية، وقد استعادت الأخيرة بعض بريقها في عام 2017. والواقع أن معظم الشواطئ وأماكن العطلات الأخرى حصلت على تصريح لمواصلة الأعمال العدائية السائلة إلى ما بعد ساعتين من الصباح التي كانت شائعة في السنوات الأخيرة. قد لا يبدو هذا كثيرًا، لكنه يغير بشكل عميق ديناميكيات حدث مثل مهرجان كان السينمائي.

لأنه إذا كانت ليلة كان مشهورة، فإن ذلك ليس فقط لأعيادها في حد ذاتها، ولكن لقدرتها على السماح بلقاء المواهب والمهن والخبرات والشخصيات. يكمن جزء كبير من طاقته في قدرة الأكوان المنقسمة للغاية، مهنيًا وجغرافيًا، على الالتقاء فجأة.لم نعد بعد إلى ذروة السبعينيات والثمانينيات، لكن مهرجان كان قد وجد الكثير من الألوان هذا العام.

آفا، أول صفعة على وجه أسبوع النقاد

أسبوع حاسم

من الواضح أن كثافة جدول الفحص قد عملت على حساب الاختيارات الموازية. لكن مع كل ذلك، سيكون من الخطأ عدم تسليط الضوء على العمل الاستثنائي الذي تقوم بهمحددات أسبوع النقاد. ومن خلال اختيار العديد من الأفلام الأولى، أثبت أسبوع النقاد نفسه كقوة إبداعية أساسية.افا, المزارع الصغير، ماكالا،قصة شبح صقلية، حياة عنيفة، العديد من الاختيارات القوية، من الأنواع المتنوعة والحيوية للغاية، والتي تؤكد البعد الأساسي لهذا القسم المثير من المهرجان.

2018 قادم

تيمورس هذه الطبعة 2017؟ التقزم؟ بالتأكيد لا.مثل كل خمر جديد، كان لديه نصيبه من المفاجآت والاكتشافات وخيبات الأمل التي يخبئها لنا. ولقليل من الوقت، قد نميل إلى القول إنه كان الاختيار الأكثر إمتاعًا الذي تم اكتشافه منذ وقت طويل. بحضورالساحة، والثورات التي لا تعد ولا تحصى من الفكاهة المخيفة التي تخللتها كروازيت، حتى التجاوزات في الأفلام مثلالعاشق المزدوجكان الوقت بلا شك للجاذبية، ولكن ليس للكآبة.

تستحق طبعة 2017 هذه المناقشة والمناقشة، وبالتأكيد لا يمكن استبعادها بسهولة. ونراكم في العام المقبل إيه.