هوليوود في مواجهة الذكاء الاصطناعي: لماذا هنا، بقلم روبرت زيميكيس يعيد إطلاق النقاش، للأفضل والأسوأ

هوليوود في مواجهة الذكاء الاصطناعي: لماذا هنا، بقلم روبرت زيميكيس يعيد إطلاق النقاش، للأفضل والأسوأ

© Canva SND 20th Century Studios

استخدام بعض التقنيات فيهنا لروبرت زيميكيسمعتوم هانكسوآخرونروبن رايتلا يرضي الجميع ولا يزال يثير الجدل حول الذكاء الاصطناعي.

بعد الإخفاقات المتتاليةمرحبا بكم في مروان، السحرة المقدسةوآخرونبينوكيو، كان روبرت زيميكيس يأمل بلا شك في استعادة موافقة الصحافة معههنا. لسوء الحظ، كان الأمر عكس ذلك تمامًا بالنسبة للمخرج، على الأقل عبر المحيط الأطلسي، حيث تعرض الفيلم لانتقادات شديدة من قبل النقاد بنشر متوسط ​​حزين قدره 40/100. والأسوأ من ذلك،هناكان فشلًا كبيرًا في شباك التذاكرمع جمع 12 مليون دولار فقط بميزانية قدرها 60 مليونًا.

على الرغم من كل شيء، يتمتع الفيلم بالفعل بنادي معجبين صغير (خاصة في فرنسا)، حيث دعمه جزء كبير من الصحافة والمشاهدين رغم كل الصعاب. يجب أن يقال ذلكهنا، الذي يروي الحياة من نفس المنظور على مدى ملايين السنين، هو تجربة مبتكرة للغاية في المشهد السينمائي اليوم. للقيام بذلك،لقد جرب روبرت زيميكيس (مرة أخرى) تقنيات جديدة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي يثير حتما القليل من الجدل في هوليوود.

اقرأ أيضا

شاب ثاني

هل أنت هناك؟

في فيلمه الـ22في الواقع، استخدم روبرت زيميكيس الذكاء الاصطناعي التوليدي، أي الذكاء الاصطناعي القادر على توليد الصور.وبالتالي تم استخدامه لتجديد شباب الشخصيات أو شيخوخةها خلال الفيلم، مثل توم هانكس وروبن رايت، الذين نتابعهم من فترة المراهقة حتى شيخوخةهم. كيف يعمل؟ قام استوديو المؤثرات البصرية ميتافيزيك، الذي اهتم بهذا الجانب، بجمع ملايين الصور من الأفلام والمقابلات والأرشيفات الشخصية عن الممثلين لتوفير أقصى قدر من المعلومات للذكاء الاصطناعي.

لذلك مع كل هذه البيانات، مثلآرس تكنيكا وقد شرحت ذلك جيدًا في مقال حول هذا الموضوع:“طوّرت الميتافيزيقا نظام تعديل الوجه […] على حركات الوجه وأنسجة الجلد والمظهر في ظل ظروف الإضاءة وزوايا الكاميرا المختلفة. يمكن للنماذج الناتجة أن تولد تحولات فورية للوجه دون الحاجة لأشهر من العمل اليدوي في مرحلة ما بعد الإنتاج الذي يتطلبه CGI التقليدي..

بهذه الطريقة، أثناء التصوير، كانت هناك شاشتان أظهرتا في وقت واحد (وبالتالي في الوقت الفعلي) شيئين مختلفين: من جهة، تعرض إحداهما المظهر الحقيقي للممثلين، ومن جهة أخرى، تكشف الأولى عن تحولهم في العمر المناسب للمشهد الذي تم تصويره.توفير كبير للوقت أثناء الإنتاج وقبل كل شيء ضروري لإنشاء هذا النوع من الأفلام وفقًا لروبرت زيميكيس، معتقدًا ذلكهنالم يكن من الممكن رؤية النور قبل ثلاث سنوات بدون هذه التكنولوجيا.

اقرأ أيضا

كما أنها ليست الوحيدة التي استخدمته في عام 2024، حيث كان الذكاء الاصطناعي التوليدي مفيدًا فيهحانِقبواسطة جورج ميلر والأجنبي: رومولوسبواسطة فيدي ألفاريز، لإعادة الممثلين المتوفين إلى الحياة: ريتشارد كارتر وإيان هولم. ومن الواضح أنه بعد مرور عام على إضرابين تاريخيين في هوليوود مع كتاب السيناريو ومن ثم الممثلين،التكنولوجيا ليست لذوق الجميع.

وهذا تقريبًا ما بدا عليه الأمر في الوقت الفعلي

ها نحن

حتى قبل الافراج عنهنا،كان العديد من مستخدمي الإنترنت غاضبين من استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لإحياء الممثلين. الآن هي الممثلةليزا كودرو, اشتهرت بها فيبيأصدقاءالذي ثار ضد تقنية الميتافيزيقا في فيلم روبرت زيميكيس في البودكاستخبير الكرسي:

"لقد قاموا بتصويره، وكانوا قادرين على تصوير المشهد ثم مشاهدة الفيديو لأنفسهم الأصغر سنا، وكان جاهزا لمشاهدته. كل ما فهمته من ذلك هو أنه ترويج للذكاء الاصطناعي، يا إلهي، على محمل الجد. ليس الأمر وكأننا نقول: "أوه، هذا سوف يدمر كل شيء،" ولكن ماذا سيبقى؟ انسَ الممثلين، فماذا عن الممثلين الصاعدين الآن؟ سوف يقومون فقط بالترخيص وإعادة التدوير.

وإذا تركت ذلك جانبا. ما العمل الذي سيكون للبشر؟ وبعد؟ سيكون هناك نوع من بدل المعيشة للناس، لن تضطر إلى العمل؟ كيف يمكن أن يكون هذا كافيا؟ »

من الواضح أن الخطة جعلت الناس يتحدثون

انتقاد مشروع إلى حد مافي وقت يتزايد فيه استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، خاصة على الشبكات الاجتماعية، مثل Grok on X، الذي تم إتاحته مجانًا لمستخدمي الإنترنت بواسطة Elon Musk، ليحل محل عمل الآلاف من المصورين وغيرهم من المبدعين. للعودة إلىهنا، كما نقلتموعد التسليملم يكن توم هانكس مطمئنًا بصراحة بشأن إمكانات التكنولوجيا في العالمبودكاست آدم بوكستون:

«ما هو ممكن تمامًا الآن، إذا أردت ذلك، هو أن أقوم بإطلاق سلسلة من سبعة أفلام سألعب فيها الدور الرئيسي وسيبلغ عمري 32 عامًا حتى نهاية الوقت. […] يمكن لأي شخص الآن إعادة تكوين نفسه في أي عمر بفضل الذكاء الاصطناعي أو تقنية التزييف العميق... يمكن أن تصدمني حافلة غدًا وهذا هو ما يناسبني، لكن أدائي قد يستمر مرارًا وتكرارًا. وبصرف النظر عن حقيقة أنه تم تصنيعه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو التزييف العميق، فلن يخبرك أي شيء أنه ليس أنا وحدي، وسيكون لديه درجة واقعية متزايدة من الجودة.«

لا تزال هناك بعض الأشياء التي يجب إتقانها، أليس كذلك؟

يعود تاريخ المقابلة إلى منتصف عام 2023، وبالنظر إلى القفزة التكنولوجية في هذا الموضوع منذ ذلك الحين، يكفي القول أن هناك بالفعل سببًا للقلق. ومع ذلك، مثل أي تكنولوجيا ثورية،ليست فعاليته واستخدامه هو ما يمثل مشكلة بقدر ما هو إساءة استخدامه. دافع روبرت زيميكيس عن نفسه خلال مقابلة معقناة +للإفراج عنهنابالضبط :

"يجب علينا أن نحذر مما يمكن أن يحققه الذكاء الاصطناعي. لكن ما أفعله به، هو إنشاء صور للأفلام، إنها مجرد حسابات حاسوبية سريعة جدًا، ولا يوجد شيء خطير أو شيطاني في ذلك. »

وقد حدد أيضًا خلال مقابلات أخرى (وفي الملف الصحفي) أنه فيمتنوع،ماذالم يكن لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لشركة Metaphysic أي تأثير على بقية الفرق الفنية(بما في ذلك المكياج، وتسريحات الشعر، والأزياء، وأقسام المؤثرات الخاصة، وما إلى ذلك).

وعيد الميلاد المجيد بالطبع

بعيدا عن المسلسلات والافلاموعلى أية حال، فإن الذكاء الاصطناعي أصبح على لسان الجميع، وخاصة في القطاعات الثقافية. وفي نهاية شهر سبتمبر الماضي، أعطى شيجيرو مياموتو، والد ماريو، رأيًا واضحًا جدًا حول الموضوع حيث ذكر ذلكستتخذ Nintendo مسارًا مختلفًا عن الذكاء الاصطناعيلإبداعاته المستقبلية. ومع ذلك، تظهر الإحصائيات بوضوح اتجاها معاكسا.

وفقًا لمسح CNC الذي يرجع تاريخه إلى ربيع 2024 (نقل بواسطةليه إيكولقد استخدم نصف المتخصصين في المجال السمعي البصري أو السينما أو الإعلان بالفعل أدوات الذكاء الاصطناعي(بالمعنى الواسع للكلمة). وبشكل أكثر دقة، كان 40% منهم قد استخدموا بالفعل الذكاء الاصطناعي التوليدي لاختبار الأفكار الجديدة. وبالتالي فإن المعركة قد بدأت أكثر من الآن.

معرفة كل شيء عنهنا - أجمل سنوات حياتنا