ما هي أفضل الأفلام المنسية أو المكروهة أو غير المحبوبة للعظماءروبرت زيميكيس، مدير عبادةالعودة إلى المستقبل,من يريد جلد روجر رابيت؟,فورست غامبوآخروناتصال؟
خروجعظيمهنا، الذي حُكم عليه للأسف بالفشل الذريع في شباك التذاكر، يذكرنا جيدًا: لا ينبغي أبدًا تلخيص قيمة الفيلم بنجاحه في المسارح. يعرف روبرت زيميكيس ذلك جيدًا، فهو من بين الأشخاص الذين لديهم عدد معين من الإخفاقاتالعديد من الانتصارات في مسيرته الطويلة والغنية.
الثلاثيةالعودة إلى المستقبل(1985، 1989، 1990)،من يريد جلد روجر رابيت؟(1988)،فورست غامب(1994)،مطاردة الماسة الخضراء(1984)... قدم روبرت زيميكيس الكثير من الأعمال الكلاسيكية لأي شخص عاقل. وقع أيضابعض الأفلام التي أصبحت عبادة على مر السنين، مثلالموت يناسبك جيدا(1992) وآخروناتصال(1997).
اقرأ أيضا
لكن هناك آخرين لم تتح لهم هذه الفرصة (بعد). العودة إلى5 أفلام غير محبوبة للعظيم روبرت زيميكيس تستحق المزيد من الاهتمام
المظاهر
- الطلعة: 2000
- المدة: 2h09
لماذا هو غير محبوب؟المظاهرتم تخفيضه بسرعة إلىفرعي هيتشكوك الذي يضخ بشدة النافذة الخلفيةولكن مع لمسة من الخيال حيث أن الحبكة تدور حول شبح. تم تصويره في منتصف إنتاجوحيدا في العالم، لإعطاء توم هانكس الوقت لإنقاص الوزن، تم وضع هذا الفيلم المثير الذي كتبه الممثل كلارك جريج (نعم، كولسون في عالم Marvel) بعيدًا بشكل طبيعيمن بين الأعمال الصغيرة لروبرت زيميكيس. وهذا صحيح بالتأكيد، ولكن هذا لا يعني أن كل شيء يمكن التخلص منه.
اقرأ أيضا
لماذا تستحق الأفضل؟المشكلة الأكبرالمظاهرشرقالسيناريو محبوك بشكل غريب، في البداية سلسلة طويلة كاذبة عن الجيران، ثم تشويق قديم حول الشبح والزوج السيكوباتي. بالنسبة لفيلم إثارة يعتمد على الغموض والقرائن، فهو فشل ذريع.
لكن روبرت زيميكيس يستفيد إلى أقصى حد من هذه المعادلة،الشكر الأول لميشيل فايفر.في كل لقطة، تحمل الفيلم وتملي إيقاعه اللطيف والهادئ بشكل غريب، مع مشاهد ولقطات ممتدة للسماح لها بإحضار لحظات الشك والاستجواب والألم إلى الوجود. وهنا يأتي دور اتجاه زيميكيس الرائع، مع إحساسه بالإيقاع، وحركاته المنسقة بشكل مثالي،الموسيقى الرائعة لمخلصه آلان سيلفستري، وبعض القفزات اللطيفة.
في البساطة (اللقطات البطيئة حول الحمام، المشهد الأخير في حوض الاستحمام) وكذلك في المؤثرات الأسلوبية النقية (الكاميرا تحت الأرضية الشفافة، ثم حول السيارة)، يتكشف المخرجدرس خالص في الإخراج.المظاهرربماتمرين في الأسلوب، ولكن من لا يزال قادرًا على التفوق في هذه المرحلة؟
القطب السريع
- الطلعة: 2004
- المدة: 1h39
لماذا هو غير محبوب؟للخروجالقطب السريعوقد انقسمت في المضمون والشكل. رأى الكثيرون فقطعرض فني عبثا إلى حد ما، مثل عبوة جميلة على صندوق فارغ عند سفح الشجرة، بينما استنكر آخرونسذاجة القصة المزعجة. الالوصيعلى سبيل المثال، أشار إلى "الجبنة" التي لا يمكن تحملها على نحو متزايد في الفيلم، عندما يتم عرض الفيلمنيويوركرلقد تم تأجيله إلى حد ما من قبل وجوه الأطفال.
لماذا تستحق الأفضل؟سنكون في حالة سيئة للغاية إذا أنكرنا اليوم الانزعاج البصري الذي سببه الفيلم (الأجساد المجمدة، والنظرات الميتة، والأنسجة الخطرة، والرسوم المتحركة الجامدة). ومع ذلك، فإن ما كان عيبًا لا يمكن إصلاحه بالنسبة للبعض هو صفة ذات قيمة بالنسبة للآخرين.
إذا لم يعد بإمكاننا تقديره بشكل كامل هذه الأيام،القطب السريعلا يزال شاهدًا على عصر، خنزير غينيا Zemeckis لالتقاط الأداء. إنهاالحجر الأول لمختبر تجريبي كبير، أو بالأحرى الحبة الأولى لصندوق رمل كبير للعب مع التكنولوجيا الناشئة التي يمكننا الآن قياس كل التقدم المحرز فيها. بميزانية قدرها 150 مليون دولار، كان عند إصداره أغلى فيلم رسوم متحركة على الإطلاق، وبالتالي كان بمثابة مقامرة كبيرة من جانب المخرج الذينحيي الجرأة، وقبل كل شيء الإخلاص.
اقرأ أيضا
خارقة الثلج، لا يمكن إيقافها، القطب السريع…أفضل 10 أفلام قطار
أما بالنسبة للقصة، فقد لا يكون هناك أي شيء أصلي في فكرة إعادة سحر طفل ما قبل المراهقة المحبط من خلال وضعه في قطار سحري مجازي، ولكنلا شيء مستهجن أو مثير للضحك تمامًا أيضًا. وبعد ذلك، منذ متى أصبح من الجدي أن تكون سخيفًا قليلاً في عيد الميلاد؟
أسطورة بيوولف
- الطلعة : 2007
- المدة: 1h53
لماذا هو غير محبوب؟قليلا لنفس الأسبابالقطب السريعقبله. خاصة فيما يتعلق بالمرونة الباهتة إلى حد ما للفيلم الذي يواصل تجارب روبرت زيميكيس الفنية في التقاط الأداء.
ولذلك فإن الجزء الأكبر من الانتقادات يتعلق بالرسومات المزعجة، وحتى القبيحة، التي يمكنها وحدها تحديد مفهوم الوادي الغريب في السينما والتعبير عنه."قبيحة مثل مشهد لعبة فيديو". وهكذا، فإن الفيلم بأكمله غارق في هذه الغرابة، مع هذا الجانب المتقلب الذي يمكن أن يفتن أو ينفر.
لماذا تستحق الأفضل؟لأنه مرة أخرى يعد هذا إنجازًا هائلاً من جانب روبرت زيميكيس، حتى أكثر من فيلمه الطويل السابق الخاص بعيد الميلاد. قطعاًلم يكن هناك شيء واضح: نحن نتحدث عن فيلم رسوم متحركة يقتبس بحرية قصيدة أنجلوسكسونية من نهاية الألفية الأولى (وربما قبل ذلك).
الفيلم من تأليف نيل جايمان وروجر أفاري، وهما كاتبا سيناريو لم يتمتعا بشهرتهما الحالية. من الواضح أن نصهم غير القابل للبيع عانى من العديد من الرفض قبل أن يجعل Zemeckis حقيقة واقعة، مع المخاطرة الإضافية المتمثلة في إبعاد أنفسهم عن جمهور العائلة الأوسع والمتسامح بشكل عام. أكثر من فيلم مؤرخ،بيوولفلذلكفيلم سابق لعصره، ملحمي، كريم وغير كامل(حتى في قصتها) الذي يصور الصورة الرمزية وغيرها من العروض الفنية الكبرى. دعنا نقول فقط أن هذه التكنولوجيا كانت محدودة للغاية مقارنة بطموحات زيميكيس المجنونة.
المشي
- الطلعة : 2015
- المدة: 2h03
لماذا هو غير محبوب؟ المشي، مترجمة"الحلم أعلى"في فرنسا، لم يستشهد بشكل خاص سواء من قبل الجمهور أو الصحافة. في أسوأ الأحوال، كان بمثابة خيبة أمل صغيرة في شباك التذاكر (إيرادات بلغت 61 مليون دولار مقابل ميزانية قدرها 35 دولارًا)، وقد حظي الفيلم بدعم النقاد. ومع ذلك، نادرًا ما يتم ذكره ضمن أكثر أفلام المخرج التي لا تنسى.
وبالفعلمعظم الفيلم ليس هو الأكثر تميزًا. إن هذه السيرة الذاتية للمشاك على الحبل المشدود فيليب بيتي، على الرغم من كل التعاطف الذي يلهمه جوزيف جوردون ليفيت، إلا أنها تنتمي إلى كلاسيكيات هوليود عالية الصوت.
لماذا تستحق الأفضل؟لكن من الواضح أن هذا ليس ما يثير اهتمام زيميكيس حقًا. ما يهمه هو«المسيرة»في السؤال، المشي. وهي ذروة المختارات حيث ينجز بيتي إنجازه الأكثر شهرة: عبور مركز التجارة العالمي على سلك معلق بارتفاع أكثر من 400 متر. يأخذ المخرج صورة ثلاثية الأبعاد كانت لا تزال تحظى بشعبية غامضة في ذلك الوقت ويحول التسلسل الطويل إلى كابوس مطلق للأشخاص الذين يعانون من رهاب الأكروبات (يؤكد أن مؤلف هذه السطور هو واحد منهم).مما يسمح لهم بقياس مدى الفراغ الممتد أسفل الفنان.
إنها لحظة خالصة من تجارب هوليود، مثل تلك التي يستطيع Zemeckis فقط إنتاجها. إنه أحد هؤلاء المؤلفين الذين فهموا الفائدة المذهلة للتقنية ثلاثية الأبعاد، وهي عدم إرسال الحلوى إلى وجه المشاهد،لكن نشر عمقًا هائلاً للمجال مما يضاعف إمكانيات الوسط. في عالم مثالي،المشيقد ثبت، كماجاذبيةأمامه الإمكانيات التي توفرها هذه التكنولوجيا. ولسوء الحظ، فقد جاءت مجموعة من الأفلام الرائجة بأسعار مخفضة بعد تحويلها لكسر هذا الزخم الهائل. انها صغيرة.
مرحبا بكم في مروان
- الطلعة : 2019
- المدة: 1h56
لماذا هو غير محبوب؟استنادًا إلى الحياة الحقيقية لمارك هوجانكامب، الفنان الذي كافح للتعافي من الاعتداء،مرحبا بكم في مروانيواجه موضوعًا ليس بالبسيط. يُسقط هوجانكامب صدماته على الدمى، ويلعب زيميكيس بها لطمس الحدود بين الواقع والخيال، حتى لو تم البحث عن النتيجة النهائية من وجهة نظر نغمية.
يمكننا أن نوافق على أن المخرج لا يبحث أبدًا عن إجابة واضحة أو علم نفس سهل، ولكنالكل يضيع بانتظام في طبقاتهخاصة عندما يصل النازيون في منتصف المحاكمة "بطريقة فكاهية".
لماذا تستحق الأفضل؟من خلال إعادة إنتاج عالم مصغر على صورته، لم يتمكن مارك هوجانكامب من إبهار حرفي مثل روبرت زيميكيس. مهما كان رأي المرء في تجاربه مع التقاط الأداء والسينما الرقمية،مرحبا بكم في مروانيعد هذا إنجازًا، وطريقة رائعة لمزج تعطش المخرج للتكنولوجيا مع خيال الفرد المنعزل والمتضرر.
إذا كان هوجانكامب يتخيل الانتقام من المعتدين عليه من خلال معارك تحاكي معارك الحرب العالمية الثانية، فإن زيميكيس يجعل اقتراحه فيلم حركة كاذبًا، بعيدًا في النهاية عن العملقة الملحمية لـبيوولف. على العكس تماما،يصبح لعب ستيف كاريل المعذب هو الأساس الحقيقي لهذه القصة الاستبطانية، تتجسد في ألعاب الشخصية والألعاب الرقمية للمخرج.
