عالم Spider-Man الفاشل: ما هو أفضل روث؟ (فينوم، كرافن، موربيوس، مدام ويب)

السم,موربيوس,مدام ويب,كرافن الصياد…ولكن ما هو أسوأ فيلم في عالم Spider-Man بدون Spider Man؟ مرحبًا بك في مقالة سيئة (لكنها تستحق).

يعد Spider-Man Universe من سوني بمثابة حالة كتابية نصف مرعبة ونصف مضحكة. في ست سنوات وستة أفلام، تم تقديم هذا الكون المشتق من Spider-Man وMCUواحدة من أروع التراكماتصناعة هوليوود، مع انهيار بالكاد يخفيه نجاح الأفلامالسم.

لأنه بين الأولالسم(2018،السم 2(2021) وآخرونالسم 3(2024)، كان هناكموربيوس(2022)،مدام ويب(2024) وآخرونكرافن الصياد(2024)، ولكل منهما دورهإعادة تعريف الكلمات "اللفت" و"العطاءات" و"WTF".

اقرأ أيضا

في حين أن مستقبل عالم Spider-Man من سوني أصبح موضع تساؤل أكثر من أي وقت مضى، ويتردد الاستوديو بين الاعتراف بالضرر والاستمرار في استغلال الوريد بأي ثمن، فقد حان الوقتتقييم هذا الكابوس. كنا نود أن نجعل الترتيب ولكن بعد التفكير، يبقى سؤال واحد فقط:ما هو أسوأ فيلم في القائمة؟

السم

• الطلعة : 2018
• المدة: ساعة و52 دقيقة، أو 112 دقيقة، أو 6720 ثانية

لماذا ربما يكون الأسوأ:ربما لأنه بدونها لن يكون هناك الكون كله الناتج عنها.السمفاجأ الجميع في عام 2018 عندما حقق 856 مليون دولار في شباك التذاكر العالمي بميزانية تبلغ حوالي 110 مليون دولار فقط (باستثناء التسويق). وفي فرنسا، اجتذب الفيلم أكثر من 2.2 مليون مشاهد. ويكفي أن نقول إن هذا ربما هو ما يجعلنا نعتقد أنه الأسوأ بالفعل.

على الرغم من شعبية المتكافل منذ ذلك الحينالرجل العنكبوت 3كان سبباً كافياً لإثارة فضول الجمهور وأن الوعد بمشهد أكثر عنفاً وتطرفاً أغرى لبعض الوقت نجاحالسمهي عملية احتيال ضخمة. وعلى عكس ما كان متوقعا،الفيلم ليس مظلمًا بشكل خاص(إنه PG-13) وتسلسلاته الوحشية تحدث في النهاية خارج الكاميرا لتجنب الكثير من الدماء (الجحيم). وليس من المستغرب أن الفيلم ليس لديه أي شيء آخر.

كما حذر الناقد:الفيلم سيء للغاية، وليس فيه أي طموح بصري أو سردي،ويستند إلى مشاهد حركة غير قابلة للقراءة لأن كل شيء يحدث في الظلام. باختصار، لا شيء يعمل ومن الواضح أن المشروع محكوم عليه بالفشل في عالم عاقل.

لماذا قد لا يكون الأسوأ:ربما لأنه أنجب أشقاء أكثر رعباً منه.السمرغم فشله على كافة المستوياتلم يكن أبدًا مشوهًا مثل الأفلام التي تلت ذلك.يمكنك حتى القول إنها جولة حقيقية بالمقارنة. ففي نهاية المطاف، يتمتع فيلم روبن فلايشر بميزة السيطرة المنطقية على الكون الذي تدور أحداثه فيه. كل شيء ناقص، لكن القصة لا تذهب بعيدًا في كل الاتجاهات، والقصة في النهاية أكثر ضررًا من كونها مزعجة.

وبعد ذلك، عندما تفكر في الأمر، ستجد أن الفيلم محظوظ لأن ممثلًا كان لا يزال موهوبًا بالحد الأدنى في ذلك الوقت. لأنه قبل أن تغرق في الهاوية معالسم 2, لم يضيع توم هاردي تمامًا بعد في تقلبات الشخصية المزدوجة لشخصيته هنا. إنه يتنقل بين النغمات (الكوميديا ​​والغضب بشكل أساسي) وحتى لو كان الفيلم لديه القليل جدًا ليقدمه له،إنه يعطي نفسه جسدًا وروحًا لمحاولة إنقاذ هوية المشروع (بطريقته الخاصة).. هذا تقريبا كل شيء بالفعل.

السم 2 : يجب أن تكون هناك مذبحة

• طلعة : 2021
• المدة: (فقط) 1:38 (لكن هذا بالفعل كثير جدًا)

لماذا ربما يكون الأسوأ:السمكان واحدًا من أكثر الأفلام الرائجة التي لا طعم لها في السنوات السابقة (وهو ما يقول شيئًا ما)، لكنه كان يتمتع بميزة كونه غير مؤذٍ إلى حد ما. الجزء الثاني منه، على العكس من ذلك، ووفقًا لمشهد ما بعد الاعتمادات، يجرؤ على الاعتماد على واحدة من أكثر الشخصيات المحبوبة في عالم Marvel:المذبحة، المتكافل الذي لم يسرق اسمه. وأخيرا، في القصص المصورة.

ومع وجوده كخصم، فإن ما كان خيارًا صناعيًا مخيبًا للآمال ولكنه متماسك يصبح خيانة:السم 2 لا يزال تصنيف PG-13!

الوحش المحتمل آكل اللحوم هو وحشي تمامًا مثل Venom الذي كان مناهضًا للبطل في الفيلم الأول. وألحق أضرارا بأثاث الشوارع ودمر عددا من السيارات وامتنع عن إسقاط أكثر من سيارة" اللعنة ". لا شيء سوى كرة فلاش صغيرة بين العينين لم يتم إصلاحها بالفعل. ويبدو الأمر كما لو كان الجميع على علم بذلك، بينتوم هاردي سئم من التمثيل المسرحيوالمخرج آندي سركيس في وضع الخدمة الأدنى.

النص في إجازة، والتناقضات تتراكم (الافتتاحية!)، وتصنع شركة Venom العجة، وتحاول شركة Sony قدر المستطاع التعويض عن الموقف العام المتمثل في عدم الاستسلام لتلميحات جديرة بالاهتمام. أسوأ ما في عام 2000 (لول في الواقع أنهم في حالة حب).مذبحة.

لماذا قد لا يكون الأسوأ:السم 2هو بالتأكيد أكثر إهانة،لكنها أقل إزعاجًا بلا شك(1h38 على مدار الساعة). وبما أن الجميع حرون، فإننا حتماً نكتسب السرعة. هناك شيء لتمضية الوقت، بين الحبكة الزائفة الكوميدية الرومانسية الخرقاء التي تبلغ ذروتها في مشهد احتفالي ليس بعيدًا عن المحاكاة الساخرة، وبينلعبة وودي هارلسون القسرية.

من الواضح أنه في وقت الكوارث الصناعية التي تستغرق ساعتين ونصف والمشاريع المصابة بجنون العظمة التي نشأت بعد 10 سنوات من جحيم التنمية لمهاجمة شبكية العين بشكل أفضل،العواقب الفاسدة القديمة الجيدةيكاد يذكّرنا هذا الفيلم المكتظ بين صفين من فحم الكوك من قبل جيش من الرجال بذروة التسعينيات، حيث كانوا محصورين سابقًا في التلفزيون الرقمي (DTV)، وهم الآن يحتلون الشاشات لمدة شهر واحد. يمكننا أن نكون راضين عن ذلك. هذا هو مستوى الصناعة… وSonyverse.

موربيوس

• الطلعة : 2022
• المدة: 1h45 والتي لن يتم استردادها أبدًا

لماذا ربما يكون الأسوأ:كنا نظن أننا نجونا من الأسوأالسم(1/5). ثم رأيناالسم 2وآخرونموربيوس(0.5/5)، وبدأنا في التشكيك جديًا في نظام التصنيف الخاص بنا. بجانب،مدام ويبوآخرونالسم 3(0.5/5، مرة أخرى) لم تحل هذه القصة.

قصة أصل مغبرة أخرى مع مصاص دماء يعامل مثل الغواصةباتمان ؟ نعم. مبارزة على غرارالسم(المصل بدلا من المتكافل)؟ نعم. صورة CGI مثيرة للاشمئزاز وجميلة مثل الصور المصغرة على YouTube؟ بوضوح. قصة حب مقنعة مثل رأس جاريد ليتو المزيف الذي حمله جاريد ليتو على السجادة الحمراء؟ أيضًا.

السم، إنه فيلم كان من الممكن أن يكون كذلك بالفعلعرجاء وعفا عليها الزمن إذا كان قد خرج بين المرأة القطةوآخرونالفانوس الأخضر، وبالتالي لا يمكن تحديده بعد 10 أو 15 عامًا. انها أفيلم مصاص الدماء بدون بقع دماءحيث نذبح حناجرنا وننزع أحشائنا كما نوزع الصفعات. إنه فيلم تبلغ تكلفته 80 مليونًا ويبدو أنه تم تصويره في ثلاثة ممرات ومختبرين مثل حلقة عادية من مسلسل. إنه فيلمتم إخباره وكتابته وتحريره بشكل سيء للغايةأنها تراكم الهلوسة والتناقضات (توصيف الأطفال في المقدمة، ومشهد مترو الأنفاق، ودور رجال الشرطة، والطريقة التي لا يتفاعل بها أحد مع قوى موربيوس في المدينة).

ومرة أخرى، لم نتحدث حتى عن ذلكمشاهد ما بعد الاعتمادات مع مايكل كيتون. وفي الواقع لن نتحدث عن ذلك مرة أخرى.

لماذا قد لا يكون الأسوأ:تشبه لعبة Spider-Verse من سوني Afida Turner أو Valérie Pécresse. من عتبة معينة من الرداءة، هناك انتعاش معجزة وهو في الواقعكائنات البوب ​​​​في الزوايا المظلمة للحضارة(إنترنت). على هذا النحو، فإن أداء مات سميث بصفته Keyser Söze المتحول يستحق الانعطاف وحده، وهو بالفعل من بين أفضل 10 شباب في هوليوود خلال الثلاثين عامًا الماضية.

لكنه بالطبعجاريد ليتو في حالة جيدة.إنه يلعب دور موربيوس كما كان في كريستوفر نولان، تمامًا كما لعببيت غوتشيكما كان في فيلم ماريو في التسعينيات، والجوكر منفرقة انتحاريةمثل جاي ريتشي. لا أحد لديه القدرة على فهم الفيلم بطريقة خاطئة مثله، وهذا ما يصنع النجاحموربيوسرائعة لكثير من الناس.

نحن نرفض عدم إدانة هذا النوع من الممارسات، ولكن لأنه سيكون لدينا قريبًا ما يجب القيام بهأفضل 20 أداءً ممتازًا لأسوأ أداء لجاريد ليتو في السينما، نحاول أن نرى الأمور من الجانب المشرق. بعد كل شيء، لم نعطها 0/5 بعد.

مدام ويب

• الطلعة : 2024
• المدة: 1h57 (!!)

لماذا ربما يكون الأسوأ:من أين تبدأ؟ بحقيقة أنه كذلكفيلم خارق بدون أبطال خارقين، أم فيلم فرعي لـ Spider-Man بدون Spider-Man؟بعد النكتة السيئةموربيوس، تواصل سوني خداع مشاهديها بحملات ترويجية مضللة، حتى على الملصق الرسمي الذي يثير ثلاث نساء سبايدر-ومان... والتي ليست موجودة بعد ومن المحتمل أنها لن تكون موجودة أبدًا (ما لممدام ويبتفعل نفس الأرقام كماالسم في شباك التذاكر، لكن اسمح لنا بالشك في ذلك).

مدام ويبحاولت فتح طريق جديد لسوني→الرجل العنكبوت←الكون،بعيدًا عن Spider-Man "الذي طال انتظاره"، ولكن ليس عن Peter Parker الذي يعيد السيناريو كتابة القصة الأصلية بأي حال من الأحوال، لأنه... ربما قد يكون مفيدًا في مرحلة ما؟ وبعد ذلك، بعد فشلها، سيتعين على شركة Sony فقط وضعها تحت السجادة، مثل التحالف بين Morbius وVulture، أو المواجهة بين Venom وTom Holland's Spider-Man.

بيبي بيتر ليس الجوكر الوحيد في الفيلم، الذي تم تقديمه أيضًا بمهارة في الدقائق الأولىالعناكبقبيلة (تتكون من ثلاثة أشخاص) من رجال العنكبوتالتي تعيش مختبئة بين الأشجار - أو هذا ما نفترضه نظرًا لأن لديها أساطير كبيرة بحجم الوقت الذي قضته على الشاشة. وعلى هذا المستوى من السخافة واليأس، يمكن للمرء أن يعتقد أنه كان تخريبا متعمدا.

أما بالنسبة للفيلم نفسهإنه لا يتمتع حتى بالجنون الفظ ولكن المضحك إلى حد ما موربيوس. بعد المقدمة نتوقف عن توسيع أعيننا والذهول يفسح المجال للملللذلك لا يحدث شيء سوى تراكم المشاهد بدون رأس أو ذيل (أو أعضاء داخلية). جميع المخاطر متوازنة في أول 15 دقيقة، وكل شيء آخر يتعلق برؤية ما تم الإعلان عنه،مثل الإدانة المزدوجة. أما بالنسبة للتقنية فهي أكثر من رائعةالفلاش,الرجل النملة 3أوموربيوس,على وجه الخصوص، هذه الذروة الرهيبة التي قد يعتقد المرء أنها جاءت من إنتاج CW السيئ.

لماذا قد لا يكون الأسوأ:يشبه إلى حد ما موربيوس، فإن البطلان الذري لمدام ويب يجعله رائعًا في بعض الأحيان. على أية حال، يتقاسم الفيلم مع صديق جاريد ليتو مصاص الدماء جائزة أكثر الأعمال الشريرة والمبهجة في SSU.

ولكن ما يمس الأمر الرفيع هو أن لدينا حقًا انطباع بأننا عدنا إلى مستوى السخافة وعدم الفهم لتعديلات الكتاب الهزلي في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تدور أحداث الفيلم في عام 2003، ولكن كما لو تم نقله بعيدًا في فيلم دوامة زمنية، يبدو أن الجلسة بأكملها تعيدنا إلى نفس العصر، سواء من الناحية الجمالية أو من وجهة نظر الكتابة. لقد انزعجنا حقًا من تدخلسامةبقلم بريتني سبيرز، ولكن بصراحة، لو كان هناك القليل من التلاشي على أحد المونتاج الفظيع لرؤى كاساندرا، لربما حصلنا على تحفة من الانحطاط بين أيدينا.

السم 3: الرقصة الأخيرة

• الطلعة : 2024
• المدة: 1h50 من العدم

لماذا ربما يكون الأسوأ:تكمن القوة العظيمة لـ SSU في أنه من خلال التسوية، تعيد الملحمة تحديد مقاييس القيمة لدينا. إذا كان لنا أن نصدق بعض الانتقادات الأمريكية،السم 3:الرقصة الأخيرةسيكون أفضل فيلم في الثلاثية، وأكثرها متعة. نشتبه في أن هؤلاء الأشخاص لم يشاهدوا العديد من الأفلام في عام 2024، أو أنهم ببساطة قاموا بنسخ مذكرة النوايا من المجموعة الصحفية.

في النهاية، ربما يكون هذا هو الشيء الأكثر فظاعة:السم 3يعتمد فقط على نوايا السيناريو الخاص به، دون رسم اتجاه واضح منه. مفارقة لهذه الرحلة البرية التي يفترض أنها عصريةثيلما ولويزbeauf بين المكسيك والولايات المتحدة، الذي لا يستغل وضعه لخلق ديناميكية بين إيدي والسيمبيوت.

وعلى أية حال، لم يعد أحد يحاول إخفاء الفقر. يتم إفساد دوافع الشرير في دقيقة واحدة من الاعتمادات المسبقة، وتتم القصة الأصلية للدكتور باين (جونو تيمبل المسكين) في استرجاع مدته 30 ثانية أثناء الحلم. وعلى الرغم من أن اتفاقية جنيف حظرت منذ فترة طويلة تسهيلات الكتابة هذه،السم 3ينغمس في البهجة في هذه الطفرة من الأداء المتوسط، لم يساعده إلا القليل من التوجيه السلس جدًا الموكل إلى كيلي مارسيل (كاتب سيناريو الأجزاء الأولى).

ومع ذلك، مع وعدها بالتهديد الكارثي والتضحية اللازمة بـ Venom و/أو Eddie، كان هناك ما يكفي لخلق حصص. لكن كل شيء تم تسويته بغباء، مثل موقع ذروتها الخالية من الروح، حظيرة في وسط الصحراء تسمى المنطقة 51...

لماذا قد لا يكون الأسوأ:هيا، نقطة إيجابية واحدة... نحن نبحث، نحن نبحث... نعم، وجدنا ذلك! بالمقارنة مع الفيلمين الأولين، نشعر بذلكالسم 3أبحث (قليلا) لاختبار حدود تصنيف PG-13، وخاصة من خلال xenophage، الوحش السيئ الكبير في الفيلم. الصورة الوحيدة المضحكة هي أن هذا المخلوق يبصق ضحاياه بكميات كبيرة من الدم من خلال فتحة في مؤخرة رأسه. هذا كل شيء، هذا كل شيء.

المطالبة بالصياد

• الطلعة : 2024
• المدة: 2h07 الأمر الذي كان مؤلمًا في إصدار الأربعاء عندما التقينا به (توقيع: ماتيو وجيفري)

لماذا قد لا يكون الأسوأ على الإطلاق:لأنه معجي سي شاندورخلف الكاميرانريد أن نتخيل أن هناك فتات سينما في مكان ما في هذا المنتج الذي لا روح له. مديرنداء الهامش,لقد ضاع كل شيءوآخرونالسنة الأكثر عنفامن الواضح أن لديه أسبابًا للمشاركة، وليس فقط بسبب الراتب أو عضلات بطن آرون تايلور جونسون.

من بعيد،كرافن الصيادحتى أنه يشبه الفيلم تقريبًا،أقل فوضى من أ مدام ويبومربع من أالسم 3. لكنه في نهاية المطافتمامًا مثل بشع موربيوس، الذي يتقاسم معه نفس موقف "لا أهتم" على جميع المستويات. بين المصادفات الرائعة لتقدم الحبكة والحوارات شديدة الشرح والأدوار الداعمة الكارثية (أريانا ديبوز المسكينة)، يتأرجح الفيلمبين الدرجة الأولى الفائقة وخفة الكاميكازي.

سيكون الأمر مسليًا تقريبًا إذا تم افتراضه حقًا.كرافن الصياد كان من الممكن أن يلعب على جراند جينيول المفترضمع لهجة راسل كرو الروسية،آرون تايلور جونسون يأخذالعارضة ذات الوضعيات المتوهجة لعضلات البطن، أليساندرو نيفولا الذي يتعايشمع مات سميثموربيوسفي الكون المتعدد من المسرحية، وهذه الذروة القذرة تمامًا حيث يتحول إلى وحيد القرن. ولكن هذا ليس هو الحال.

لماذا ربما يكون الأسوأ:لأنه بعد بناء ستة أفلام على نفس النموذج، يبدو الأمر ببساطةهجوم منسق ومدروس، واللفت مع سبق الإصرار والترصد.

من الواضح أن الجميع اختاروا حبس أنفسهمفيلم رمادي آخرحيث يتم ضغط تنزانيا وسيبيريا ولندن في نفس لوحة الألوان الحزينة. حيث مشاهد الأكشن ليس لديها ما تبيعه، حيث أن أكثرها إمتاعًا هي النسخة المؤكدة تقريبًاكابتن امريكا 2. حيث أصبحت حجة Rated-R مزحة مرة أخرى، وحيث يتم التعامل مع الشخصيات بشكل غير عادل (استخدام كاليبسو، ذروة العدم). وحيث تعد النهاية بشيء آخرالشرير الجديد (من الواضح أنه مثير للسخرية)والغد الجديد (من الواضح أنه غير محتملنظرا للفشل الستراتوسفيري لهذا المتطلبات).

النكتة الناجحة الوحيدة في هذا اللفت يتم تخزينها بجانبهاإلكترا: الصور التي شوهدت في العرض الترويجي ولكنها غائبة عن الفيلم، والتي تشير بوضوح إلى أن كرافن الذي ارتدى زيه الشهير في النهاية كان له الحق في الوصول إلى نتيجة أخرى، في مكان ما بين الكهف والغابة(مشهد ما بعد الاعتمادات يثير شيئًا لن نراه أبدًا؟). إنها زينة كعكة الضحك.