الظل راقصة: مقابلة جيمس مارش

Hitchcock d'or في مهرجان Dinard الأخير ،راقصة الظلهو الغوص الحقيقي في قلب فترة عنيفة من التاريخ الأيرلندي: الاضطرابات. وإذا لم يكن الفيلم طريًا ، مخرجه ،جيمس مارش، رجل جميل جدا ، عاطفي ومثير. وماذا نتحدث مع الفائز في Hitchcock الذهبي؟ دهيتشكوكبوضوح.

كيف انتهى بك المطاف بهذا المشروع؟

تلقيت نصًا كتبهتوم برادبي، الصحفي الذي قضى وقتًا في أيرلندا الشمالية. من هذه التجربة ، كتب رواية لاستكشاف ما شاهده على الفور وخاصة هذه الظاهرة من الجواسيس المزروع في الجيش الجمهوري الايرلندي ، كما ترون في الفيلم. عندما تلقيت السيناريو ، لم أكن مهتمًا بشكل خاص بأيرلندا الشمالية أو السياسة أو بهذا الصراع المعقد للغاية ، لكنني كنت مفتونًا بهذه الشخصية الأنثوية ، معضلةه. هي ، التي أجبرت على التجسس على عائلتها. اعتقدت أنها كانت قصة مثيرة للاهتمام. كان علم النفس لهذه القصة التي أحببتها وليس سياقها. كما هو الحال في كل صراع ، هناك ظاهرة الخائن هذه ، وهي الأسباب التي تدفعه إلى فعل ما يفعله وهذا هو ما حفزني أكثر.

لذا فإن المشاكل (فترة الصراع في أيرلندا الشمالية) لم تكن شيئًا مهتمًا بك بشكل خاص؟

لا ، ليس حقًا ، لم يكن لدي الحاجة الشخصية لاستكشاف هذه الفترة. لكن بالطبع عندما نقوم بصنع فيلم يحدث في عصر معين ، فإننا نضطر إلى معرفة ذلك ، وهكذا كنت مهتمًا بشدة بالمشاكل ، في أصول الصراع. أيرلندا بلد يكون فيه التاريخ أمرًا مهمًا للغاية.

هل تعتمد هذه القصة على حقيقة حقيقية محددة أم أنها مزيج من العديد من القصص الحقيقية؟

إنه خليط. تبدو القصة واقعية للغاية وتوم ، كاتب السيناريو ، عندما كان في أيرلندا الشمالية ، التقى ببعض الأشخاص الذين حدثوا لهم. كانت خيانة عائلته ، التي لديها شيء تخريبي للغاية ، شائعة للغاية. لكنها في الواقع مزيج من عدة قصص ، بالتأكيد ، خلفية الحقيقة.

الممثلين الإنجليز مثير للإعجاب حقًا. هل هذا هو الشخص الذي تخيلته؟

الممثلون دائمًا شيء معقد ، مثل الرقص. عليك أن تثق في الناس ، ومعرفة ما إذا كانوا قادرين على فتح الفيلم ، والتسوية. لكن في هذه الحالة ، كانت غريزتي الأولى هي أن يكون لديكلايف أوين.رأيته يلعب في أفلام صغيرة وهو دائمًا جيد جدًا ، خفي للغاية. وأخيراً لم يكن متاحًا ، ثم كان عندما دخل الفيلم بالفعل في الإنتاج ، لذا عدت إليه بالنص. قرأها ووافق على الفور على القيام بذلك. اعتبارا منأندريا رايبورو، رأيته على التلفزيون الإنجليزية في أفلام التلفزيون. لديها هذه القدرة المذهلة على الاختفاء تماما في شخصية ، حتى جسديا. علاوة على ذلك ، كانت تعرف كيف تمحو لهجتها الإنجليزية هنا بشكل جيد للغاية لهذا الدور. لذلك أردت حقًا العمل معها. بعد ذلك ، مع حدوث الفيلم في أيرلندا ، قمنا بإلقاء العديد من الممثلين الأيرلنديين ، بعضهم معروفون جيدًا خارج البلاد ، والبعض الآخر أقل من ذلكبرينانمن هي ممثلة المسرح. ولكن المهم في فريق الممثلين هو أخذ الأشخاص الذين سيعملون جيدًا ولكن أيضًا معك. الصب هو خياري الأكثر أهمية في عملي في عملي. أتركهم أيضًا يقدمون مقترحات ، واتخاذ المبادرات. علاوة على ذلك ، أنا لا أوجههم ، سمحت لهم بعمل ما يريدون! (يضحك). وإذا لم ينجح ذلك ، فسنحاول شيئًا آخر. لكن غريزة أول غريزة لي أن أجدها ممتازة وأرى ما يقدمونه.

جماليات الفيلم تذكرنا كثيراروكب...

أوه نعم! كان لديهم ميزانية أكثر بكثير منا ... لكنني رأيته وأحب هذا الفيلم حقًا. لقد تم القيام به بشكل جيد ومثبت. أعتقد أن الفيلمين لهما نفس الأجواء الثقيلة والواقعية. لدينا شعور برؤية عالم ذي مصداقية للغاية من الخداع حيث لا يكون الناس صادقين مع بعضهم البعض.راقصة الظلمختلف لأنه يحدث في عالم أكثر محلية ، بين الجدران الأربعة للمنزل. لكن هذا ليس ترشيحًا دحضني لأنني أحببت حقًاروكبلكنني لم ألهم ذلك لأنني لم أر الفيلم عندما كنت لي. لذلك لم يكن هناك تأثير واع.

حتى عن طريق السينما الاسكندنافية؟

أعتقد أنها أيضًا مسألة وقت (يضحك). لا يوجد الكثير من أشعة الشمس في أيرلندا ، في إنجلترا سواء في الدول الاسكندنافية. لقد اخترنا أيضًا ملابس أبطالنا في معارضة الرمادي المحيط. لذلك ، لا أعرف حقًا ما إذا كان من الجمالي الشائع للأفلام الاسكندنافية أو إذا كانت مشكلة مناخية في بلدان شمال أوروبا ... لن يكون نفس الفيلم في كاليفورنيا (يضحك)!

هل حقيقة أن تجعل الأفلام الوثائقية تؤثر على طريقتك في تصوير الخيال؟

قطعاً. ليس من الواضح حقًا. علمني الفيلم الوثائقي ، بمرور الوقت ، قبل كل شيء لهيكلة ملاحظاتي. هذا هو الهيكل الذي يجعل فيلمك يعمل أم لا. يمكنك الحصول على أجمل الخطط في العالم وأفضل الجهات الفاعلة ، وسيظل الهيكل الذي سيعطي الجوهر الدرامي. هذا ما نقوم به في الفيلم الوثائقي في وقت التجميع وليس التصوير. أن تكون جيدًا في تقييم السيناريو والتدريج ، فمن المفترض أن يعرفوا كيفية تحديد موقع الهيكل ، ورؤية كيف يجلب مثل هذا المشهد إلى آخر. يبدو أنني أقول شيئًا عميقًا بشكل لا يصدق ولكن في الحقيقة بسيط للغاية. لذلك ، أود أن أقول إن أكبر تأثير على الفيلم الوثائقي هو فكرة الهيكل هذه ، ولكن أيضًا الشعور "بعمل جيد". من الصعب للغاية وصفها. عندما تتحول ، تسأل نفسك السؤال "هل هو موثوق؟" "أو" هل يمكن أن يحدث مثل هذا؟ »، أعتقد أن لدينا عين لذلك عندما نصنع أفلام وثائقية. على العكس ، فيلمي ،ووكر Tightrope، كان يتأثر حقًا بالطريقة التي نصنع بها خيالًا ، أو الطريقة التي نتصوير بها الممثلين أو المشهد بشكل صحيح. يعتمد هذا الفيلم على إعادة الإعمار ، والهيكل معلم للغاية ، وهناك مشاهد حقيقية من سيناريو كتبته للفيلم الوثائقي. لذا ، نعم ، قدرتي على تصوير مشهد للخيال مفيدة حقًا لتكوين فيلم وثائقي.

تشترك أفلامك في شغف حقيقي بشخصيتك الرئيسية ، أكثر بكثير من التاريخ في حد ذاته ...

هذا صحيح لنقطة معينة. كل هذه القصص تحدث من وجهة نظر دقيقة للغاية. فيالملك، على سبيل المثال ، هذه هي وجهة نظر شخصيةجايل جارسيا بيرنال.فيمشروع NIM، الأمر مختلف قليلاً لأن الشخصية الرئيسية هي الشمبانزي ، وبالتالي فهي مسألة رؤية ما يشاهده ، سلوك الرجال تجاهه. لكنها طريقة لرواية قصة ، واختيار شخصية من وجهة نظر ، والتحدث عما يراه ، من خلال منظوره ، يساعد على تنظيم قصتك. هذا يجعل من الممكن التعرف عليه ، لخلق التعاطف. على سبيل المثال ، فيلم رائع لذلك هو تغيير المنظور فيذهان. نبدأ بوجهة نظر ماريون كرين ، شخصيةجانيت لي، حتى اللحظة التي يتم فيها قتلها ومن هناك ، نحن من وجهة نظر القاتل الذي جعلها شيء فظيع في الحمام. يوضح هذا أهمية وجهة النظر في السينما حتى لو كان هنا مثالًا رائعًا للغاية. لكن اختيار زاوية شخصية واحدة أسهل على عكس أفلامروبرت التمان، على سبيل المثال ، حيث يكون لدى العديد من الأبطال بعض الأشياء ليقولوا ، اهتمام ، هدف. لكني أود أن أصنع فيلمًا كهذا.

(المقابلة التي تم إجراؤها قبل 21 ديسمبر 2012) ما هي الأفلام ، غير المعروفة أو غير المعروفة ، التي تنصح برؤيتها قبل نهاية العالم؟

حسنًا ، إنه فيلم معروف ولكنه يتحدث معي كثيرًا:الرصيفلكريس ماركر. كان للفيلم تأثير كبير علي والطريقة التي أرى بها عمل المخرج. خلاف ذلك ، سأوصيآلان كلارك، مدير Telefilms ، اللغة الإنجليزية ، في الثمانينيات ، على وجه الخصوصالفيلالذي كان مصدر إلهام حقيقي لراقصة الظلجمالياً. لقد صنع أفلامًا لامعة وسامية للتلفزيون ، لكنه لم يفعل أشياء كثيرة للسينما. إنه مدير عمله معروف للغاية. كانت أفلامه التلفزيونية متناغمة مع التايمز ، في فترة مضطربة ، في تاتشر ، عندما كانت البلاد مكسورة ومتواضعة اجتماعيًا. لقد صنع أفلامًا حول هذا الأمر وهي مهمة جدًا. أعتقد أننا يجب أن نكون مهتمين بهذا المخرج الذي تم التقليل من شأنه.

أحدث فيلمك هو الخيال ، والفيلم الوثائقي السابق ، وهلم جرا ، هل سيكون المستند التالي أيضًا؟

لا ، سيكون خيالا. أنا أبحث حاليًا عن موضوع لفيلم وثائقي التالي ، يجب أن يكون مميزًا حقًا لأننا نقضي أكثر من عامين من حياته. ولكن عندما وجدت ذلك ، سأفعل. إذا كان لديك فكرة ، فأنا متاجر (يضحك).