الرابسودي البوهيمي: الصحافة الأمريكية تشير إلى الأخطاء الكبيرة في الفيلم عن حياة فريدي ميركوري

هيا في خبر أو خبرين نتوقع أن نتهم بالتحرشافتتان البوهيمية. ومن الواضح أن هذا ليس هو الحال. كل ما في الأمر أننا، في سياق السيرة الذاتية، نتوقع دقة معينة في أهم المعلومات التي يجب أن تنقلها إلينا.

معافتتان البوهيميةهناك سؤال حاسم يطرح نفسه حول مفهوم السيرة الذاتية:يجب على السيرة الذاتية الرسمية أن تصلح الواقع لتحقق توازنًا دراميًا معينًا كفيلم؟ ما هو الغرض منها: رواية قصة أم رواية التاريخ؟ ألا يوجد خطر التحريف الذي سيتم قبوله كواقع اعتمادًا على نجاح الفيلم؟

يمكن أن يقال لنا أننا نحاول تقسيم الشعر وأننا في النهاية لا نهتم طالما أن الفيلم رائعولكن في إطارافتتان البوهيمية، يبدو هذا أكثر من مهم بالنسبة لنا. لأن الفيلم حقق نجاحا كبيرا في دور العرض، وفي الواقع،سيعتبرها حقيقة من قبل جزء كبير من المتفرجين الذين لا يعرفون تاريخ الملكة وقائدها الكاريزمي فريدي ميركوري.. لقد واجهنا بالفعل مشاكل كبيرة فيما كان يحاول إخبارنا به في مراجعتنا (والتي يمكنك قراءتها هنا) ونحن لسنا الوحيدين.

بالفعل،تشير العديد من المقالات الأمريكية إلى أخطاء السيرة الذاتية للفيلمتعتبر خطرة لأنها تحرف رسالة وصورة عطارد. هناك تقديران تقريبيان يجذبان انتباهنا بشكل خاص:رغبة المغني في بدء مهنة منفردة وتشخيص إصابته بفيروس نقص المناعة البشرية. ونحذر أولئك الذين لم يشاهدوا الفيلم بعد، أننا سوف نفعل ذلككابح.

فيافتتان البوهيمية، يُنظر إلى رغبة فريدي ميركوري في إطلاق مهنة منفردة على أنها خيانة من قبل المجموعة، متأثرة بحبيبه ومديره بول برينتر لاحتكارها بينما يكون المغني في خضم انحدار شخصي إلى الجحيم. كذبة واضحة لأنه في الواقع،لم يكن فريدي ميركوري أول عضو في المجموعة يذهب منفردًا، فقد سبقه روجر تايلورالذي سبق أن أصدر ألبومين في عامي 1981 و1984،متعة في الفضاءوآخرونالحدود الغريبة. الالسيد سيءبواسطة ميركوري لن يتم إصداره حتى عام 1985. ما يثير الإشكال في الفيلم هو أن روجر تايلور تم تصويره على أنه العضو في المجموعة الأكثر معارضة لمحاولة ميركوري العمل منفردًا لأنه يعرض الملكة للخطر.

مشكلة كبيرة أخرى هي تشخيص فيروس نقص المناعة البشرية. في الفيلم، يتم تقديمه قبل Live Aid، مما يساهم في التوتر الدرامي ويوجه الحفل إلى لحظة عاطفية للغاية حيث يجد فريدي، في فداء عام، نفسه أخيرًا يبذل كل ما لديه في شيء يتم تجربته على أنه الأخير جهد وكذلك رسالة حب موجهة إلى العالم. الفكرة جميلة جداً ومنطقية ولكنها لا تتناسب مع الواقع. بالفعل،لم يكن المرض هو ما جمع المجموعة معًاولحامها للمشاركة في Live Aid منذ ذلك الحينلم يتم تشخيص إصابة فريدي ميركوري بفيروس نقص المناعة البشرية حتى أبريل 1987مما يشير إلى أنه ربما لم يكن يعلم أنه مصاب به في وقت Live Aid. أخيرًا، فيما يتعلق بالحفل نفسه، لم يكن هذا هو اللقاء الوحيد للمجموعة على المسرح بعد سنوات من الانفصال منذ ذلك الحينالملكة، قبل أشهر قليلة من قيام Live Aid بجولة.

يمكننا أن نقول لأنفسنا إن الأمر ليس خطيرًا للغاية، وأنه قبل كل شيء فيلم وأن الشيء الأكثر أهمية هو أن يروي لنا قصة رائعة من خلال تكريم فريدي ميركوري. وصحيح أنه يمكن الدفاع عن وجهة النظر هذه. إلا ليس في الواقع.ويجب ألا ننسى سياق الفيلم، سيطرة بريان ماي حارس المعبدالذي حرص بعناية على عدم تجاوز أي شيء حتى لا تتلف الأسطورة.هذه الرغبة في السلاسة التي شكلت لنا مشكلة إلى حد أنها تحرف الرسالة. وهذا ما دفع الصحافة الأميركية إلى الرد مؤخراً.

موقع مايك ريان دوتقريبايلخص ذلك جيدا:"لم أشاهد قط فيلمًا يشوه الحقائق كثيرًا بهذه الطريقة العقابية. يبدو الأمر كما لو أن الفيلم أراد معاقبة فريدي ميركوري. وكانت وفاته المأساوية بسبب مرض الإيدز لحظة حاسمة في أوائل التسعينيات من حيث الوعي بالمرض ومكافحته. إن العودة إلى هذا الأمر ودمجه في Live Aid يبدو أمرًا وقحًا وقاسيًا للغاية. »

كيفن فالون، أنتديلي بيستويذهب إلى أبعد من ذلك من خلال وصف الفيلم بأنه إهانة لفريدي ميركوري:

"إن طريقة تعامل الفيلم مع تشخيص فيروس نقص المناعة البشرية هي نسخة قاسية ومتلاعبة من المأساة التي تعمل، بالإضافة إلى كونها غير دقيقة، على إدامة الفكرة المبتذلة التي تقول إن الإيدز هو عقوبة للعلاقات الجنسية المثلية. »

وأخيراً ديفيد إرليخإندي وايرولا تبالغ في كلامك أيضاً:"من الغريب للغاية أن يجعل الفيلم تشخيص فيروس نقص المناعة البشرية شرطًا لتحفيز المجموعة على المشاركة في برنامج Live Aid. من المهين أن يحاول الفيلم التقاط الميلودراما لموسيقى كوين، كما أنه من المهين أن يفشل الفيلم. »

بعد،لكل شخص الحرية في الترحيب بالفيلم وتقديره كما يشعر.إذا كان وجود الفيلم نفسه لا يمكن انتقاده ويسمح بإعادة فريدي ميركوري إلى دائرة الضوء مرة أخرى،إنه بالفعل في رسالته يشكل مشكلة بالنسبة لنا. وإذا كنا لا نحاول إقناعك بأي شيء، فقد بدا من الضروري بالنسبة لنا أن نضع الأمور في نصابها الصحيح حتى يتمكن الجميع من الحصول على أكبر قدر ممكن من المعلومات لتكوين رأيهم الخاص. لا أكثر ولا أقل.