إن حياة البطل الخارق معقدة، خاصة عندما تقرأ النسخة الدقيقة من العقد وستجد أن الكثير من المال على المحك، وكان Spider-Man دائمًا في قلب الكثير من عدم اليقين. هل أنت مستعد للأخبار السيئة لهذا اليوم؟ أو حتى من الأسبوع؟
بادئ ذي بدء، هناك خلفية صغيرة في محلها. في التسعينات،مارفل على وشك الإفلاسولسداد ديونه، ليس لديه خيار آخر سوى القيام بذلكإعادة بيع حقوق تكييف شخصياتها لمن يدفع أعلى سعر. ولهذا السبب انتهى بنا الأمرالعاشر من الرجالمن إنتاج شركة Fox وبعيدًا عن MCU على سبيل المثال.
المصير الفاسد للبطل
في حالة الرجل العنكبوت،لقد كان استوديو Sony هو الذي استعاد الحقوق، بنجاح في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين معسام الريمي، قبل أن يتعثر تمامًا بقدميه أثناء أالرجل العنكبوت المذهل: مصير البطلسيئة للغاية. من خلال اقتران هذا معالاختراق الكبير بما في ذلك الاستوديوكانت الضحية وعواقبها على مواردها المالية، وقد تخلت شركة سوني عن ذلك وسمح لـ Marvel باستعادة جزء من حقوق تثبيت Spidey في MCU مؤقتًابمناسبة كابتن أمريكا: الحرب الأهلية. اتفاقية حظيت بتغطية إعلامية كبيرة، والتي تقاسمت الحقوق بين Sony وMarvel Studios، لعدة مظاهر في أفلام جماعية ومغامرات فردية.
ومنذ ذلك الحين، أصبح ويفر ممثلًا متكررًا في الأفلام، حتى أنه كان له الحق في مغامرتين منفردتين تم إنتاجهما بشكل مشترك بين Marvel وSony، وكان آخرهما،الرجل العنكبوت: بعيدًا عن المنزل، يشكل الأكثرنجاح كبير للاستوديو حتى الآنمعأكثر من 1.109 مليار دولار من إيرادات شباك التذاكر في جميع أنحاء العالم.
الوصول الذي كنا ننتظره جميعًا في MCU
ومع ذلك، منذ البداية، أثار وجود سبيدي قلقًا كبيرًا منذ ذلك الحينوكان من المتوقع أن تعود إلى الحظيرة الحصرية لشركة Sony بعد عدد معين من الأفلام.ولكن، نظرًا للنجاح الأخير الذي حققه MCU في شباك التذاكر،كان من الممكن أن نعتقد أنه سيتم التوصل إلى اتفاقبحيث يكون هذا الدخل المذهل مربحًا لكلا الاستوديوين.
وهذا لن يحدث منذ الموقعموعد التسليمأخبرنا للتو أن توم روثمان، رئيس شركة Sony Pictures، كان سيخرق الاتفاقية مع Marvelأثناء إعادة التفاوض بشأنه في السؤال: حقيقة ذلكتريد ديزني أن تكون على قدم المساواة في التمويلمن الفيلمالرجل العنكبوتأو 50-50. حاليًا، تقوم شركة Sony بتمويل وإدارة الأفلام المنفردة، وتجمع 95% من الإيرادات، وتتولى شركة Marvel "فقط" الترويج.
العرض الذي كانت سوني سترفضه،مفضلاً البقاء على الشروط المفيدة له بالضرورة المعمول بها حالياً. وبحسب ما ورد ردت ديزني وحاولت مواصلة المفاوضات بهدف، من بين أمور أخرى،لتوسيع العقد ليشمل أفلامًا أخرىمن رخصة الرجل العنكبوت. ونتيجة لذلك، كانت شركة سوني قد أوقفت المناقشات في مسارها.
أوضحت شركة Sony Pictures أسباب خلافها في سلسلة تغريدات نشرت بين عشية وضحاها:
لقد أخطأت الكثير من أخبار اليوم حول Spider-Man في وصف المناقشات الأخيرة حول مشاركة Kevin Feige في الامتياز. نشعر بخيبة أمل، ولكننا نحترم قرار ديزني بعدم السماح له بالاستمرار كمنتج رئيسي لفيلم الحركة الحية التالي Spider-Man. (1/3)
- سوني بيكتشرز (@SonyPictures)21 أغسطس 2019
كيفن رائع ونحن ممتنون لمساعدته وتوجيهاته ونقدر المسار الذي ساعدنا في وضعنا عليه، والذي سنواصله. (3/3)
- سوني بيكتشرز (@SonyPictures)21 أغسطس 2019
"لقد أساءت الكثير من أخبار اليوم حول Spider-Man تفسير المناقشات الأخيرة حول مشاركة Kevin Feige في الامتياز. نشعر بخيبة أمل، ولكننا نحترم قرار ديزني بعدم السماح له بالاستمرار كمنتج رئيسي لفيلم Spider-Man المباشر القادم.
نأمل أن يتغير ذلك في المستقبل، لكننا ندرك أن المسؤوليات العديدة الجديدة التي منحته إياه ديزني - بما في ذلك جميع خصائص Marvel المضافة مؤخرًا - لا تترك له وقتًا للعمل على ملكية فكرية لا تنتمي إليها.
كيفن رائع ونحن ممتنون لمساعدته ونصائحه ونقدر المسار الذي ساعدنا فيه وسيستمر. »
في هذه العملية،متنوعتعلن أنه لم يخسر أي شيء، وأن كل هذا يمكن أن يكون مناورة تفاوضية. تماماً مثل الصفقة السابقة، باختصار، التي تم دفنها علناً، قبل أن يتم استئنافها وإضفاء الطابع الرسمي عليها.
ضربة قوية لمارفل
ماذا يعني هذا في الواقع؟ الذي - التيكيفن فيج، رئيس Marvel والذي قام بتجميع MCU بيديه الصغيرتين،لم يعد له رأي في مصير Spidey بمجرد أن يتعلق الأمر بمغامرة فردية للبطلوأن الشخصية لن يكون لها مكانها بعد الآن إلى جانب المنتقمون. أن الأفلام القادمة (وسيكون هناك بعضها) ستكون كذلكمن إنتاج شركة سوني بالكامل،بصلاحيات كاملة وحصة أغلبية في الأرباح الهائلة التي سيجلبونها بلا شك (في المسارح وفي الجانب التجاري). ومع ذلك، لا يزال الباب مفتوحًا ويبدو أن شركة Sony تأسف لاضطرارها إلى الانفصال عن Disney وMarvel وKevin Feige.
بينما لا نزال نتحدث عنهناقص فيلم آخرسبيدي معتوم هولاندمن المتوقع، هذا الانفصال سيء إلى حد ما. إذا لم يوضح ذلك كيف سيكون الأمر بالنسبة للمغامرات الجماعية المنتقمونفي الوقت الراهن،لكن الطلاق يبدو كاملاً بين الاستوديوين. من الواضح أننا يمكن أن نعتبر هذا القرارخطأ فادح من جانب سوني وتوم روثمان(وهذه ليست خطيئته الأولى، فالرجل قد ارتكب أخطاء بالفعل في زمن فوكس)، الذين أصبحوا متحمسين لنجاحبعيدا عن المنزلوتفعل أي شيء مرة أخرى.
اهربوا أيها الحمقى المساكين
لاحظ أن Spider-Man/Tom Holland سيكون مرتبطًا بـ MCU، وبالتالي لا يمكن للممثل، مبدئيًا، الاستمرار في دور Peter Parker في Sony كجزء من الطلاق. في الواقع، تم اختيار الممثلين بالتعاون الوثيق مع Marvel وكيفن فيجمما يثير مسألة الحقوق في هذا الإصدار.
باختصار، وما لم يتغير الوضع: سيستأنف دوره كنسخة MCU من Spider-Man لفيلم آخر، أو حتى لفيلمين (اعتمادًا على تفاصيل الاتفاقية الحالية)، ثم يغلق الخط بعد ذلك. لن يكون لدى MCU بعد ذلك Spider-Man، وهل ستستحوذ شركة Sony على البطل... من أجل إعادة تشغيل رابعة؟
ومن ناحية أخرى، فإن الجانب الجيد من الأمور هو ذلكسيؤدي هذا إلى تسهيل ظهور Spider-Man بشكل كبير في المغامرات القادمة السموغيرهم من جانب سوني. ولكن لست متأكدا من أنه يستحق ذلك بهذا السعر.
بطل حقا بعيدا عن المنزل الآن
معرفة كل شيء عنالرجل العنكبوت: بعيدًا عن المنزل
