الجوكر: لقد سئم المخرج تود فيليبس من الجدل الدائر حول فيلمه

تود فيليبسلقد سئم حقًا من انتقاد النقاد لفيلمهمهرجللدعوة إلى العنف وأوضح ذلك.

بعد الطفرةتقييمات الهذيانتم عرضه في مهرجان البندقية السينمائي ومهرجان تورنتو السينمائي،مهرجيغرق تدريجيا في الجدل. إذا بدا أن الجميع متفقون على ذلكخواكين فينيكسأدى عدو باتمان ببراعة، ذكرى إطلاق النار على أورورا عام 2012 في عرض سينمائيفارس الظلام يرتفعيبقى دائما محفورا في الذكريات.كثيرون ينتقدون المخرجتود فيليبسلتمجيد العنف وكراهية المؤسسات مع إضفاء الطابع الإنساني على المجرم آرثر فليك.

لدرجة أن عرض الفيلم في لوس أنجلوس تم تحت مراقبة مشددة من الشرطة، وتزايدت أعدادها حول دور السينما. كما حظرت مسارح أمريكية أخرى جميع الأقنعة ومكياج المهرج في المسارح لتقليل المخاطر. الطرف الرئيسي المعني،تود فيليبس، تمت مقابلته بواسطةالنقطةخلال رحلته إلى باريس لإصدار فيلمه الخاص بالحدث. واستفاد منهإعطاء التشدق جيدةضد هذه الاتهامات التي يرى أنها غير مبررة:

خواكين فينيكسوآخرونتود فيليبسعلى مجموعة منمهرج

“[…] النقاد ينتقدونمهرجخطاب سياسي يهدف إلى تشجيع العنف ضد المؤسسات. لم تكن هذه نيتنا، وبالنسبة لي فإن الجوكر هو قبل كل شيء فيلم إنساني عن المصير المأساوي لرجل. […] إنها قصة رجل لطيف ومريض يصبح قمامة. »

جزء من الانتقادات يعتبر ذلك أيضًامهرجمن شأنه أن يشجع أولئك الذين يطلق عليهم في الولايات المتحدة لقب "Incels" [ملاحظة المحرر: تقلص العزوبة غير الطوعية، العزوبة غير الطوعية بالفرنسية، ولكنها تشير اليوم إلى مجتمعات الإنترنت المكونة من رجال بيض، عازبين، عنيفين وكارهين للنساء] على التحول إلى العمل، لا سيما من خلال القتل . لكنتود فيليبسيبدو أنه استغرق بعض الوقت لفهم التهمة الموجهة إليه:

"لم أكن أعرف حتى هذا المصطلح [ملاحظة المحرر: Incels] قبل ظهور هذا الجدل، وكان علي أن أبحث عنه في Google! لقد تغير النقد السينمائي بشكل جذري في السنوات الأخيرة في الولايات المتحدة. إذا قرأت الفقرتين الأوليين من أي مراجعة لفيلم في الولايات المتحدة اليوم، فكل ما يسأله المؤلفون هو ما إذا كان الفيلم قد استيقظ من الظلم الاجتماعي أم لا. هل تعرف هذه الكلمة؟ ولكن، ما هي اللعنة التي يتحدث عنها هؤلاء الرجال؟ يلومونمهرجالأشياء التي ليست حتى موضوع الفيلم.

خواكين فينيكسمع مكياج مهرج أمير الجريمة

كيف سنكون غير مسؤولين، عندما نكون على وجه التحديدمهرج‎العنف له عواقب مرعبة وواقعية؟ فيلمنا ليس احتفالًا بالعنف، فهو يجعلني غاضبًا للغاية. كنا مقتنعين جدًا بأن الصحافة ستشعر بالارتياح عندما ترى أن فيلم الأبطال الخارقين كان يحاول أن يكون شيئًا آخر غير معرض الصور الرقمية المصمم لبيع بيجامات الأطفال... أردنا أن نصنع فيلمًا حقيقيًا، وبالتالي فإن سوء الفهم هذا مخيب للآمال للغاية. "

مقابلة ديورانت,تود فيليبسثم أبدى قلقه من تداعيات هذا النوع من الجدل على الإبداع وتنوع الأعمال في السينما والفن:

"أبعد من ذلك، من خلال الحكم على عمل فني حصريًا من خلال هذا المنظور الأخلاقي، فإنك تقضي على كل الإبداع في مهده. لم أقرأ وايت، لكن بريت إيستون إليس على حق تمامًا [ملاحظة المحرر: تدور الرواية حول الإبداع الحر الذي تقوضه الشبكات الاجتماعية]. لقد أصبح الغضب نتاجًا شائعًا للنقد، ونقطة بيع. وآمل حقا أن هذا الاتجاه لا يصل إلى فرنسا. »

وقبل أيام، أثار المخرج الجدل بتعليقاته عليهموت الكوميديافي السينما بسبب الصواب السياسي الذي كاناستفزاز مستخدمي الانترنتلذلك نأمل ذلكفيليبسلن تضيف مشاركة سيئة جديدة إلى القائمة التي بدأت تمتلئ تمامًا.مهرجتم إصداره في دور العرض الفرنسية في 9 أكتوبر، ومراجعتنا الخالية من الحرق متاحة عبرici.