حرب المنصات تحتدم. الاشتباك بيننيتفليكس,ديزني +وأمازون برايم وأبل تي في+ليست فنية واقتصادية فحسب، بل أصبحت الآن قضائية.
الوقت الذينيتفليكسلم يكن أمامها سوى منافس قوي أمازون برايم كمنافس انتهى.أبل تي في+وآخرونديزني +دخلت الساحة ,قوية في الاستثمارات التي تعد بالملياراتوالكتالوجات من المحتمل أن تكون قادرة على جمع عدد كبير من المتفرجين. تدور المعركة في المسائل الاقتصادية، لأن المشتركين سيكونون بالطبع بمثابة قضاة صلح للتحكيم في المواجهة، والتي سيتم إدارتها جزئيًا من خلال الاستقبال النقدي والعام للأعمال المطروحة.
ولتقديم مسلسلات أو أفلام ناجحة، لا يكفي زيادة الدولارات، بل يجب علينا توظيف فرق اقتناء وإنتاج تتسم بالكفاءة، ومديرين تنفيذيين قادرين على تمييز القمح عن القشر، في الوقت المحدد حيث تحتاج المنصات إلى احتياجات غير مسبوقة من حيث إنتاج البرامج و المشتريات.وفي هذا السياق، تصبح مواهب كل استوديو سلعة نادرة ومحسد عليها.الذي يتسلق ساحله بأقصى سرعة، كما كشف ذلكاتفاقيات مالية كبيرةبين كتاب السيناريو البارزين والاستوديوهات الجائعة، كما هو مفصل فيهوليوود ريبورتر.
"الحسابات ليست جيدة كيفن"
من خلال التدخل في فوكس، رأت ديزني أن العديد من المديرين التنفيذيين في الاستوديو، سواء كانوا مطرودين أم لا، يغادرون السفينة بسرعة. خسارة ضارة للمعرفة، وهو ما ينوي العم ميكي الحد منه، كونه ليس عرضة للنزيف في قوته العاملة. لذلك، رفعت الشركة قضيتها أمام محكمة العدل في كاليفورنيا، وطلبت من المحاكم الحكم على مقترحات التوظيف المقدمة من Netflix، والتي وصفها المدعي بأنها انتهاكات مسيئة للعقد ومحاولة من قبل عملاق SVoD لتعريض فكرة عقد العمل غير محدد المدة للخطر. مدة.
من جانبها، ترى نتفليكس أن عدة بنود في العقود القياسية التي تلزم ديزني بموظفيها تشبه بنود عدم المنافسة، الأمر الذي من شأنه أن يتعارض مع السوابق القضائية الحالية في القانون التجاري في كاليفورنيا.ولن تبت المحكمة في هذه القضية حتى يناير، ولكن يجب أن يكون لها عواقب ملحوظة على قدرة الداخلين الجدد في حروب المنصات على تشكيل فرق عالية الأداء.
المدير التنفيذي لشركة فوكس يعاني من القليل من الركود
معرفة كل شيء عننيتفليكس
