سيزار 2020: بعد اضطراب الحفل وجوائز بولانسكي الفوضى تعم السينما الفرنسية

ومع ذلك، فإن حفل الجمعة الماضي، الذي يتخلله شعور عميق بعدم الارتياح، قد يكون تاريخياً بالنسبة للصناعة الفرنسية.

نسخة 2020

قليل من الناس شاهدوا الأمسية المعنية من البداية إلى النهاية، والتي أقيمت في قاعة بلييل في باريس يوم 28 فبراير. ومع ذلك، الجميع يعرف كيف يحدث ذلك. نهاية الحفل سوف تزعج الكثير من الناس، وهذا خطأ بالطبعانتصاررومان بولانسكيفي فئة "أفضل إنجاز".. بمجرد الإعلان عن12 ترشيحاصبأنا أتهمساد الغضب بين بعض الجمعيات النسوية، وبين بعض شخصيات السينما الفرنسية، وبين جزء من الجمهور.

وخلال الحدث، توجهت مجموعة كبيرة من الناشطين أو المتظاهرين إلى هناك للاحتجاج بشكل مباشر على التكريم الممنوح للمخرج، على الرغم من أن الشخص الرئيسي المعني قد أعلن فيرسالة حيث وضع نفسه كضحية، أنه لن يحضر الحفل.حفل توزيع الجوائزلقد قام بالفعل بجولات على شبكة الإنترنت وكان فوزه مصحوبًا بعدم الارتياح العام الواضح والقلقمن رحيل عدد قليل من الناس بما في ذلكفلورنس فوريستيغير قادر على العودة إلى المسرحسيلين سياماوآخرونأديل هاينيلشخصية بارزة في الحركة المنددة بحالات الاعتداء الجنسي في قطاع السينما الفرنسي.

أنا أتهم

متهمون

من الواضح أن السعر كان له تأثير الزلزال في الصناعة، وبعد بضعة أيام، ظهر استنتاج: لقد كانت الحرب. وقد تحدثت العديد من الشخصيات من عالم السينما حول هذا الموضوع. وبطبيعة الحال، هناك العديد من المتهمين الذين يتحدثون.لقد ذكرنا بالفعل في مقالحالةسارة فورسترالذي ندم على عدم تقليد زميله وغادر الغرفة.أديل هاينيللقد عادت بنفسها إلى الأمرفيمقال منميديابارتالذي لا يمكن أن يكون عنوانه أكثر إثارة للذكريات:"السينما الفرنسية: ليلة العار".

“إنهم يعتقدون أنهم يدافعون عن حرية التعبير، لكنهم في الواقع يدافعون عن احتكارهم للتعبير.ما فعلوه الليلة الماضية هو إسكاتنا، وفرض علينا التزام الصمت. لا يريدون سماع قصصنا. وكل كلام لا يخرج من صفوفهم، ولا يذهب في اتجاههم، يعتبر غير مباح. »

ولم تكن الوحيدة التي ردت على منصة غاضبة.فيرجيني ديسبنتيس، الذي يُعرف التزامه بهذا الموضوع جيدًا، صعد أيضًا إلى المستوى المطلوببأسلوب عدواني يناسبه جيدًافي القولونتحرير. ومن عنوان المقال تظهر رغبتها في جعل هذه القضية مثالاً مثيراً للقلق بشكل خاص"القوي"، الظالمين على كل مستوى تقريبًا.

أديل هاينيلوآخروننويمي ميرلانتفيصورة الفتاة التي اشتعلت فيها النيران

"سواء كان ذلك في الجمعية الوطنية أو في الثقافة، أنتم، أيها الأقوياء، تطالبون بالاحترام الكامل والدائم. وهذا ينطبق على الاغتصاب، وانتهاكات الشرطة، والقيصر، وإصلاح نظام التقاعد الخاص بك. كمكافأة، أنت بحاجة إلى صمت الضحايا. »

وكما هو متوقع، فإن النص سياسي بقدر ما هو ملتزم والتمييزرومان بولانسكييُنظر إليه على أنه نوع من الاستفزاز الأسمى، الإصبع الأوسط الأخير للضحايا. العنوان،"من الآن فصاعدا نقوم ونغادر"، الانتهاء من صنعهينيلرمز بفضل لفتته الغاضبة. بحسب الروائي إذاصورة الفتاة التي اشتعلت فيها النيرانلم تفز بأي من أعلى الجوائز، وذلك لأن الممثلة تحدثت.

وهذا بالفعل هو سبب هذه القضية. من قرر التتويجأنا أتهم؟هذه هي الأكاديمية، المكونة من 4700 عضو موزعين على 10 كليات. يصوت أعضاؤها، وبالتالي هم الذين اختاروا المخرج. ويمكن الاعتراض على أن الأصوات المعنية قد تم إجراؤها قبل الجدل والاتهامات الموجهة إليهاكريستوف روجيا.

فمن ناحية، فإن التظلمات ضد المخرج ليست جديدة على الإطلاق، كما أن الاحتجاج الذي سببه الفيلم الطويل الذي يستحضر قضية دريفوس نشأ أيضًا منعرض الفيلم في البندقيةوقبل كل شيء، مجموعة صحفية تحول المخرج الهارب إلى هدف للاضطهاد. ومن ناحية أخرى، لم يعد هذا هو الحال منذ ذلك الحينبدأت الجولة الثانية من التصويت في 9 فبراير وانتهت قبل ساعات قليلة من بدء الحفل. بمعنى آخر، تم اختيار الأعضاء مع العلم بالفضيحة التي قد يسببها ذلك.

صورة الفتاة التي اشتعلت فيها النيران

يدعم

ومن جهتهم، سلط البعض الضوء على ما يعتبرونه دليلا على نفاق الشخصيات المعنية.جان بيير داروسين، غير قادر على نطق الاسمبولانسكيعلى سبيل المثال، كان من الممكن أن يكون من أشد المعجبين بالمخرج في الماضي. ومع ذلك، بالإضافة إلى حقيقة أنه لا يحظر على المرء أن يغير رأيه، فإن حالةأنا أتهملا يزال خاصا. معظم الناس الذين صدموا من ترشيحاته وجوائزه يلومونهلاستغلال قضية تاريخية للسماح للمخرج بالشكوى من وضعه.

فيلم بموضوع معين

على أية حال، هذا ما أعلنته الصحافة الفينيسية الشهيرة بصوت عال وواضح. يبقى الفيلم رمزيًا قبل كل شيء. بالنسبة للآخرين، ردود الفعل هذه غير متناسبة. في مقابلة معالباريسي,المديركلير دينيسوأشار مؤخراً إلى أنه لم يتردد في منح الجائزة، برفقةإيمانويل بيركوت.

"لا، اعتقدت أنه كان خيارا ذكيا.إيمانويل بيركوتوأنا، نحن مخرجتان ونمثل، أنا وهي، شيئًا صادقًا وصلبًا. مع إيمانويل، نحب بعضنا البعض كثيرًا وقلنا على الفور: حسنًا، ولكن ليس واحدًا دون الآخر.

بحسب مديرحياة عالية، وكان هذا الاختيار (هذا السعر)."المنطق"وذلك لكثرة الترشيحاتأنا أتهم(ملاحظة المحرر: إذا تم ترشيح الفيلم عدة مرات، فليس من غير المنطقي أن يفوز بهذه الجائزة الكبرى). لم تكن قاطعة أبدًا، ولم تذكر أي شيء آخر غير تنظيم الأكاديمية وأوضحت أنها كانت تتحدث عن تصويت، وليس عن حكم. واختتمت بهذه الجملة:"لم يتم حظر الفيلم في دور العرض، كان من العبث أن نطلب من الناس في الأكاديمية عدم التصويت له ..."

حياة عالية

وكان البعض الآخر أقل قياسا بكثير.فاني أردانتعلى سبيل المثال، الحائز مؤخرًا على جائزة سيزار لأفضل دور مساعدالعصر الجميل، قالت لنفسها" سعيد "للمخرج في تصريح عقب الحفل.

"عندما أحب شخصًا ما، فإنني أحبه بشغف [...]. وبعد ذلك، يجب أن نفهم أنه ليس الجميع متفقون، ولكن تحيا الحرية […]. سأتبع شخصًا ما إلى المقصلة، لا أحب هذه الجملة”.

نيكولا بيدوس، تمت مقابلته بعد ذلك مباشرة، يفضل"دع النساء يتكلمن". ومع ذلك، بالنسبة له،"سيكون هناك الكثير ليقوله. »

بعد التتويج#رومان بولانسكي، أفضل مخرج ل#جاكوسرد فعل نيكولا بيدوس وفاني أردانت الفائزين بجائزتي سيزار#لابيل_إيبوك #سيزار2020 pic.twitter.com/KrsomXE6NZ

– ألوسينيه (@ ألوسين)29 فبراير 2020

فاني أردانت

إيمانويل سيجنرذهبت إلى أبعد من ذلك، بالطبع دافعت عن زوجها، كما فعلت لسنوات عديدة. على حسابه على الانستغراموجهت رسالة عنيفة للغاية تجاه منتقدي المخرجمصحوبة بجدولساحرة سالمربما كان مدفوعًا بالفوضى الهائلة التي رافقت الأخبار على شبكات التواصل الاجتماعي، وهي الفوضى التي لا بد أنها أغضبته إلى أقصى درجة. وكما هو الحال مع العديد من الشخصيات التي تفاعلت، قامت بحذف الرسالة المعنية.

"أتوسل للجميع أن يتوقفوا عن إزعاجي. كل هذا مبني على أكاذيب من مجانين هستيريين يبحثون عن الشهرة. أشكركم على احترام مساحتي ومساحة أطفالي ووالدي وأخواتي. »

إيمانويل سيجنرفيأنا أتهم

جان دوجاردانقام هو أيضًا بزيارة Instagram قبل حذف رد فعله. قام بنشر بعض الصور من مجموعةأنا أتهم، مصحوبة بنصين صغيرين.وكان مدعوما من قبل العديد من الشخصيات، بما في ذلك على سبيل المثالجيل لولوش. وأوضح أيضًا أنه يعتقد أن الخير أكثر من الضرر من خلال لعب هذا الدور للمخرج المستهدف بالاتهامات.

المنشوران على إنستغرام اللذين حذفهما جان دوجاردان جباناً من حسابه قبل أن يفر...

نراهن أنه سيعود قريبًا جدًا لترقيته القادمة في فرنسا ؟؟؟؟#JeCeCasse #CaPueDansCePays #بولانسكي #سيزار دي لاهونتي #jeandujardin #جاكوس pic.twitter.com/iZ0QfoXNr0

- ألا ينبغي أن يتم حذفها ؟؟؟؟ (@FlaitPasSuppr)1 مارس 2020

جان دوجاردانفيأنا أتهم

وأخيراً صامويل بلومنفيلد الناقد السينمائي للصحيفةالعالم، يفوز بجائزة رد الفعل الأكثر عنفاً،اتهام على الفيسبوكفلورنس فوريستيللاستسلام لمعاداة السامية عندما سخرت من الشخصية. إذا كان العديد من مستخدمي الإنترنت ما زالوا يبحثون عن الرابط بين الحياة التي تتسم بالعنفرومان بولانسكيوفراره من الولايات المتحدة بسبب اتهامات بالاعتداء الجنسي، يهنئ آخرون هذا الحديث، ويسعدهم أن يجعلوا المخرج ضحية مرة أخرى.

"أتساءل أحيانًا عما إذا كنا نفهم حقًا ما نشهده. وهكذا، في 28 فبراير/شباط، قدمت مقدمة برنامج السيزار، فلورنس فوريستي، بأسلوب جدلي وعنصري نقي لليمين المتطرف - وهو الأسلوب الذي يتم فيه اختزال اسم الفرد إلى لقب بينما يتم تسليط الضوء على خصوصياته الجسدية، من أجل الانتقام. - سيُعاد تسمية رومان بولانسكي إلى "رورو" و"بوبول". ماذا حدث حتى أنه في عام 2020، وجد أحد الناجين من الحي اليهودي في كراكوف نفسه يُشار إليه باسم "العطاس"، وهو أحد أقزام سنو وايت أمام الجمهور الضاحك؟ كيف يمكن لغرفة أن تظل مبتسمة عندما يكون اسم الشخص - الذي قتلت أمه بالغاز في أوشفيتز، وتم ترحيل والده إلى ماوتهاوزن، حيث تم اختصار أسماء السجناء الذين سُلبت أسماؤهم إلى أرقام موشومة على أذرعهم - لم يعد له الحق في أن يبتسم. يتم التحدث بها، فقط يتم تشويهها وتشويه سمعتها. قبل كل شيء، ما هي الوحشية الأخرى التي تنذر بها أمسية القياصرة المثيرة للشفقة؟ »

إن تعدد ردود الفعل وعنفها داخل الصناعة نفسها يظهر بوضوح في جميع الأحوال مدى تأثير حفل توزيع الجوائز هذا. على الرغم من أنه قد يكون متسرعًا بعض الشيء في القيام بالأعمال التجاريةبولانسكيفي حملة #MeToo الفرنسية، من ناحية أخرى، من الواضح أن هذا الحفل الأخير جعل الفيلم نقطة الانهيارربما كان البادئ بالتغيير داخل هذه "العائلة الكبيرة" التي نادراً ما كانت منقسمة إلى هذا الحد. وهذا يدل على أهمية الشيء.

معرفة كل شيء عنأنا أتهم