التحكم في بريتني سبيرز: الجزء الثاني من الفيلم الوثائقي Framing Britney Spears وصل إلى أمازون

وبعد بضعة أشهرتأطير بريتني سبيرزلقد تعافى Amazon Prime Videoالسيطرة على بريتني سبيرز,استمرار الفيلم الوثائقي عن الوصاية وسوء المعاملة للفنانة وأيقونة البوب.

بعدتأطير بريتني سبيرز، والتي استرجعت ذكرى ميلاد حركة #FreeBritneyوتأسيس الوصاية عليها التي فضلها الإعدام الإعلامي والتمييز الجنسي الذي عانت منه في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وقعت صحيفة نيويورك تايمز والمخرجة سامانثا ستارك على فيلم وثائقي آخر بعنوانالسيطرة على بريتني سبيرز. هذا الأخير بمثابة تكملة وهذه المرة يركز علىالظروف المعيشية في السجون والحرمان من الحريات بما في ذلكبريتني سبيرزكان ضحية.

وفي مقابلاته الحصرية، يعطي الفيلم صوتًا لأشخاص مختلفين عملوا معها وراقبوا من الداخلالنتائج المترتبة على وضعه تحت الوصاية، ولا سيما فيليسيا كولوتا، مساعدته السابقة التي تدخلت أيضًاتأطير بريتني سبيرزوآخرونالفيلم الوثائقيبريتني ضد سبيرزنيتفليكس. وصاية استثنائية يثير الفيلم تساؤلات حول أخلاقياتها وشرعيتها مرة أخرى.

النصر للشعب

لمدة 13 عامًا، ظلت الفنانة تحت السيطرة المسيئة لوالدها جيمي سبيرز، الذي كان يتحكم في أصغر جوانب حياتها الشخصية والمهنية، بما يتعارض مع رغباتها. يركز الفيلم الوثائقي بشكل خاص علىالمصالح المالية للوصيالفنان الذي باع ملايين التسجيلات وتقدر أصوله بعشرات الملايين من الدولارات. كما يسلط الضوء علىإشراك الآخرين من حوله، ولا سيما مديري وكالة الأمن Black Box وشركة الإدارة Tri Star، الذين شملهم التحقيق أيضًا.

أصبح الفيلم الوثائقي متاحًا منذ نهاية سبتمبر في الولايات المتحدة، وتم عرضه على الإنترنت على Amazon Prime Video في 2 ديسمبر، وهو عيد ميلاد الفنان الأربعين. بين بثه الأصلي ووصوله إلى فرنسا، اتخذت المعركة القانونية بين بريتني سبيرز ووالدها منعطفًا حاسمًا. بعد إقالة جيمي سبيرز من قبل المحكمة.أنهت محكمة في لوس أنجلوس الوصاية بشكل دائمللمغني في 12 نوفمبر.

بريتني سبيرز وفيليسيا كولوتا

وعلى الرغم من أن القضية أُغلقت أخيرًا، إلا أن الموضوع تجاوز بكثير نطاق المشاهير أو المسلسلات العائلية البسيطة. هذه القضية التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة، والتي تعتبر فريدة من نوعها وتتعلق بحقوق الإنسان الأساسية، يمكن أن تؤدي إلى تحقيق أكثر تعمقًا ومعركة جديدة أمام القضاة فيما يتعلق بالانتهاكات التي ارتكبتها حاشية النجم، أو حتىالإخفاقات المحتملة للعدالة في كاليفورنيا. وهو ما قد يوفر مادة لفيلم وثائقي مستقبلي عن تداعيات قضية بريتني سبيرز على القانون الأميركي والقوانين المحيطة بالوصاية.