قراصنة الكاريبي: ديزني لا تستطيع الخروج من دعوى قضائية محرجة

دعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر تعرقل امتياز Disney and the Pirates of the Caribbean، المتهم بنهب وتشويه مفهوم المشروع الأولي.

عليك أن تصدق أن وراء كل امتياز كبير هناك سر إنتاجي مظلم. عندما يكونالمفترس,كتاب السيناريو يقاضون شركة ديزني. عندما يتعلق الأمر بـ Marvel،يطالب مؤلفو الكتب المصورة بحقوق شخصياتهم. لبعض الوقت الآن، جاء دور الملحمةقراصنة الكاريبيليتم طهيها من قبل ولاية كاليفورنيا القضائية.قضية حقوق الطبع والنشر حول ملحمة أسياد البحر واستغلالهم لميكي ماوس.

اشتكى اثنان من المنتجين والكتاب المشاركين وراء مفهوم الفيلم الأول من أن الملحمة المشهورة عالميًا لم تكن كذلكمجموعة من الانتحال الانتهازية والخيانات لروح ما كتبوه لجاك سبارو. نظرًا لأن ديزني لم تعجبها حقًا الشروط التي لعب بها الرجلان لتأكيد شكواهما، فقد وقف الاستوديو بحزم واعترض على أي اتهام. يكفي لوقف الامتياز ،الذي يتزلج بالفعل لإطلاقهقراصنة الكاريبي 6بدون جوني ديب وجاك سبارو. تفسيرات.

الدراما القانونية في الأفق

كما نقلتهوليوود ريبورتر، كان في عام 2017 أن أ. قدم لي ألفريد الثاني وإزيكويل مارتينيز جونيور شكواهما إلى العدالة في كاليفورنيا. الدافع؟ وبحسب ما ورد، تعرض نصهم الأولي، الذي أُرسل إلى ديزني في عام 2000، للسرقة والتشويه على جميع المستويات. إن شخصية جاك سبارو، العبقرية والخرقاء، وحتى الكوميدية، ستكون بمثابة فرانكنشتاين لبطل الرواية (لدرجة أنه ربما لم يكن من الممكن حتى أن يُدعى جاك سبارو)، والذي لا بد أنه كان أكثر قتامة ويخشى المساحين في العالم. البحر الكاريبي.

ومن جانبها، تنفي شركة ديزني وجود مثل هذا التطوير المسبق على الشخصية. ورد الاستوديو في المحكمة بأن النص الأولي لم يكن أكثر من بضعة إرشادات عامة، وبداية العمود الفقري الذي ينطبق على أي فيلم قرصنة. ونتيجة لذلك، فإن روح هذه الشخصية (وكل التأثير الذي أحدثه على بقية الملحمة)، والتي تعتبر أصلية ومختومة بنسبة 100% من ديزني، لن تخون أي شيء على الإطلاق.

كتاب السيناريو، ديزني وكاليفورنيا

كيف تقرر كل هذا؟في مايو 2019، بعد تحليل شكاوى الجميع وحججهم، انحازت المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا إلى ديزني، مع الحكم على أن السيناريو الأولي لعام 2000 كان بالفعل غامضًا جدًا فيما يتعلق بشخصياته ومواقفه بحيث لا يمكن رؤيتها في جاك سبارو لعام 2003 (تاريخ إصدارلعنة اللؤلؤة السوداء) سرقة وخيانة رؤية المؤلف. بدت المعركة منتصرة بالنسبة لميكي، لكنها في الواقع لم تكن كذلك.

في يوليو 2020،أعادت محكمة الاستئناف إطلاق القضية، ووجدت أن الحكم الأول افتراضي نظرًا لأوجه التشابه التي تقول إنها اكتشفتها بين نسختي 2000 و2003مما يوحي بوجود نمط من الابتزاز والخيانة في التنمية بالفعل. العودة إلى المربع الأول واستدعاء القاضي. مشكلة صغيرة: الشخص الذي أعلن انتصار ديزني الأول في مايو 2019، كونسويلو بي مارشال، يرفض إصدار حكم جديد، معتبرًا أن شهادات الخبراء متناقضة للغاية وتفتقر إلى الوضوح في نهاية المطاف.

الأمور تزداد تعقيدا

ومن جانبهم،يدعم كاتبا السيناريو ألفريد ومارتينيز شكواهما بشكل متزايد، ويقومان بتحديثها. يجب أن يكون مفهوما أن الثنائي غاضب بشكل خاص من ديزني. لقد تم نصحه (من قبل حاشيته المهنية) بإرسال السيناريو إلى الاستوديو، لكن لن يتم إعادته إليه إلا بعد مرور عامين، عندما يتم إنتاج الفيلم.لعنة اللؤلؤة السوداءبدأ. رأى ألفريد ومارتينيز، وهما يراقبان سلوك الفيلم، أنه سرقة لموادهما الخام مع الإفلات التام من العقاب، مع البصق على خيالهما.

اعتبارًا من ديسمبر 2021، لا تزال القضية دون حل وتتطلب المزيد من شهادات الخبراء والدراسات والتحقيقات.. مثل أي قضية تتعلق بحقوق الملكية، إنها فوضى عارمة، حيث يتم تحديد الشروط والحدود غالبًا على أساس كل حالة على حدة، اعتمادًا على خصوصيات كل قطاع فني. لذلك يبدو أننا لم ننته بعد من السماع عن صراع كتاب السيناريو، الذين يفخرون بكونهم أجداد السلسلة غير المعترف بهم والذين تعرضوا لسوء المعاملة.

ولم يخرجوا من المستنقع

تمامًا مثل Marvel وأبطالها الخارقين، تؤكد ديزني أنقراصنة الكاريبيكما نعلم أنها ثمرة العمل الأصلي، لأنسيكون لدى الاستوديو الكثير من الأموال الطائلة لإسقاطها، إذا أقنع ألفريد ومارتينيز بتأثيرهما. والأكثر من ذلك، فإن هذا سيمنحهم بالتأكيد رأيًا في تطور واستغلال الشخصيات في السلسلة (على الأقل شخصية جاك سبارو، بداهة).

وأما القيمة الرمزية لمثل هذا الحكم،وهذا يعني أيضًا أن ديزني كانت ستسرق أعمال مؤلفين، دون مقابلة مسبقة أو موافقة، لجعلهم غير مرئيين بشكل أفضل في وقت الفدية. ويكفي أن أقول ذلكقراصنة الكاريبي 6ليست حقًا أولوية الاستوديو هذه الأيام.