قصة الجانب الغربي: ماذا لو لم يكن الفشل (فقط) خطأ ديزني؟

الفيلم الجديد للمخرج الأسطوري ستيفن سبيلبرج،قصة الجانب الغربي، كان فشلًا هائلاً في شباك التذاكر العالمي. محاولة لشرح.

في مارس 2014، بعضستيفن سبيلبرجيشارك لأول مرة رغبته في ذلكمرحلة تعديل جديد للموسيقىمن عام 1957، قصة الجانب الغربي، بعدالفيلم الأول لروبرت وايزوأخرج جيروم روبينز عام 1961. ثم كافحت شركة 20th Century Fox للحصول على الحقوق، ولكن لم يبدأ تصوير الفيلم فعليًا حتى يونيو 2019، خاصة في نيويورك.

تم التصفيق الأخير بعد ثلاثة أشهر، للإصدار المخطط له في ديسمبر 2020. لكنلقد قرر جائحة كوفيد-19 خلاف ذلكوبعد مرور عام، في 10 ديسمبر 2021 في الولايات المتحدة والثامن في فرنسا، تم طرح الفيلم الروائي حصريًا في دور السينما. ولكن بعد أسابيع وأسابيع من الاستغلال، ظهر أحدث فيلم للمخرج اللامعET خارج الأرض,الحديقة الجوراسيةوآخرونتقرير الأقليةكان فشلا ذريعا.

وبالفعل، بميزانية قدرها 100 مليون دولار،قصة الجانب الغربيلم تتمكن حتى من تحقيق إيرادات بقيمة 65 مليونًا. ماذا حدث؟ من هو المخطئ فيهذه الكارثة المالية تكاد تكون غير عادلةالفيلم رائع؟

دارك ميكي

إحدى الفرضيات الأكثر وضوحًا هي أن استوديو ديزني - الذي أعلن عن شراء شركة 20th Century Fox في نهاية عام 2017، مع التوقيع النهائي في أوائل عام 2019 - قدضحى بنجاح الفيلم الطويل لإفساح المجال أمام الطاغوت الرجل العنكبوت: لا طريق للمنزل، صدر بعد أسبوع في الولايات المتحدة وفرنسا.

ولسبب وجيه، في فترة الوباء التي تخنق نجاح جزء كبير من الأفلام التي يتم طرحها في دور السينما، نجد أنفسنا أمام الحدث الشعبي وهو الفيلم الجديدالرجل العنكبوتكان من الواضحشوكة في خاصرة النجاح الاقتصادي المحتمل. لاحظ ذلك أيضًاقصة الجانب الغربيتم عرضه فقط في 2820 دار سينما عندما بدأ، وهو متوسط ​​منخفض إلى حد ما بالنسبة للعمل الذي يهدف إلى أن يكون لعامة الناس: الرغبة في الاحتفاظ بعدد كبير من دور السينما لمدة عام.لا عودة إلى الديار؟

ليس بالضرورة. إلى أي مدى يكون من مصلحة الشركة حقًا إرسال أفلام تحمل علامة فوكس التجارية إلى الحصة، والتي يمكن أيضًا أن تجني المال، فقط لتأسيس علامتها التجارية؟ السؤال يستحق أن يُطرح، لكن المكانة التي يحتلها العملاق ذو الأذنين الكبيرة في الصناعة بمقتنياته وثقل امتيازاته الهائلة (من بين آخرين: Marvel،حرب النجوم، بيكسار) يمكن أن يزيد من رغبتنا في توجيه أصابع الاتهامالتصرفات الساخرة التي تقوم بها شركة متعددة الجنسيات تفكر قبل كل شيء في الربحية وليس في الإبداع.

حقا خطأ الاستوديو السيئ الكبير؟

ولكن دعونا نحاول أن نعود خطوة إلى الوراء. خيار الخروجقصة الجانب الغربي امامالرجل العنكبوتمن المؤكد أنه قد يبدو وكأنه طقس تضحية دموي، ولكنه أيضًا بمثابة نزهة طبيعية جدًا في نهاية العاممنطق البث في ضوء حفل توزيع جوائز الأوسكار 2022. علاوة على ذلك، فقد مر عام منذ ظهور الوباء، وكان الفيلم ينتظر بهدوء عرضه على الشاشة الكبيرة.

لكن بتأخير عرض فيلم روائي طويل يكلف أموالاً طائلة، فإن أدنى نافذة استغلال هي فرصة ذهبية، حتى لو ارتدى المنافس زي العنكبوت الأحمر والأزرق. وربما حتى، خاصة إذا كان المنافس عبارة عن فيلم خارق: هل نحن متأكدون من ذلك؟المتفرجينلا عودة إلى الديارهي نفس تلك منقصة الجانب الغربي؟

هل تعدى فيلم Marvel بالضرورة على الجاذبية المحتملة لفيلم سبيلبرج؟ ومع ذلك، يبدو أن ديزني قد أخذت في الاعتبار في استراتيجيتها المكان الذي سيتخذه مهرها العنكبوتي كما يتضح منالاتفاقيات التي وقعها الاستوديو مع مشغلي السينما- لاحظ منمتنوع- للمحافظةقصة الجانب الغربيعلى الشاشات على الأقل حتى حلول العام الجديد، تُظهر طريقة اللعب بالبطاقة طويلة المدى بوضوح أن ديزني لم تكن تنوي التخلص تمامًا من العم سبيلبرج بهذه الطريقة.

حتى بعد تحديثها، لم تجد عودة West Side Story جمهورها

ماذا (ثم) حدث للطفل سبيلبرغ؟

ولكن إذا لم يكن الإمبراطور ذو الأذنين الكبيرتين هو المسؤول الوحيد عن رقصة التايتانيك هذه: فما الذي حدث بالفعل؟ مرة أخرى، من الصعب القول. تحدثنا أعلاه عن فئات الجمهور المختلفة، مصنفة حسب العمر: دعنا نعترف بأن الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا يشكلون غالبية المعجبين بنسيج الويب، وأولئك الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا هم الجمهور الأكثر حساسية لعودةقصة الجانب الغربي، هل هذاهذه الفئة الثانية من المشاهدين عادت بالفعل إلى السينمامنذ إعادة افتتاح المسارح العام الماضي؟

وبحسب دراسة حول حضور السينما في الولايات المتحدة أجراها مركز أبحاث الفن السابع "كوروم"، بتاريخ نوفمبر 2021، فإن 44% ممن تزيد أعمارهم عن 50 عاما يقولون إنهم يشعرون بالأمان في السينما. ولذلك فهي مسألةأقل من نصف المتفرجين في هذه الفئة العمريةمع العلم أنه بحسب ما جاء في مقال فيمتنوع، تم بيع 26٪ من التذاكر في بدايةقصة الجانب الغربيتم شراؤها من قبل الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 55 عامًا – مقابل 21% للفئة العمرية الثانية، 25-34 عامًا.

لذلك، فإن جمهور فيلم ستيفن سبيلبرغ محدد، ومن الواضح أنه كذلكجاذبية الفيلم لم تتجاوز جدار الوباءمما أدى إلى فصله عن جمهوره.

هل المسرحيات الغنائية لم تعد تحظى بشعبية؟

ولكن إذا كان عامل كوفيد هذا ضروريًا بشكل واضح، فإنه لا يمكن أن يكون السبب الوحيد لهذه الكارثة الاقتصادية. وفي الواقع، هناك عوامل أخرى يصعب قياسها تتحد مع هذه المشكلة. أولاً، إلى أي مدى أثرت مدة الفيلم الطويلة نسبيًا على جاذبيته للمشاهدين؟ في الواقع، انظر تقريبا2h40 من فيلم روائي كوميدي موسيقي- بدون توم هولاند أو ثانوس - لم يعد جزءًا من عادات غالبية المشاهدين بشكل خاص.

ومن الواضح أن هذا يظل عاملًا غامضًا للغاية ويصعب قياسه، خاصة في مواجهة الأفلام الناجحة التي لا تجتذب بالضرورة عددًا أقل من القبول - بل على العكس تمامًا. هل يمكن إذن أن يكون الجانب الكوميدي الموسيقي هو الذي كان من شأنه أن ينفر المشاهدين؟ الانهيار الضخم لالقططفي عام 2019 ومؤخرًا فشلمن أين نأتيومنشير إيفان هانسنقد يوحي بذلكلقد سئم المشاهدون الأمريكيون من هذا النوعالذي لم يعد على الإطلاق جزءًا من شرائع ذلك الوقت.

ولكن ذلك سيكون دون احتساب النجاحات التي حققهالا لا لاند، لأعظم شومان، لعودة ماري بوبينزومنولد نجم. وهنا مرة أخرى، من الصعب التعميم. الأمر نفسه ينطبق على المعلمات الغريبة مثل جاذبية اختيار الممثلين (مجموعة فناني الأداء المعترف بهمزقاق كابوسحيث لم يجذب الجمهور أكثر من الوجوه الجديدةقصة الجانب الغربي) أو تأثير التأجيل لمدة عام على الاهتمام العام للمشاهدين بالفيلم (الكثبان الرمليةوآخرونالموت يمكن أن ينتظربعد أن حققت نجاحات نسبية أو لطيفة في شباك التذاكر).

Ansel Elgort يبحث عن مشاهدي West Side Story

نهاية المؤلفين؟

شيء واحد مؤكد:قصة الجانب الغربيكان فشلا ذريعا. ومما أثار استياء رواد السينما أن عددًا قليلًا من الأفلام الأخرى لمؤلفين عظماء قد تم عرضهامصير كارثي بنفس القدر في المسارح في الأشهر الأخيرة. يمكننا أن نستشهد بوضوحالمبارزة الأخيرةبواسطة ريدلي سكوت (ميزانية قدرها 100 مليون دولار، بالكاد أكثر من 30 مليونًا في جميع أنحاء العالم) وزقاق كابوسبواسطة غييرمو ديل تورو (ميزانية 60 مليونًا، ولم يتم جمع حتى 30 مليونًا).

كان لدى صانعي الفيلم ميزانية كبيرة نسبيًا – لمتطلبات المشروعات – وهي بعيدة كل البعد عن تحقيق عائد مناسب على الاستثمار،وهذا على الرغم من شهرتهم. والأمر نفسه ينطبق على الأفلام ذات الميزانيات الأكثر تواضعًا، ولكن لا يزال يُخرجها مخرجون مشهورون مثل كلينت إيستوود ورفاقه.البكاء مفتول العضلات(33 مليون ميزانية و14 مليون إيرادات في جميع أنحاء العالم)، أو حتى بول توماس أندرسون وأمثالهبيتزا عرق السوس(ميزانية قدرها 40 مليونًا و20 مليونًا من الإيرادات في جميع أنحاء العالم، حتى لو كان هذا أمرًا معتادًا بالنسبة لمنطقة التجارة التفضيلية في الوقت الحالي).

هل يهتم المشاهدون أكثر بحجم عرض المخرج؟

ومن الواضح أنهذه الأسماء المرموقة لم تجتذب المشاهدين إلى دور السينمافي عام 2021. هل كنا سنصدق بعد ذلك أن ستيفن سبيلبرج كان سيتمكن من التميز بين الجماهير؟ حسنًا، ولا حتى: أحدث الأفلام الروائية للمخرجفكيومنقائمة شندلركانت مربحة بشكل أساسي بفضل شباك التذاكر الدولي.

والدليل على ذلك عشراتلاعب جاهز واحد(137 مليونًا على الأراضي الأمريكية بميزانية 175 مليونًا، ولكن 445 مليونًا في بقية أنحاء العالم) وعملاق كبير جيد(55 مليونًا في شباك التذاكر المحلي بميزانية قدرها 140 مليونًا، لكن تم جمع 139 مليونًا في بقية أنحاء العالم). من الواضح أن أفلام المخرج الأقل تكلفة كانت أفضل حالًا، لكن هذه الأفلامولم تتجاوز 100 مليون دولار أيضًافي شباك التذاكر المحلي – تم الاستثناء لـلينكولن وإيراداتها أكثر من 180 مليونًا.

المؤلفون مقابل المتفرجين

كيف يمكننا إلقاء اللوم على الاستوديوهاتلم تعد تعطي مئات الملايين من الدولارات للمؤلفين العظماءلصنع شيء آخر غير الأفلام الضخمة؟ ومرة أخرى، حتى أفلام الامتياز التي أخرجها فنانون يُنظر إليهم على هذا النحو ليست محصنة ضد الإخفاقات الهائلة، مثل الإخفاقاتالفرقة الانتحاريةومنقيامة المصفوفة(والتي عانت من استراتيجية Warner's HBO Max من جانبهم).

فكيف يمكننا أن نتفاجأ بذلك أيضاًيستجيب صانعو الأفلام المشهورون لدعوة المنصات البثللوصول إلى الميزانيات التي تعهد بها الاستوديوهات بمزيد من الحذر والتردد؟ هل يستطيع أي شخص آخر غير كريستوفر نولان إعادة عدد كبير من المشاهدين باسمه فقط؟

نهاية حقبة؟

لذلك سيكون عام 2022 فرصة أخرى لتقديم تقرير عن حالة سينما المؤلفين الغربية، مع انتهاء الأفلام القادمة، من بين آخرين، لجيمس جراي، وويس أندرسون، وأليخاندرو غونزاليس إيناريتو، ودارين أرونوفسكي، وجورج ميلر أنوف. وفي الوقت نفسه، ستكون هناك أسماء مرموقة مثل مارتن سكورسيزي وريدلي سكوت وديفيد فينشر وغييرمو ديل تورو.في اعتمادات الأفلام التي يتم بثها وإنتاجها بواسطة منصات SVoD ومن أجلها- هنا Apple TV+ للمسلسلين الأولين المذكورين وNetflix للمسلسلين التاليين. إذن متى سيصل ستيفن سبيلبرج إلى أمازون؟

لا نأمل في أي وقت قريب، لكن المستقبل يبدو أكثر غموضا من أي وقت مضى، وليس من المؤكد أن ينجح المخرج في جمع الجمهور مع فريقه.فابيلمانزفي عام 2022. قد يبدو فيلم سيرته الذاتية مثيرًا، لكنه يبدو بعيدًا جدًا عن رغبات الجماهير الحالية ويمكن أن ينتهي به الأمر في شباك التذاكر مثلقصة الجانب الغربي.