ستيفن سبيلبرجيأسف لأن فيلمه الطويل،الفكينأثرت على صيد أسماك القرش وتسببت في وفيات عديدة.
إن المعركة في السينما لحماية التنوع البيولوجي وأنواع الحيوانات المهددة بالانقراض ليست جديدة. وهكذا، نيكولاس راي معالغابة المحرمة، هاياو ميازاكي معناوسيكا وادي الريحومؤخرا جيمس كاميرون معفيلمه "اليساري" الرائجالصورة الرمزية 2: طريق الماءملتزمون بالكفاح من أجل الحفاظ على بيئتنا.
ولسوء الحظ بالنسبة لهم، فإن الفن السابع لا يشجع الإنسان دائمًا على العمل من أجل الأفضل، خاصة عندما يتعلق الأمر بالكوكب، بل على العكس تمامًا. وأحد الأمثلة الأكثر حزنًا هو صيد أسماك القرش والذي قد تأثر بشكل كبير بفيلم ستيفن سبيلبرج الطويل،الفكين.مدير حديث جدا وممتازفابيلمانزكما تحدثت عن هذا الموضوع خلال مقابلة معبي بي سي.
لا، صيد سمك القرش لن يجعلك رائعاً مثل روي شايدر
وأعلن ستيفن سبيلبرغ، بهذه المناسبة، أنه يأسف بشدة لذلكالفكينألهمت مثل هذه الفظائع:
"هذا أحد الأشياء التي أخشاها دائمًا... ليس أن تأكلني سمكة قرش، بل أن أسماك القرش ستحملني مسؤولية جنون التغذية هذا الذي سيطر على الصيادين المجانين بعد عام 1975. إنني أشعر بالأسف حقًا منذ ذلك اليوم هلاك أسماك القرش بسبب الكتاب والفيلم. »
وبحسب عدة تقارير، أصبح القرش بعد إطلاق سراحهالفكين، هدف مفضل للصيادين من جميع الأنواع، الذين يتوقون للحصول على الكأس. رؤية القرش مقترحة بواسطةالفكين,بطريقة ما أعفى هؤلاء الرياضيين الزائفين من الشعور بالذنب.في الواقع، تم تقديم الحيوان في الفيلم الروائي باعتباره تهديدًا محتملاً للبشر. هذا الاحتمال إلى جانب مآثر روي شيدر كان من شأنه أن يوحي بأفكار سيئة للغاية في أذهان عدد قليل من الأشخاص المختلين.
عندما تطلق سمكة قرش بعد الاستماع إلى بابا سبيلبرج
ولهذا السبب، بعد مرور ما يقرب من 50 عامًا على إصدار الفيلم، يأسف ستيفن سبيلبرج بشدة لذلكالفكينكان بمثابة ذريعة لمذبحة بيئية. مؤلف الرواية الأصلية، بيتر بينشلي، من جانبه، أعلن في عام 2006 إلىلندن ديلي اكسبريس,وأنه لم يكن ليكتب الكتاب أبدًا، لو كان قد تصور هذه العواقب الكارثية. هل يجب على ستيفن سبيلبرج وبيتر بينشلي أن يحرقوا أعمالهم علنًا؟ ليس بالضرورة.
ومن المؤكد أننا لا نستطيع أن نجادل في الإرث الضار الذي خلفتهالفكين، الذي حرض بعض البلهاء (عليك أن تسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) لارتكاب ما لا يمكن إصلاحه. لكن الفنانان، اللذان جرحهما هذا السلوك، والذي يعتبران نفسيهما مسؤولاً عنه جزئياً، لا يجب أن يحملا كل هذه المأساة على أكتافهم. لأن هذه الأحداث تثبت أيضًا أن البلهاء يعتمدون على جميع أنواع الأسباب، حتى أكثرها عبثًا، لتبرير ما لا يمكن الدفاع عنه. ولا يمكن اتهام ستيفن سبيلبرج أو بيتر بينشلي بارتكاب الانتهاكات التالية التي يرتكبها المعتوهون. وسيكون من المستغرب أيضا إذافابيلمانزوالذي سيصدر في 22 فبراير 2023بمثابة ذريعة لهم (حتى لو لم يكن عليك أن تقسم على أي شيء).
معرفة كل شيء عنالفكين
