مراجعة بيستوت: نهاية الساعة

لبضعة أسابيع حتى الآن ، لم تتم دعوة Ecran Large للضغط على التوقعات التي وزعتها متروبوليتان. السبب: لا يقدر بعض الناس ، في وضع كبير ، مقالات في شباك التذاكر التي يكتبها ساندي كل أسبوع. وخاصة الطريقة التي يعلق بها على عشرات أفلام الموزع المذكور. باختصار ، يعني Ecran كبيرًا مع Metropolitan و Metropolitan يجعله يدفع عن طريق منعه من الذهاب إلى أفلامه مقدمًا. لذا ، ولأن جميع أفلام المترو لا تجعلنا نرغب في الذهاب ليوم الأربعاء في غرفة الزاوية الأولى ، فقد قررنا الاستماع إلى ما يقال في توقعات الصحافة الأخرى ، وبالتالي نستمع إلى زملائنا يثير انطباعاتهم عن الفيلم الذي لم نتمكن من ذلك يرى. بعدالنقد "بيستوت"لكل الآمال مسموح بها، هنا هونهاية الساعة.

من خلال مفهومها للكاميرا التي تتبع الحياة اليومية لرجال شرطة شرطة لوس أنجلوس ، بشكل مثالي في الاتجاه الحالي للفيلموجدت لقطات ،نهاية الساعة يبدو أنه قد تضررت إذا كنا نحكم على ردود الفعل العاصفة في بعض الأحيان التي تمكنا من التعافي. كما يشهد على هذا الصحفي ، الذي ، بالكاد خارج الغرفة ، فئران: "لقد كرهت الفيلم حقًا ، أجد أنه غبي ومارس الجنس بشكل سيء. الجهاز ليس ذكيًا وتصفح موجة القدم التي تم العثور عليها دون التفكير في الأمر. هناك مجموعة من وجهات النظر - كاميرا جيك جيلنهال ، رجال العصابات ، كاميرات المراقبة + كاميرا المخرج ، والتي لم يتم تبريرها أبدًا في القصة. »

فيما يتعلق بالعملية المرئية للفيلم ، يبدو كل شيء من نفس الرأي. بين "عرض شرطي كاذب لا معنى له»،«مرئي للغاية"و"استخدام تدخين ذاتي مثيرة للاهتمام ، ولكن استخدامه المنهجي ينتهي الحد من التأثير ، لدرجة أنه لم يعد هناك أي فارق بسيط بين تسلسل الدوريات والمرحلة في الخصوصية"، ديفيد آير لا يقنع.

ومع ذلك ، يأتي البعض بمساعدة المخرج ، مع إدراك ذلك ""إذا كان إدراك مستوى البداية (وهو شرطي يصور حياته اليومية) يكافح من أجل الاحتفاظ به في جميع أنحاء الفيلم ، فإن أير لا تنفق ، على عكس العديد من الأفلام من نفس النوع ، وقته في تبرير العملية بعلب ، أعذار زائفة ، يتركه على حق وينزلق قواعده الخاصة. »

بمجرد انقضاء عملية التنسيق للعملية البصرية ، يتفق الكثيرون على أن الفيلم ""فعالة حتى لو كان القليل». الكلمة "متوتر»et«أخذيعود في أفواه النقد عدة مرات. وكان الكثير منهم يتمتعون بالمباراة النهائية من خلال تسليط الضوء على جانبها "مؤثر"أو"قاسي"حتى لو قاض آخر بأن النهاية ليست"المتداول"خاصة لأن"كانت تنظر كثيرًا إلى تمجيد رجال الشرطة».

إذا لم يكن الفيلم "بشراسة"، كانت أخت"ترك لتأخذ لأن الكل عصبي للغاية والجهات الفاعلة الرئيسية جيدة.». لها ، "لا تحدث ثورة في هذا النوع ولكنه فعال وأفضل دائمًا من كوميديا ​​عاطفية».

ولكن على وجه التحديد ، بالنسبة للآخرين ، نحن في النهاية لسنا بعيدة عن الرومانسية. سمعنا أن الفيلم تبين أنه "عاطفي جدا ، بروم فيرل حقيقي». من خلال الذهاب إلى أسفل الأشياء ،نهاية الساعةسيكون في النهاية "أقل فيلم من رجال الشرطة من فيلم عن الصداقة بين الرجال. نوعان يبحثان عن هويتهما ويترددان ، كما هو الحال في الفيلم الأول لديفيد آير ،أوقات سيئة، ولكن مع رؤية عامة لا تزال أقل سوداء.»

أكثر ما يذكر أن "الحرارية"كل هذا لا معنى له حتى لو كان يجب تذكر بعض المشاهد"أو ذلك"من خلال اللعب فقط على التعلق بالشخصيات ، فإن الفيلم هو مجرد فيلم صديق آخر عبثًا للغاية ، حتى أنه يغمره في خطابه الأساسي حول الخير والشر حيث لا توجد مسافة. »

ونظراً للوقت الذي ينعش ويشكك في العديد من الآراء المختلفة ، يمكن أن نأخذنا على سفح الرسالة المجلس غير المباشر للزميل الذي يؤكد ذلك "في روايته ، يكافح الفيلم للتنافس مع كثافةساوثلاند. »الاتجاه لحاف لمسلسل تلفزيوني صغير؟