حياة أديل: راحة الدقة أو بالإجماع؟

مثل كل عام ، يصنع Lendemans de Cannes أصواتًا مختلفة من الجرس يسمع عن تخصيص الجوائز. نتذكر ، من بين أمثلة أخرى ، أنه في عام 1994 ، أرادت كلينت إيستوود منح فيلم Palme d'Or to the to the film by Zhang Yimou ،فيفري، قبل التخزين أخيرًا وراء غالبية أعضاء هيئة المحلفين لتكريساللب الخياليمن تارانتينو. وعلى العكس من هذا الدافع الديمقراطي العظيم ، فرضت إيزابيل هوبرت دكتاتورياالشريط الأبيضمن Hanake عندما ترأس في عام 2009. أخيرًا ، في عام 2008 ،بين الجدرانde laurent cantet avait كيفية لوي fait faanimity ديزموند من هيئة المحلفين emmené par sean penn.

اليوم وأقل من 48 ساعة بعد الفوز بالجائزة العليا ، إنه تحولحياة أديلأن تكون موضوع تأكيدات متعددة متعددة. إذا استطعنا أن نخمن بسهولة أن ستيفن سبيلبرغ أظهر حكمة أكبر خلال المداولات التي تفيد بأن السيدة هوبرت ، يبقى شك فيما يتعلق بالإجماع أم لا لإسناد السمسم الثمين. وفقا لزملائنا من20 دقيقةتفضل شركة Spielberg عن طيب خاطر إلى الفيلم الروائي من تأليف Asghar Farhadi ،الماضي، قبل أن يخسر أمام الأغلبية خلال فترة أخرى ، بقيادة كريستيان مونغو ولين رامزي لتكريس الفيلم من قبل عبد العلم كيشيش. في المقابل ، زملائنا منالباريسيتصريحات تقرير أدلى به دانييل أوتويل الذي يعلن ذلك "تكافأ جميع الأفلاملقد كانت بالإجماع "، في الوقت نفسه إبطال شائعات العشائر المقابلة داخل هيئة المحلفين قبل أن توضح أنه" كان هناك بيننا الشعور بذروة إلى حد ما "بعد عرضحياة أديل.

حياة أديل: palme d'or بالإجماع أو الإجماع في اللحظة الأخيرة؟

ابحث عن مراجعتنا للفيلم من خلال النقر على Adèle و Léa أدناه: