نعم ثم لا. من المزعج بالفعل أننا نعيد إنتاج أفلام من الثمانينيات طوال الوقت، لكن الأمر في النهاية ليس خطيرًا للغاية. ومع ذلك، سواء هاجمنا فيليني لإعادة إنتاج أحد أشهر أفلامه، فهذه قصة أخرى.
على الرغم من أن هذه ليست المرة الأولىفيلينييتم تجديده (بعد كل شيء،تسعةأليست إعادة قراءة8 1/2؟)، لا يزال لدينا الحق في التمرد. هناك أفلام ومخرجون حققوا مكانة شبه مقدسة ومن المناسب عدم إزعاجهم واحترام عملهم. يبدو الأمر كما لو تم إخبارك أن آدم ساندلر كان يستعد لنسخة جديدة من الفيلمالمواطن كين. هناك أشياء لا يمكن إنجازها. نقطة.
ومع ذلك، إعادة قراءةدولتشي فيتاهو بالفعل في الأعمال، من خلال شركات الإنتاجأمبيوآخرونLDM. يمكننا أن نفترض أن هذه القصة قد انتهت في ظروف قذرة ودون موافقة أصحاب الحقوق وسنكون مخطئين للغاية لأن كل هذا يتم تحت رعاية الوريث الأخير لتراث فيليني، ابنة أخته فرانشيسكا فيليني:
"لقد تم الاتصال بنا مرات لا تحصى للقيام بنسخة جديدة أو تكملة أو مقدمة. لكننا علمنا أن الأمر استغرق منتجًا وظروفًا خاصة حتى يتم تنفيذ مثل هذا المشروع ولننقل الحقوق إليهم. يتمتع هؤلاء المنتجون برؤية رائعة لفيلم حديث، وبالنظر إلى تراثهم الإيطالي وفهمهم العميق وتقديرهم لعمل عمي، لم نتمكن من العثور على ما يناسب هذا المشروع بشكل أفضل. »
لذلك، حتى لو كانت عائلة فيليني قد أعطت موافقتها على مثل هذا الإصدار الجديد ويبدو أنها أكثر من مغرورة بالنهج المعاصر لإعادة قراءة هذه الرواية.دولتشي فيتا، لا يمكنك إلا أن تشعر بطعم مرير في فمك. الغريب.
