حيوانات رائعة: النقد الأمريكي يرحب بتنفس نضارة امتياز جديد قيد الإنشاء

لقد سقطت العوائد الحرجة الأولى بالفعل عبر المحيط الأطلسي ويبدو أن معظم الصحافة مقتنعًا بهذا OPUS الأولى ، على الرغم من أنه يبدو وكأنه عمل يعرض الامتياز.

لقد مرت خمس سنوات منذ أن كنا ننتظر حيوانات رائعةتعال وانغمسنا مرة أخرى في عالم هاري بوتر ويتم ذلك.وكان الشاغل الأكبر هو أن هذه القصة الجديدة فكرت وكتبها جيه كيه رولينج في عاداتها السيئة لكون محدد ومتوقع من أشهر المعالجات. ولكن لرؤية أول ردود فعل نقدية ، يبدو أنه إذاحيوانات رائعةلديه بعض العيوب ، تمكن تماما من تحرير نفسه من المواد الأصلية. ولسبب وجيه للموقعUproxx ،بعيدًا عن الحمى البوتريان يمكن أن يشهد على هذا التجديد:

«أنا أقل تقديرحيوانات رائعة. وربما أكثر مما كنت أتخيل. رولينج وييتسقم بعمل رائع من خلال سرد قصة جديدة تمامًا ، مع إعطاء انطباع بأنها مألوفة لنا.حيوانات رائعةيبدو أنه فريد من نوعه ولكنه مرسوم للغاية في عالم هاري بوتر.«

يبدو حسب هذه الكلمات أن العمل الجديدديفيد ييتسنجحت في إيجاد توازنها بين الحنين إلى الجماهير والتجديد لجمهور دنيق. نقطة جيدة للوافدين الجدد ، وربما أقل جيدة للمنتظمين في الكون.التفاف، يبدو أن أكثر مشبعة بالأساطير البخارية تشعر بخيبة أمل من الطابع الصريح للغايةرائعوافتقاره إلى السحر:

«ما هو مخيب للآمال حقًا هو أن هاري بوتر وأفلامه كانت أصلية تمامًا ، وهنا نشعر بالامتياز. لديه إيقاع يمكن التنبؤ به لقصة الأصل مارفيل [...] وأقل من سحر غريب الأطوار ، بريء والإنجليزي من هاري وأصدقائه ومعاركهم الصغيرة. »

وفقا للالتفاف ،حيوانات رائعة يعاني من مفارقة معينة بين علاج شخصياته البالغة في نوع من الأسرة يزيل أي شكل من أشكال الغموض الجنسي ، مع مطاردة براءة مجموعة من الأطفال الذين يقاتلون الوحوش الشريرة. وهو ليس الشخص الوحيد الذي يفكر في ذلك منذ ذلك الحينالترفيه أسبوعيETIGNاتبعه في هذا التفكير:

«لماذاحيوانات رائعةتبين أن يكون فيلمًا بلا حياة؟ لماذا لا يسحرنا أكثر؟ […] رولينج الذي كتب أيضًا السيناريو ، يعبر عن عالمه الرشيق ، لكن هذا العالم ليس غنيًا مثل عالم هوجورتس."يقول EW ، مع ذلك ، منحه ملاحظة B-.

«بينما توجد المخلوقات في وسط الفيلم ، فهي ليست كافية لاستعادة سحر مغامرات هاري بوتر في هوجورتس. الجاني هو الإدراك الممل الذي لا يسمح للشخصيات بالاستمتاع أو التحولات لتقديم الإثارة التي ينبغي عليهمها.»إعلان IGN.

ردود فعل سلبية في مواجهة مقارنة واضحة تم إجراؤها على الأجزاء الأخرى من ملحمة بوتر التي لا تقبل المنافسة. لكن الصحافة ليست لا هوادة فيها مع هذا العمل الجديد والوصيفاز تماما:

«Fantastic Animals هي ترفيه غنية باروكية ، مفصلة بشكل لا يصدق مع التأثيرات الرقمية لنيويورك لالتقاط الأنفاس. إنه steampunk 2.0 ، مستوحى أيضًا من البرازيل أو سيدة الجمعة بينما كانت تعاني من مظهر مؤلم ومظلم لمدينة جوثام. يخضع المعالجات الأمريكية لمناقشة داخلية حول موقفهم من المدنيين«

الهوليوود ريبورترشارك أيضًا هذا الجنون واعتبر الفيلم مصدرًا لا يصدق لأولئك الذين يبحثون عن قصص تتعلق بالكون الذي أنشأته JK Rowling ، وهي وسيلة لا يتوقف بها Potterian Magic أبدًا:

«الاختراع والمؤثرات الخاصة هي كلمة watchword هنا ، وبالفعل يدعونا هذا العالم إلى أفضل حلقة هاري بوتر. […] ما يعمل على الأقل الشخصيات في الفيلم وقصتهم: قطع الحركة لرواية قصة نوربرت وحبه المفقود ، يبدو أنه عنصر مضاف إلى قائمة السباقات. »

لإنهاءسلك إيندييتعرف على الثروة البصرية ويعتبرها أفضل أفلام هوليوود هذا العام ، تمامًادكتور غريب:

«قوطية "رجال باللون الأسود" في عشرينيات القرن العشرين ،حيوانات رائعةيعرّف الأحداث المرتبطة بكون "هاري بوتر" ويركز أكثر على الظروف السحرية في خضم المجتمع البشري.ديفيد ييتسإحضار بيئة مرئية فاخرة ، يقدم رولينج شخصية استثنائية لنوربرت دراجونو ، وهو منسق الحيوانات الذي يحمي الكائنات السحرية التي يجمعها في حقيبته المذهلة.«

على الرغم من بعض التحفظات من بعض المنتقدين الصائغين ، فإن الصحافة تبدو سخية نسبيًا مع هذه المغامرة الجديدة في العالم السحري لهاري بوتر. ما يطمئننا بشدة حول النتيجة النهائية التي سيكون لها أخطاء قصة orgin التي تبدأ امتيازًا ناجحًا ، ولكن قصته أكثر ثراءً إلى حد كبير مما اعتقدنا: رابط إلى ملحمة هاري بوتر المحترمة في بحث بصري مثير للاهتمام ومذهل أحيانًا.

نتيجة معنا من الأربعاء 16 نوفمبر!