"بشع": هذا المخرج لم يكن يحب فيوريوسا ويخاطر بإزعاج المعجبين

وقد أعطى هذا المخرج الأمريكي رأيه فيفيريوسا: ملحمة ماد ماكسلجورج ميلروهذا لن يرضي الجماهير.

حانِقبدأت بداية مخيبة للآمال في الولايات المتحدة، وللأسف لم يتحسن. على أية حال، يمكن لجورج ميلر على الأقل أن يكون راضيًا عن ردود الفعل النقدية الإيجابية جدًا بشكل عام على فيلمه. أداءكريس هيمسوورثوأنيا تايلور جويتم الإشادة بها وكذلك اتجاه المخرج. من خلال الغوص مرة أخرى في عالمطريق الغضب بينما يقدم قصة ذات موضوعات أقرب إلى فيلمه السابق،ثلاثة آلاف سنة في انتظارك,قدم ميلر فيلمًا رائعًا وحميميًا مثيرًا للإعجاب.

ولكن لا يبدو أن الجميع يتعجلون في التهنئةحانِق. وبالفعل، أعرب مخرج أميركي مؤخراً عن رأيه في العمل الجديدماد ماكسوآخرونرأيه واضح تمامًا، ومن المؤكد أنه سيزعج محبي الفيلم.

فيوريوسا، «بشع» بقلم بول شريدر

بعد تسع سنوات من كبره،حانِقمر عبر مهرجان كان السينمائي خلال عرض لا يُنسى خارج المنافسة، حيث تم الإشادة بالمخرج على نطاق واسع (كما هو معتاد في كروازيت). خلال هذه الدورة، لم يكن المخرج العظيم الوحيد الذي قدم فيلمًا. لذلك، كان من الواضح أن فرانسيس فورد كوبولا كان معهالمدن الكبرى,كيفن كوستنر معالأفق، ديفيد كروننبرغ معالأكفانوأيضا بعض بول شريدر معأوه، كندا.

وهو على وجه التحديد هو الذي يهمنا هنا، منذ مدير الأخيرعلى طريق الخلاصوآخرونعداد البطاقة(وكاتب السيناريو السابق لبريان دي بالما وبيتر وير ومارتن سكورسيزي) أدلى برأيه عبرفيسبوكعلىحانِق:

"الخبر السار هو أن جنون الأبطال الخارقين يتلاشى. الخبر السيئ هو أنه تم استبدالها بسينما بشعة (فوريوسا، أنا أتحدث عنك). »

الكلمات القاسية التي من شأنها أن تزعج حتما عشاق عالم ما بعد آبو. لأننا إذا اتفقنا بشكل عام مع الجملة الأولى للمخرج، فلا يسعنا إلا أن نتجاهل الجملة الثانية. بالطبع،حانِقلديه عيوب، ولكنإن وصفها بأنها بشعة يبدو أشبه بسوء النية أكثر من أي شيء آخر.

مثل انتقاداته الأخرى، سيكون من المثير للاهتمام أن يوضح المخرج ملاحظاته ليقول المزيد حول هذا الموضوع. في كلتا الحالتين، إذا كنت تريد تكوين رأيك الخاص حول طفل جورج ميلر الأخير، حانِقلا يزال حاليا في المسارح.