
في الوقت الحالي،Call of Duty: Modern Warfare 3هو الأقل تصنيفًا جيدًا للامتياز. دش بارد حقيقي للجماهير.
هل هي المفارقة التي تقرع بابهاPlayStation؟ قاتلت الشركة الأسنان والأظافر هذا العام الماضي حتى لا تفقد حرب التفرد علىCall of Duty، بعدالانصهار بين Microsoft و Activision. وبينما استقال من توقيع اتفاق مع منافسه حتى لا يتضحي بأحد أكثر تراخيصه المربحة ، فإنها هنا مزروعة فجأة بأناقة.
من الواضح أن الأمر سيستغرق أكثر من مجرد لعبة سيئة لإسقاط الامتيازCall of Duty.لكن هذا الفشل لا يزال يسقط بشكل سيء. منذ صدوره ، في 10 نوفمبر ، الجديدالحرب الحديثة 3 يعرض أسوأ الملاحظاتفي التاريخ ترخيصها. وتوافق الصحافة ، مثل اللاعبين ، على أننا نلمس عملية الاحتيال هنا مع هذا العنوان البطيء الذي تم بيعه مقابل 70 يورو.
Call of Duty في Microsoft Colors
Le Pire des Call of Duty
حالياً،Call of Duty: Modern Warfare 3لذلك ملصق53 درجة الصحافة/100 علىmetacritic(45 لنسخة الكمبيوتر). ملاحظة أدناه كل opus الأخرى في الامتياز ، بما في ذلك مخيبة للآمالCall of Duty: Vanguard(2021) الذي ، مع درجة 73 ، كان يعتبر أبعد من أسوأ لعبة في الملحمة.
كان اللاعبون أكثر حدة. يلاحظون عنوان Activision 1.6/10 علىmetacriticويعزو إليه في الوقت الحالي لا27 ٪ تقييماتمواتية على البخار. على الرغم من ولاء المشجعين وضوء صيغتها ،Call of Duty: Modern Warfare 3وهكذا ينجح في إنجاز الظهور فيأفضل 10 ألعاب الأسلاك في 2023علىmetacritic.حتىكارثةاحمرارلم يعد يتظاهر بمثل هذا الشرف.
تنبيه أحمر
هذه طريقة سيئة للاحتفالالذكرى العشرين للترخيص. لم يختبر FPS مطلقًا مثل هذا الإطلاق يائسًا ، على الرغم من اختلافاته القليلة وعلى الرغم من ضراوة منتقديها. غالبًا ما انتقد هذا الأخير الخصم لكونه كسولًا أوإعادة تدوير المحتوى القديم بدون براعةمن أجل تجديد الحد الأدنى. هذه المرة ، يبدو أنه لم يكن أكثر صدقًا.
تعد الحملة الفردية للعبة هي السبب الرئيسي للجنرال التي سئمت لهذا السبب ، من بين أمور أخرى. الCall of Dutyمن المؤكد أنه لم يشرق أبدًا من خلال محتوى منفرد متسق أو دائم ، لكنهم كانوا يحرصون دائمًا على تزويد اللاعب قليلاً من المغامرة المذهلة قليلاً ووضع بعض الأشكال هناك. الذي لم يعد هو الحال في عنوان Activision الجديد هذا.
قد ينقذ اللاعب المتعدد الأثاث ... ومرة أخرى
إنتاج قذرة
معالحرب الحديثة 3، النقد ندينحملة قصيرة مخزية(بالكاد بضع ساعات) يبدو أنه أكثر مكافأة مسبقة أو التزام تعاقدي بدلاً من محتوى Triple A.Call of Dutyيبدو أنه يستأنف كل شيء من سلفه إلى درجة كونه مجرد نسخة شاحبة وحزينة.
ولسبب وجيه ،الحرب الحديثة 3لا ينبغي أن تكون لعبة كاملة. وفقا لمصادربلومبرج، كان أولاًتصور كامتداد ل الحرب الحديثة 2.على الأقل قبل أن يقرر مديرو Activision خلاف ذلك. عشرات المطورين الحاليين والقديمينCall of Dutyكان من شأنه أن يزعم أن إنتاج اللعبة كان فوضويًا كما تم نقلها.
المطورين في الحرب ضد الإرهاق
يعاني المطورون وينتجوا ألعابًا سيئة عندما يفرض الناشرون مواعيد نهائية مستحيلة لهم: يا لها من مفاجأة! من أجل تحويل مشروع DLC المؤسف هذا إلى لعبة كاملة (إذا كنت تستطيع القول) ، فإن موظفي ألعاب Sledgehammer لم يكن لديهم سوى 16 شهرًا. لذابالكاد يبلغ من العمر أكثر من عام لتصميم حملةثلاثي أ.
مهمة عبثية يبعث على السخرية بهدف ربح فوري. وهذا الفشل واضحالمطورين الذين يدفعونهامن خلال نومهم وصحتهم العقلية ، في حين أن Activision سيكون مشغولاً للغاية بالاحتفال بدمجها مع Microsoft بحيث لا يمكن القيام بها.