في المكان: مراجعة رديئة ببساطة على Netflix

السيد بليه في الإليزيه

"أنت غبي جدًا بحيث لا تكون غير أمين""، يقول مزارع انتحاري لستيفان بليه. إن بطلنا محبوب بالفعل، لكنه غبي بعض الشيء، بل وعرضة لارتكاب أخطاء فادحة في الإيماءات أو النطق. يبدو الأمر كما لو أن حرج جو بايدن قد قوبل بروح الدعابة غير المألوفة التي كانت ملحةببساطة الأسودوالخلفية الجيدة لجيمس ستيوارت في الفيلم الكلاسيكي الفائقالسيد سميث في مجلس الشيوخ(التي لم تتقدم في العمر قليلاً والتي لا يمكننا إلا أن نوصي بها). يمكننا أيضًا أن نتوقف عند قول ذلكفي المكان سيكون نسخة 2022 من فيلم فرانك كابرا، باستثناء ذلكفي المكانغاب في عرض كبير.

البدايات متشابهة على أية حال. يجد كانديد نفسه، على الرغم من نفسه، مدفوعًا إلى الساحة من قبل مكيافيلي المتلاعب الذي ينوي الاستفادة من شعبية شخص ساذج. باستثناء أنه عندما كشف كابرا عن الأعمال العميقة للمسرح السياسي وفضيلة البراءة بالبساطة التي تميزها، فإن جان باسكال زادي يحول كل ذلك إلى نكتة ضخمة. وحكاية التحول القاسية ولكن المتفائلةفي مسرحية فودفيل ذات الحاجب المنخفض والتي من شأنها أن تحرج روح الدعابة الوقواق وسادة فرس النهر الصيحة.من خلال التركيز أكثر على انفجار الخصيتين أو قذف الرجال وهم يصرخون بالحركة البطيئة،في المكانيقدم عرضًا حزينًا مفاده أن السخرية السياسية لا تهمه كثيرًا.

التصويت القمح

علاوة على ذلك، فإن القصة ليست ذات أهمية كبيرة لدرجة أنه بمجرد انتهاء الموسم الأول، ما زلنا لا نعرف ما هو تفكير المسلسل. لدى ستيفان بليه إجراء واحد محدد فقط وهو يتجول بلا مبالاة قائلاً إنه لا يهتم بالطاقة النووية وأنه يساري، "أعتقد ذلك". في حين كان السيد سميث مدفوعًا بمثالية محمومة، كان السيد بليه ضعيفًا بلا التزام، ولا يدافع عن أي شيء سوى انتصارهعلاوة على ذلك، تقوم الحملات بدون برنامج، مع الجهل بالأخير كمعيار لها بدلاً من براءة الأول.أحسنتالحماقة.

نتيجة لفي المكان يتكون فقط من مفاهيم تعبئة منومة، موضحة بزخارف بصرية ليس لها أي فائدة سوى أن تبدو جميلةأو لصور كاريكاتورية لإبينال من أجل متعة التكاثر البسيطةالحرية تقود الشعب. إنه أمر واقعي إلى حد ما، حتى أننا نعرف شخصًا فاز مؤخرًا بالانتخابات الرئاسية مرتين على التوالي بهذه الطريقة.

عظيم، ولكن هذا لا يقول أي شيء في الواقع

ولكن، بالإضافة إلى أنه ليس بطوليًا، لم يتم وضعه في نصابه الصحيح أبدًا، حيث يفضل المسلسل مناقشة حجم القضيب لدى الأشخاص السود."لا تصبح سياسيا"يحث المحيطين بستيفان بلي: كما لو كان عدم التورط فضيلة. والاعتقاد بتناثر السياسيين، فإن السياسة نفسها هي التي تجد نفسها تنجر في الوحل، بدلا من أن تخرج منه.

ولكن من دون أفكار لتغذيته، سرعان ما يظهر المرض الكساح.وفوق كل شيء، فإنه يصبح تقريبًا هدامًا مثل بيت شعر من أوريلسان، وجوفاء وبعيدًا مثل ترشيح كريستيان توبيرا.ولحسن الحظ، فهو الشخصية السياسية الحقيقية الوحيدة التي ذكرها المسلسل، والتي تجد رمزية في عينيه لأن بطلنا وزوجته يريدان إعطاء اسمه لطفلهما، تكريمًا له. وصلت الرسالة وكما تبينفي المكانليست غير سياسية كما تعتقد. أو أكثر نفاقا مما تعتقد؟

إذا لم تهتم بالسياسة، فالسياسة سوف تعتني بك

رائحة التناقض

يمكن أن يُطلب منا أن نهتم أو أن عدم تسييس شخصياتنا على وجه التحديد هو أفضل طريقة لتحقيق الحياد المقدس وبالتالي التوازن في الصفعات الموزعة. في الحقيقة، ليس لدينا الجواب، وأهمية التأثير السياسيفي المكانالأمر متروك لحكم الجميع. ومن ناحية أخرى ماذا يمكننا أن نقول،وذلك لأن الأهمية الفكاهية والسردية للقصة ضعيفة بصراحة.لأنه بإطلاق النار على الجميع،في المكانيطلق النار في الفضاء قبل أن يطلق النار على رأسه.

ستقدر ساندرين روسو قسوة المسلسل على شخصيتها، على الرغم من أنها مثال فريد للنزاهة، ولكن خطأها الأخلاقي الوحيد المعروف هو كونها مثالية للغاية ووعظية وسط مجموعة من الأشخاص الفاسدين أو الفاشيين، بالإضافة إلى الحب. تاركوفسكي (الذي يتلقى رصاصة طائشة في هذه العملية، سيقدره أيضًا عشاق السينما). صورة كاريكاتورية لليسار البوبوي الشهير، لكن لم أجد أي خطأ فيه من حيث الأسس الموضوعية،ليس أمام السيناريو خيار آخر سوى مهاجمة شخصية مارينا فوا ليس على أفعالها، بل على شخصها.ومن خلال القيام بذلك، تصبح نقطة العبور بين الفكاهة السطحية والرضا عن الذات والغباء العميق.

من هو غبي؟

بدلاً من رسم نشاط أدائي معين على سبيل المثال، فإن كورين دوانييه مذنبة بمعرفة سبع لغات، ورعاية اللاجئين، والتحدث بكتابة شاملة، كما تفهمون، إنه أمر مضحك. علاوة على ذلك، نسمعفدسوشيسال لعابه من هنا. تمامًا مثل Zemmoroid المناوب الذي يريد إعادته"كل السود والعرب على ميثاق"مضحك أيضا. الفشل كله في هذا "أيضا":إن تجاور هذين الموقفين السياسيين والسخرية منهما يرقى على حد سواء إلى إقامة تكافؤ في سخافتهما، أو سخافتهما، أو جديتهما المتصورة.

أكثرفي المكان يتجاهل الموازين، ويخلط كل شيء، ويندفع بتهور إلى الفخ الذي ينتظره. ضحية أفكارها (والتي هي كسولة جدًا بحيث لا يمكنها التنقيب فيها)،في المكانيقوم بهذه البادرة الكارثية:وضع كراهية الأجانب والكينوا على نفس المستوى من الضحك، ساندرين روسو وإريك زمور، وكورين ليباج، وفيليب بيتان.يسود الارتباك طالما أننا نتعامل مع كل من ضابط الشرطة الذي ليس عنصريًا لأن صهره أسود (وهذه ليست كمامة)، وفي نفس الوقت الشهير"ماذا يقول لك أنني رجل"(وهي مزحة، تقدم مرتين ما هو أكثر).

لن أقول إن ساندرين روسو "ألهمتني". لكن بالطبع هذا جبان.

ولا جدوى من محاولة قراءة ما بين السطور أي جرح نرجسي من محرر يفترض أنه مجروح في قناعاته السياسية. نلاحظ ذلك فقطفي المكانتقضي الحلقة الخامسة المؤسفة بأكملها المخصصة للمناظرة بين الجولتين لتدمير المرشحة الوحيدة التي لا يظهر عليها أي أثر للفساد أو العنصرية، على أساس روحها فقط. وماذا عن البيان السياسي؟ الصمت. خلال هذا الوقت،يتم إنقاذ سلة المهملات الأصلية الأخرى بشكل أكبر (حتى لو لم تكن في هذه الجولة الثانية لسبب محدد جدًا).

تناقض مقدس لمسلسل يسعى للتنديد بعدم نزاهة الطبقة السياسية وتحيزاتها الأرستقراطية البالية، الاختيار الأبدي بين"الفاسد أو الفاشي".

الفريق الفائز

التصويت خاطئ ببساطة

كل هذا محير للغاية، وفي غياب أفكار واضحة، تخطئ الفكاهة الهدف، وبالتالي تتمرغ في سهولة منتفخة بشكل جيد ومليئة بالدخان، وليس بالضرورة أن تكون قادرة على إصابة الهدف. الفاشيون هم أغبياء ريفيون كبار يرتدون أحذية مطاطية. الاشتراكيون والمحافظون لصوص لا يمكن وصفهم إلا بدرجة العنصرية المطلقة. والنسويات البيئيات الراديكاليات مخطئات على قناعة بأن الأعضاء التناسلية الذكرية تحرق الغابات في الأمازون.المحاكاة الساخرة كسولة حتى في تجاوزاتها، بالكاد هذيانية بما يكفي للتسلية- بفضل Benoît Poelvoorde وكل ما هو نادر جدًابيير إيمانويل باريللحاق بالركب.

يؤدي هذا إلى تناقض آخر: الكمامات الخاصة بعملة زيزي أكثر تسلية بشكل منهجي من البقية، ولا سيما بفضل مواقف جان باسكال زادي وتعبيرات وجهه، الذي لا يسعه إلا أن يجعل الناس يبتسمون...على الرغم من بعض النكات حول ذعر المثليين والتي لا تحمل دائمًا إيحاءات لذيذة.إن مشهد طعم المني وسقوطه النهائي، أو إذلال رجولية البطل لأنه لم يغتصب امرأة في المساء، لم يكن ليترك أثراً في هذا الصدد.تزوجني يا صديقيأوجانجستردام. ولكن لكل الرب، كل الشرف: نعم،في المكانكان يجعلنا نضحك، أحيانًا، بروح الدعابة المباشرة.في المكانحتى أنها استمتعت بنا، دون توقف أو ملل.

لحسن الحظ أنه يلعب بشكل جيد

هل أنجزت المهمة إذن؟ بالتأكيد لا. بينوا بويلفورد الذي يضرب الغدد التناسلية لجان باسكال زادي، وبيير إيمانويل باري الذي لا يتقن أسلوب البصق، أو حتى إيريك جودور الذي يضرب إيريك جودور:كل لحظات الفرح الحقيقي هذه تقع على هامش موضوعفي المكانالتي تسخر منها بالمعنى الحرفي والمجازي.يبدو الأمر كما لو كان علينا الاكتفاء بكعكة زفاف مطبوخة في بول إحدى قطط مارين لوبان: اللياقة جميلة جدًا، لكن الجوهر مثير للاشمئزاز أكثر من أي شيء آخر، ويترك انطباعًا بالهدر، وليس لقلة الفكاهة ولكن لقلة الجدية وكثرة التهريج.

ومع ذلك، إذا لم تكن السياسة جادة دائمًا أو يجب أن تؤخذ على محمل الجد، خاصة في واقع يقترب كل عام قليلاً من التحول الكامل إلى Gorafization.من ناحية أخرى، فإن جعل الناس يضحكون هو أمر جدي دائمًا، ولا يمكن أن ينجو من التخمين.في المكان أود أن أسخر من كل قلبي من اليسار واليمين والفاشيين والسود والعرب والعنصريين والمثليين، الذين ينتهي بهم الأمر تلقائيًا في نفس السلة، لأنهم جميعًا مذنبون بنفس الخطيئة في نظر الناس. المسلسل: كله أناني، كله فاسد، يحيا الامتناع عن التصويت، نسخة "أنا لا أهتم".

من يضحك أخيرًا يضحك جيدًا، وقد يكون آخرنا نحن البشر

باستثناء أنه بسبب عدم الاهتمام بالعالم، فإنه لا يزال ميكانيكيًا، وينتهي الأمر بالمتفرج أيضًا بعدم الاهتمام. علاوة على ذلك، هذه هي المغزى من اللحظات الأخيرة من الحلقة الأخيرة: بعد الاستماع إلى خطاب ستيفان بلي النابض بالحياة، الذي شجعهم بكل حسن نية على التصويت على الإطلاق، مهما كان المرشح، "انتخب الفرنسيون رجلا غير كفء بدلا من ذلك". من امرأة."إن جعل العدمية غير السياسية تنتصر من خلال الاستهزاء بجثة المثل العليا وزيادة إذلال المرأة في هذه العملية ليس بالأمر المضحك.

En Place متاح بالكامل على Netflix في فرنسا منذ 20 يناير 2023