فيلم النوع الفرنسي ، نقاش كبير ومشكلة كبيرة لعقود. هل نحن مجبرون على الامتثال للنموذج الأمريكي لتحقيق النجاح؟ هل لدينا ما يكفي من المواد لنا لتطويرها؟الوحوش البريةولفنسنت ماريتمعلوران ليففيتETليلي روز ديب، تقدم ردها وهي تخاطر بالدهشة ، حيث فاجأت جمهور مهرجان سانت جين دي لوز السينمائي الدولي حيث يمكننا اكتشاف ذلك.
فورنس
على الورق ،الوحوش البريةيبدو أن أي فيلم رائع مع ميل المائل مع موقعه في المخيم المفقود في الريف ، ومراهقاته ، وتهديده المتربطة واختفائه. ومع ذلك ، لفيلمه الروائي الثاني ،فنسنت ماريتيقرر أخذ العد التنازلي وتقديمه لناتفكيك مثير للاهتمام إلى حد ما.
لورا ، البالغة من العمر 17 عامًا ، تشعر بالملل الشديد في موقع المخيم مع ابن عمها. أولاً تحب ، رومانسيات العطلات ، عشاء الريف ، القليل جدًا بالنسبة لها الذي لا يتمكن حقًا من الاندماج في الشباب "الطبيعيين". ما يثير اهتمامه أكثر هو قصة النمر هذه التي من شأنها أن تتجول في الغابة منذ الصيف السابق والتي من شأنها مهاجمة المصطافين.
ما يثير اهتمامه أكثر هو بول ، وهو كاتب شهير ، كاتب مشهور ، يبدو قلقًا من الأسطورة المحلية.ولورا ، في حاجتها إلى التفسير ، قد تواجه حقيقة من شأنها أن تخلعها.
ليلي روز ديب وآخرونالساوفاج الساوفاج
إذا تم جمع جميع المكونات من البداية لقصة لا يمكن أن تكون أكثر كلاسيكية ، فإن فنسنت ماريت يحبط بالفعل توقعاتنا من خلال عدم استدعاء المراجع المتوقعة بالضرورة. بينما كنا نتوقع رحلة صغيرة إلى معسكر في بحيرة كريستال التي فقدت في قاع Dordogne ، فإنه يفضل أن يخبرنا عن أعمال دانيال كلويس وتشارلز بيرنز ،عالم الأشباح ETثقب أسودعلى رأس الجندول.
سيكون هناك في الأساس مسألة الغلاف الجوي والغموض ، وعلاج المراهقة والانتقال إلى مرحلة البلوغ كحظة على حافة الرائعة ، وتذكر ذلكالعديد من أعمال السينما الأمريكية المستقلة في السنوات الأخيرة.
كاميل كوتن
جميع المخالب في الخارج
ليلي روز ديبينفجر حرفيا الشاشة لكل من مظاهرها.القمر ، بدوره ، رائع ، رائع ، غامض ومقلق، وهي تحمل الفيلم بمفردها وتساهم كثيرًا في الغرابة الحلوة التي تمنحنا من الدقائق الأولى.
إلى جانبه ، لسوء الحظ ، كلما لم تتاح للجهات الفاعلة الأكثر تأكيدًا الفرصة لتعميق شخصياتهم ، مهما كانت ضرورية ومثيرة للاهتمام. سواء كان ذلكلوران ليففيت، كرجل غامض وغامض ، أوكاميل كوتن، كشرطية غامضة ومناقدة ،من الواضح أن هناك مساحة أكبر لمنحهم للمصداقية الكل.
لوران لافيت
ومع ذلك ، لسنا مخطئين ،الفيلم يعملفي ما يخبرنا. لأنه على وجه التحديد ، وهي قوته العظيمة ،الوحوش البريةليست دراما ، ولا مائلة ، ولا فيلم رعب ،إنه قليلاً في نفس الوقت ولا شيء من هذا في نفس الوقت.
الوحوش البريةوهو قبل كل شيء سؤال.استجواب حول أهمية الأساطير، على وظيفتهم في مجتمعنا وفنسنت ماريت لديه الذكاء لعلاج الجانبين ، مشرق وأغمق. لماذا نحتاج إلى الحلم؟ لماذا لا يمكننا أن نستقر على الحياة اليومية البراغماتية والمناسبة؟ على أي مستوى يلعبه فينا وماذا تفعل عندما يوقظ نبضات المهووسين التي تميل إلى تهميشنا؟
يعاكس
هريرة بدلا من النمر
من ناحية أخرى ، وهذا هو العيب الكبير للفيلم ،الوحوش البريةلا تأخذ موضوعه بشكل كامل بشكل كامل. في موقف متوازن بين الأنواع المختلفة التي يستدعيها ،لم يقرر أبدًا هويته الحقيقية. شكل من أشكال النموذج الذي يدخل الكل والحدود على خجل لا ينبغي أن يكون موجودًا.باختصار ، لا يذهب إلى نهاية نيته.
حتى ، بصراحة ، الغوص فيه
نشعر بالفعل أن الفيلم لديه الكثير لنخبرنا به ، لإظهارنا ، لكنه يجرؤ على القيام بذلك.هذا ينتج عنه نقص في الجرأة العامةالذي يمر بأهم المشاهد (لأن ، على الورق ، الأكثر إثارة للقلق) كرسومات غير ضارة.
إنه عار لأنكان للمشروع كل شيء في متناول اليد لتمييز موعد في هذا النوع من الفرنسي. ومع ذلك ، فإن تفسير الممثلة الرئيسية لها ، وجوها الساحر ، وهذا المزيج من الأنواع يجعله سينما غريبة بما يكفي لتهتم به.
بدءًا من نية جيدة جدًا ، تم منحها بخلفية غامضة وقلقة ، تحملها زنبق مثير للإعجاب من الرصانة ،الوحوش البريةيأخذ قدميه في السجادة على شكله. ومع ذلك ، هناك فضول لاكتشاف وتأكيد أن مديرها يتقن قاع موضوعه. لم يعد يفتقد أنه يجرؤ على مواجهته بصراحة.
كل شيء عنالوحوش البرية
