الأسد الملك: مراجعة طافوا

قصة الحياة

يجب أن نعتقد أن استوديو ديزني قد اتخذ فلسفةالأسد الملك, الفيلم الأصلي لعام 1994 منروب مينكوفوآخرونروجر أليرز: الأشياء والأشخاص يولدون وينموون ويموتون ليعودوا إلى الأرض ويبدأوا من جديد بشكل آخر. لأنه أكثر من أي فيلم آخر في مجموعته المعاد إنتاجها،لم تعط ديزني انطباعًا بالذهاب في الدوائر بنفس القدر، لمحاولة إعادة اختراع نفسها وإدامة أسطورتها.

احتمال العثور عليهاجون فافريوبعدكتاب الغابةكان من المثير للاهتمام أنه، إذا لم يكن الرجل مخرجًا عظيمًا،فهو لا يستسلم أبدًا عندما يواجه تحديًا يعتبر مستحيلًا. وبهذا الجديدالأسد الملكإن التحدي كبير لأنه ليس أكثر ولا أقل من إعادة إنتاج نفس الفيلمالانتقال من الرسوم المتحركة إلى الصور الواقعية التي يتم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر.

التحدي الذي ينطوي على مخاطرة كبيرة ويجلب أشياء جيدة جدًا، بالإضافة إلى أشياء سيئة للغاية، مما يعطي الفيلم النهائيحالة علامة استفهام كبيرة حول وجودها ذاته.

كل ما يمسه الضوء هو مملكتهم

إذا لم يكن لدينا أي شيء، بشكل أساسي، ضد نهج تحديث الكلاسيكيات "القديمة" للانفتاح على جمهور جديد (أصغر سنًا والذين بنوا ذوقهم في المشهد مع التقدم التكنولوجي في العشرين عامًا الماضية)ولا تزال بحاجة إلى أن تكون مصحوبة بقيمة مضافة كبيرة لتبرير وجودها، بصرف النظر عن المكاسب المالية غير المتوقعة التي سيمثلها الفيلم للاستوديو (لأنه، مهما حدث، سيتم عرضه في دور العرض).

لكن المشكلة الأولى، وهي مهمة، هي أن هذا جديدالأسد الملكلا يجلب شيئًا مقارنة بسابقه.والأسوأ من ذلك أنه يأخذ عددًا معينًا من الصفات. ليس سراً أن جميع هذه الإصدارات الجديدة تضيف حوالي عشرين دقيقة إضافية مقارنة بنماذجها. بشكل عام، يكون الهدف هو إدراج أغانٍ جديدة، أو حتى، لنكن مجانين، للتعبير عن وجهة نظر قليلة من جانب منشئها.

في حالةالأسد الملك، وهذا يمثل مشكلة خاصة،هذه الإضافة تقلل فقط من جودة القصة المتوازنة بشكل خاصبين الكوميديا ​​والكوميديا ​​الموسيقية والمأساة والرحلة الاستهلالية.

نسخ غير مطابقة

الأمر بسيط للغاية، كل هذه الإضافات الصغيرة متناثرة هنا وهناكتثقل هذه النقطة بشكل كبير، وتسلط الضوء عليها دون داععندما لا يخونه فقط.

من وجهة نظر سردية بحتة، نصل إلى نوع من عدم الفهم في مواجهةخيارات درامية مشكوك فيهاالذين يسرعون القضايا الحاسمة في القصة (التي يتم معالجتها بتسلسلات متسرعة وبالتالي إزالة كل تأثيرها) للتركيز على لحظات جديدة من الكوميديا ​​أو عدد قليل من اللوحات التأملية (الرائعة).التي تجف تمامًا لأنه ليس لديهم ما يفعلونه هناك.

إنه لطيف، حتى لو كان لديه نظرة ميتة

لا توجد مشاكل

لذا،يتم تجريد المشاهد الرئيسية من قوتها ومعناهاسواء كان ذلك وفاة الأب أو صعود سكار إلى السلطة أو صحوة سيمبا أو كل ما يتعلق برفيقي،التضحية العظيمة للفيلم، الذي يعوق مشهده الرمزي (المشهد الذي يفهم فيه أن سيمبا لا يزال على قيد الحياة) تركيبًا ممتدًا له أهمية كبيرة جدًا بحيث لا يمكن أن يكون دقيقًا وعضويًا حقًا، على الرغم من أهميته.

ثم نجد أنفسنا معقصة مصطنعة تبدو أسيرة لشخصيات مفروضةأنه يجب عليه احترام ويقرر علاجهم على الساق على الرغم من الفطرة السليمة(هل يمكنك أن تشعر بالحب الليلة، لحظة حاسمة في عرضه في الأصل، على سبيل المثال، تصل هنا فجأة وتحدث في وضح النهار، هذا النوع من الأشياء). نعم،الأسد الملكتمكن جون فافريو من تحقيق الإنجاز المتمثل في تفويت المشاهد تمامًا التي كان عليه تحقيقها بأي ثمن. وهذا أمر محزن. ومزعج.

فكرة لرفيقي

ستخبرنا أن الأمر في النهاية ليس بهذه الخطورة، لأن التحدي الكبير للفيلم كان على المستوى الفني. ويجب أن ندرك أنه، من وجهة النظر الصارمة هذه،الأسد الملكيبهرنا ويظهر جمالًا مذهلاً تمامًا. ولا نذكر من الذاكرةلم يسبق لي أن رأيت فيلم CGI بارعًا وواقعيًا إلى هذا الحد، سواء في قوامه (يبدو أن كل شعر الحيوانات يتحرك بشكل مستقل)، أو في تصميمه (لدينا بالفعل انطباع بأننا نرى أسودًا حقيقيًا) وكذلك في إعداداته (واقعية حتى لا نكون مخطئين. ).

لا، بالتأكيد،من المحتمل أن يكون فريق التأثيرات الرقمية في العمل هو الأفضل في العالم اليوموجولة القوة هائلة. ومع ذلك، فهي تحتوي على نقطة سوداء كبيرة تعيق الفيلم بشدة. كل التعظيم والجنون الحلوالأسد الملكوبالتالي تتم إزالة الأصليلأن الشخصيات على وجه التحديد واقعية. والأسد لا يستطيع التعبير بقدر الصورة الرمزية المتحركة والمرسومة باليد.

تيمون وبومبا النجاح الحقيقي للفيلم

المشكلة الكبيرة التي يطرحها هذا تصبح واضحة: نحن في نهاية المطافسيمبا الشاب بنظرة خالية من أي تعبير، للزازو الذي لا ينظر أبدًا في عيون أي شخص، للحركات السائلة، بالتأكيد،ولكنهم ما زالوا متمسكين بحالة طبيعية معينة.

وهذا، على الرغم منالأسد الملك، في اتجاهها الفني،المبالغة في مظهر الشخصيات وتعبيراتها، سمح لنفسه ببعض الرحلات الغريبة من الخيال (أود بالفعل أن أصبح ملكًا،على سبيل المثال)، للتأكيد على شدة المشاعر المؤثرة هنا، لا شيء من ذلك،كل شيء يبقى مسطحا، على الأراضي الجافة وبالتالي يفقد بالضرورة شدته.

من ناحية أخرى، لا تزال الندبة مكيافيلية

حقبة جديدة؟

وللتعويض عن هذا الخلل،يعطي الممثلون انطباعًا بأنهم في حالة مبالغة مستمرة، مما يخلق تحولًا مزعجًا بشكل خاص نظرًا لأن لدينا صوتًا منخرطًا ومضطربًا للغاية، يتم تطبيقه على شخصية أحادية التعبير في الغالب. وهذا هو الحال بشكل رئيسي بالنسبة للشباب سيمبا.

وبالطبع، هذا لا ينتقص من القوة الفنية التي حققها الفيلم، ولكنفهو يظهر بوضوح حدود النهجوربما يدعو إلى التشكيك في السباق نحو "المزيد دائمًا" الذي انخرطت فيه ديزني منذ عدة سنوات.

نعم…. لا يستحق الرسوم المتحركة إيه

إذا كانت جميع الجهات الفاعلة المعنية (دونالد جلوفر,بيونسيه نولز,سيث روجنأو حتىشيواتال إيجيوفور) مقنعون جدًا في أدوارهم، حيث يقومون بتعديل الأغاني الشهيرة لمحاولة جعلها خاصة بهم،ومع ذلك، لا يمكنهم محو الماضي، رغم جهودهم. وإذا، في النهاية،الأسد الملكلا يزال يحركنا كثيرًا في فقرات معينة، ليس لأنه يعاملها بشكل صحيح،ولكن لأنه يروق لحنين معينونفكر على الفور في مشاهد من الفيلم الأصلي.

لذلك انتهى بنا الأمر بجسم غريب جدًا،عديمة الفائدة في غرضها ولكنها مثيرة للإعجاب للغاية في بعدها الفني، الذي يضيف القصة الأصلية ويفسدها ليفقد قوتها. ومع ذلك، عندما يحركنا مشهد ما، فذلك دائمًا لأن ذكرى "الحقيقي"الأسد الملكيعود إلى الأعلى، ولكنأبدًا بفضل خفة اليد الجريئة والكسولةما ألحقه بنا جون فافريو لمدة ساعتين تقريبًا.