ديغول: الناقد الذي يتكلم، شارل

ديغول: الناقد الذي يتكلم، شارل

شخصية وصاية في القرن العشرين، بطل قومي فرنسي، ديغول شخصية أسطورية غائبة بشكل مدهش عن السينما الفرنسية، التي فضلت دائمًا تجنب تمثيله. ولنرى كيفديغوللغابرييل لو بومينيحملهالامبرت ويلسونكسر أسنانه هناك، قد يتساءل المرء عما إذا كانت الشخصية ليست كبيرة جدًا بالنسبة لصناعة شديدة الحذر.

الحياة غول

المديرغابرييل لو بومينأصبحت معروفة بجمالهاشظايا دانتونين، وبعد ذلك تحول إلى مهنة كمخرج أفلام وثائقية مكرسة للسياسة وممثليها، لكنه توقف لبعض الوقت للتصويروطنيوننافيلم روائي طويل مخصص للمقاومة الفرنسية في ظل الاحتلال. واليوم يتخذ خطوة جانباً بعدم التركيز على أولئك الذين نسيهم التاريخ، بل على الشخص الذي أصبح أحد رموزه، وهو الجنرال ديغول.

لسوء الحظ، منذ لحظاته الأولى، تراكمت على الفيلم العقبات ونقاط الضعف. تم تصميم أسلوبه ليكون فاخرًا، ويبدو على الفور نشويًا، كما لو أن الفاصل التلفزيوني للمخرج قد حوله فجأة إلى القواعد النحوية للأفلام التليفزيونية المرموقة التي ابتليت بها جداول الصيف. في حين أن القصة تختار، بشكل غير ممل، التركيز على عواقب الحرب الزائفة ودخول بطلها في المقاومة،الشوائب البطيئة التي يمرح فيها تمنعه ​​من التعبير عن أي توترأو إلحاح اللحظة.

لا بد من القول إن الفيلم يتأرجح بين الترابية اللاإرادية، والرقة الجثثية، والصرامة التي تستحق متحف الشمع. تهدف إلى أعلى نقطة في النداء الإذاعي في 40 يونيو،لا يمكن للقصة تجنب التوازي معالساعات المظلمةلجو رايت، الذي يتبع مواضيع مماثلة والبناء. والفجوة التي تفصل بين العملين هي فجوة عميقة، إذ تجاوز أحدهما الطابع الأكاديمي لموضوعه ليصبح موضوعًا سينوغرافيًا خالصًا، في حين أن العمل الذي يهمنا يستحضر محنطًا فاشلاً.

لامبرت سوف ابنه

كريستوف لامبرت ويلسون

ولكن ما يسمحديغولليرتفع إلى ما وراء شواطئ المتوسط، ليبحر بين ضحلة الننار، فهو كتابة شخصياته، وتفسيرها. نشعر أن لامبرت ويلسون يبذل كل قوته في المعركة، لكن هذا المكياج الذي يجعله زيًا سيئًا لراتيجان منباسل، المحقق الخاصيدمر كل جهوده. محاصر في سيناريو ميكانيكي وتوضيحي للغاية، يتجول في الإطار برشاقة إنسان الغاب الذي يكافح من أجل وضع الحتمية في مكانهمورتال كومبات.

مثير للسخرية منذ لحظة ظهوره، فإن جنراله هو أيضًا انحراف تاريخي، ويسعى جاهداً إلى تسطيح الشخصية إلى أقصى الحدود. لا شيء تقريبًا هنا يتعلق بمسيرته السياسية المعقدة والرائعة (لم يكن الرجل دائمًا جمهوريًا وحتى أقل ديمقراطيًا)، ولا مجال للغموض، فالسيناريو يدخربطولة رديئة ورومانسية عفا عليها الزمن تمامًافي كتاباته مثيرة مثل طبق من السوط المطبوخ أكثر من اللازم. وأخيرًا، لا تأخذ اللقطات بعين الاعتبار أبدًا المفارقات التي تشكل أساس الشخصية وتمنحه نطاقًا خاصًا به. وبمزيج من الخيال والزهد، والشعر الغنائي والتواضع، بدا ديجول دائمًا وكأنه يفلت من التعريفات والرسوم الكاريكاتورية. لمطاردة الظل الفخم ،ديغوليتمرغ في الظلام.

ضعيف في الشكل،ديغوليصبح محرجًا تمامًا عندما يعامل ديغول مثل دمية خرقة بلا جسد. بين الغبار والسخرية، يخسر فيلم السيرة الذاتية معركته.

معرفة كل شيء عنديغول