الوحش هنتر: نقد مورتال كومباتس

الوحش هنتر: نقد مورتال كومباتس

بينما ذكرى ملحمتهمصاص الدماءلا يزال يطارد كوابيس العديد من المعجبين (حتى لو كان الانجراف الغريب للأفلاممأخوذة مباشرة من الألعاب)، المخرجبول دبليو إس أندرسونوضعت أنظارها على ترخيص آخر من Capcom:الوحش هنتر.ميلا جوفوفيتشيخرج الأسلحة لضرب الوحش برفقةتوني جاوآخرونرون بيرلمان. ومن المتوقع في السينما في أبريل في فرنسا، بعدفشل على الجانبين الأمريكي والصيني، تم إصدار الفيلم أخيرًامباشرة بالفيديو، 28 أبريل. ولكن نظرًا لأنه متاح بالفعل في الخارج، على VOD وBlu-ray، فقد قفزنا إليه.

بول دبليو إس أندر-سون من AB****

أكثر أو أقل الحب المنحرف لمورتال كومبات,أفق الحدثوآخرونجندييبدو بعيدا جدا. من الآن فصاعدا،بول دبليو إس أندرسونيعتبره الكثيرون رجل المهووسين البغيض، وهو الذي صنع ستة أفلاممصاص الدماءترتديه ميلا جوفوفيتش. بينالفرسان الثلاثةوآخرونبومبي، كان من الممكن أن يذبح ويشوه ويخون امتياز Capcom الشهير، بنجاح (حوالي 1.2 مليار دولار في شباك التذاكر) مما يجعل الأمر أكثر إيلامًا.

لكن هل خان حقا؟مصاص الدماء؟ بينما كانت الأفلام تغرق في Z، كانت الألعاب تتبع نفس المسار، معالشر المقيم 5,الشر المقيم 6وغيرهاالوحي. على كلا الجانبين، أصبحت الحيوانات أكثر سخافة وقبيحة وغبية تقريبًا مثل المؤامرات القائمة على الأشباح والعائلات والقوى الخاصة. ولهذا السبب أيضًا لم يكن Paul WS Anderson هو الخيار الأسوأالوحش هنتر، ملحمة كابكوم رائعة أخرى والتي تتلخص الآن في أبرنامج متواضع ولكنه سخي من المعارك والوحوش.

منذ عام 2004، مع خمس مباريات رسمية (والسادسة في عام 2021) بالإضافة إلى مجموعة من المشتقات،الوحش هنتريروي حفلات الصيد للمحاربين، فيعالم غريب يسكنه مخلوقات عملاقة. مقسمة إلى مهمات، تم تقليصها إلى أساسيات هذا النوع (الاستكشاف والحصاد والقتل وشراء الأسلحة والدروع)، وقد أصبحت نموذجًا للعبة تقمص الأدوار والحركة. فهو كذلكصيغة مثالية لفيلم أكشن ولبول دبليو إس أندرسونوالتي من الواضح أنها تتطلع فقط إلى تصوير Milla Jovovich في بيئة شبه CGI للقتال بحركة بطيئة ضد المخلوقات. ومن هنا الأمل في عرض يستحق هذا الاسم... ومهمة نصف مكتملة.

اسمي A̶l̶i̶c̶e̶ أرتميس

اثنان فقط في العالم

بعد المقدمة الكلاسيكية، الساعة الأولى منالوحش هنترهو الأفضل لأنهيفترض بساطة البرنامج: شخصيتان (ميلا جوفوفيتش وتوني جا)، موقع واحد فقط، حوار شبه معدوم، والكثير من المشاكل. يذكرنا حاجز اللغة الذي يفصل بين الأبطال بأن الفعل له الأسبقية على الكلمات. هذه الواحة الصخرية في العالم السفلي تشبه جزيرة في وسط المحيط، حيث يشبه ديابلوس سمكة قرش رملية. تلعب عائلة Nerscyllas دور الحراس الليليين، الذين يأتون بلا كلل لمطاردة الأبطال. لا يوجد مخرج، والعد التنازلي لموت مروع لن يتوقف.

لم يكن بول دبليو إس أندرسون يشفق على الأدوار الداعمة، وسرعان ما تم التضحية به ومضغه مثل أي رفاهية إضافية (وكما هو الحال في فيلمهمصاص الدماء). مرة أخرى، تتعرض ميلا جوفوفيتش للكثير من الحرارة لتظهر أجمل الخدوش خلف الماسكارا. إنها هذه المتعة البسيطة والغبية التي تمنح الإنسان طاقة لطيفةالجزء الأول، تحت إلهام قوي للغايةالملعب الأسود.

20 ألف عين تحت الرمال

من الصعب عدم التفكيرفي الفيلم القصيرالعبادة التي يؤديهاديفيد توهيحيث يواجه فين ديزل الوحوش الهاربة من الضوء على كوكب صحراوي. المشهد الذي تهرب فيه ميلا جوفوفيتش من قبو مرعب عبر مدخنة ترابية هو أكثر من مجرد إجلال. مثل تارانتينو العالق في منتصف مرحلة البلوغ، يستمتع المخرج كطفل بأفكار مستمدة من مكان آخر. يأخذ الصور أو الأفكار منماد ماكس: طريق الغضب,كينغ كونغوبالطبعكائن فضائي. أطيافالكثبان الرملية وآخرونغرق البرجهبواسطة ستيفن كينغ تحوم أيضًا، كما هو الحال في الألعاب. وأندرسون يُخرج تماثيل عسكرية للمرة الألف (كما فيمصاص الدماء)، الذين يجدون الوقت للاقتباس من Marvel.

سيكون لدى عشاق اللعبة متسع من الوقت للابتهاج أو الغضب. ديابلوس، نرسيلا، راثالوس، أبسيروس، جور ماجالا، دون أن ننسى السفن والأسلحة:قواعدالوحش هنترهناك بالتأكيد. حتى أن هناك رسومًا متحركة للطهي لـ Palicos وإثارة بعض عناصر الأساطير.

مقاومة غضب الجماهير

ليتم متابعتها (أو لا)

للأسف، الذوق السليم يزول. يحمل بول دبليو إس أندرسون نفس المشاكل من فيلم إلى آخر: القطع التقريبي لمشاهد الحركة، وتصميم الرقصات المتقطعة أثناء التحرير، وإساءة استخدام الحركة البطيئة، وغيرها من أفراح أفلام الدرجة الثانية الكبيرة (إشارة خاصة إلى المؤثرات الصوتية القتالية، التي تستحق ستيفن سيجال).الوحش هنتريعاني من قيود أخرى شوهدت علىمصاص الدماءبميزانية مماثلة (حوالي 60 مليون دولار):المؤثرات البصرية قبيحة بانتظام.

كانت هذه المشاكل مموهة بشكل أو بآخر في الصيغة الضيقة للجزء الأول، لكنها تنفجر في الجزء الثاني. وصول شخصيات جديدة يعني المزيد من الحوار، واكتشاف أماكن جديدة يؤدي إلى التقاط لقطات واسعة، وبسرعة كبيرة،الوحش هنتريعود على قضبان سلسلة B كبيرة وقبيحة المال.شعر مستعاررون بيرلمانابتسامات ميلا جوفوفيتش في باليكو ووصول مجموعة جديدة من الإضافات عديمة الفائدة مثل الأولى لا تساعد.

إنها تمطر ز

لكن الأسوأ هو أن يأتي مع نهاية الفيلم. هذاالذروة المكونة من جزأين هي مثال جيد للفشل،والخطأ هو النقص الرهيب في التنفس الملحمي، مع مفارقة كبيرة: الحدث منتشر في الزمان والمكان، ومع ذلك يظل مسطحًا وبسيطًا ومتسارعًا. لدرجة أنه يبدو أن عدة دقائق مفقودة لإعطاء بعض الجوهر لهذه المغامرات. حقيقة أن كل هذا يؤدي إلى مغامرة سخيفة (وبالتالي إلى كل شيء باستثناء النهاية الجديرة بالاسم)، ثم مشهد ما بعد الاعتمادات الساخرة تقريبًا، هي القشة الأخيرة.

خطط بول دبليو إس أندرسون دائمًا لتكملة الفيلم، لكنه تصوره بأسوأ طريقة ممكنة: كالتزام وليس خيارًا. ما عليك سوى المقارنة مع لقطة التتبع الخلفي النهائية للأولىمصاص الدماءالذي يكشف عن مدينة الراكون مدمرة. من ناحية، هناك لمسة نهائية مثيرة، تسمح لك بالتخيل دون إحباط. ومن ناحية أخرى، هناكالوحش هنتر، الذي يبدو كطيار مسلسل، أو بالأحرى نكتة سيئة – شبيهة بـأرتميس فاول، مثال حديث آخر على اللانهاية.

بدون هذا الجزء الأخيرالوحش هنتركان من الممكن أن يتناسب مع صندوق صغير ولكن لا يقاوم: صندوق المتعة البسيطة والرجعية، الذي تم إعداده بدون عبقرية، ولكن مع معرفة معينة، بين سلسلة B السيئة وسلسلة Z الممتازةسلسلة B جشعة إلى حد ما من أجل مصلحتها، وتغازل الفيلم الرائج (السيء للغاية).

مشهد رجعي إذا كان هناك واحد،الوحش هنتريعمل بشكل خاص في جزئه الأول، وهو أكثر بساطة وفعالية. التكملة أكثر تقليدية بكثير والنهاية فاشلة للغاية لدرجة أن الطعم أكثر مرارة من أي شيء آخر.

معرفة كل شيء عنالوحش هنتر