The Passenger n°4: مراجعة نفاد (ليس) الهواء على Netflix

أصلا،جو بيناهو موسيقي يتمتع بالنجاح العالمي على YouTube. انخرط المخرج الناشئ في الأفلام القصيرة والرسوم المتحركة تدريجيًا، وأظهر إبداعًا جذب الانتباه. في فيلمه الروائي الأول،القطب الشمالي، لقد قرر استكشاف نوع البقاء على قيد الحياة من خلال اقتراح لا هوادة فيه، بالاعتماد على الأداء الوحيد لـمادس ميكلسنمهجورة في قلب القطب الشمالي. ولحسن الحظ، فإن هذا الصوت الناشئ لديه الفرصة لتوسيع محاولته الأولى، هذه المرة في الفضاء وما بعدهنيتفليكسمعالركاب رقم 4.

بيننا

في المستقبل القريب، ترسل شركة هايبريون سفن فضاء إلى المريخ، وعلى متنها أكاديميون يقومون بأبحاث حيوية حول الاستعمار المحتمل للكوكب. في هروبها الأخير في الكون، القائدة مارينا بارنيت (توني كوليت) لذلك يشرع مع الطبيب زوي ليفانسون (آنا كندريك) وعالم الأحياء ديفيد كيم (دانيال داي كيم). ولكن لم يحالفهم الحظاكتشفوا مسافرًا خلسة على متن الطائرة(شامير أندرسون) مما قد يعرض بقاء الطاقم بأكمله للخطر.

منجاذبيةوهو مصطنع أكثر أو أقل نجاحًا (نفكر فيوحيدا على المريخ)، قد يكون من الصعب للغاية التعامل مع مسألة البقاء في الفضاء. ولكن بما أن مخرجه قد اقترب بالفعل من هذا النوع على الأرض، فمن الواضح ذلكالركاب رقم 4يترك بثقل كبير على كتفيه، وعدد لا يحصى من النماذج ذات الحدين.

ومع ذلك، لدى جو بينا فكرة جيدة لتحديد علاقة فيلمه به أولاًالقطب الشمالي، بافتراض وجود منطقة راحة معينة للأفضلخذ رحلتك الفضائية إلى أراضٍ أقل روعةمن المعتاد. منذ الدقائق الأولى للفيلم، والتي تركز باهتمام كبير على إقلاع الصاروخ، يغرقنا الفيلم الروائي في سلسلة من اللقطات الثابتة المؤلمة، مصورًا عجز الأجساد التي أصبحت فريسة لعداء الكون أكثر من كونها وسيلة نقل نفتقدها. التخمين بالفعل غير معصوم من الخطأ.

وراثي

وبعد ذلك، شعرنا أن المخرج مرتاح للغاية لجهازه. يؤدي طاقم الممثلين الصغير جدًا إلى إطلاق شرارة على الفور أثناء مشاهد الحوار التي تبدو غير ضارة (حتى لو كنا نأسف لأن شخصية توني كوليت لم يتم استغلالها بالقدر الكافي في نهاية المطاف). حتى قبل وصول عنصره التخريبي، يقوم بينا ببناء جو قمعي ومخفي بشكل استراتيجي.

لقول الحقيقة، فإنه يخرج بسرعة كبيرة منالركاب رقم 4 النزاهة الواضحة لنهجه المكرر، الذي يجد مرارًا وتكرارًا أفكارًا مسرحية ذكية للغاية لتغمرنا في مفهومه. من لقطة متسلسلة تشير بوضوح إلى سينوغرافيا محيطها المغلق، ومن خلال أصوات أرضية غير مسموعة للمشاهد، يترجم الكل بدقة العزلة والدوخة الوجودية للرحلة الاستكشافية المصورة.

منذ ذلك الحين، يتكون الأداء الحقيقي للفيلم الطويل من اللعب على توقعات المشاهد فيما يتعلق بالبقاء في الفضاء، بحيث يمكن للقطة تتبع بسيطة أو صمت ثقيل أن يمنحنا راحة يد متعرقة. ولكن قبل كل شيء،اختار بينا ألا يكون غامضًا بشأن الوصول المرتجل لمايكل آدامز، الراكب الرابع من اللقب الذي كان وجوده على متن السفينة محض صدفة. المشكلة هي أن الطاقم بأكمله سوف ينفد الأكسجين بسرعة، وهذا السيف من ديموقليس يسمح للمخرج بتعطيل تهديده المفترض تدريجيًا.

الراكب الثامن ناقص أربعة

الحدود النهائية

وبالطبع فإن هذا التغيير في الاتجاه يتيح للمخرج الفرصة ليقود فيلمه خلسة نحو كناية عن الهجرة، مثل دمية تحمل في حضنهاأسئلة أوسع حول الحتمية الاجتماعية وتكافؤ الفرص. وهذا هو المكانالركاب رقم 4يميل نحو خصوصيته، من خلال التخلص سريعًا من العبارة التقليدية "الإنسان ذئب للإنسان" لتقديم الفضاء باعتباره الحدود النهائية للامتيازات، باعتباره حكرًا على النخب التي لا يمكنها أن تقبل بشكل لائق أن نأخذ المكان الذي يستحقها. .

لسوء الحظ، لإعطاء مضمون كامل لهذه الفكرة، كان على جو بينا أن يتجنب الانقسام المفرط في التبسيط بين مثالية بطلته (كيندريك، مؤثر تمامًا) وأنانية رفيقه في السفر (داي كيم، ممتاز في هذا الدور). مما يتسبب في سقوط الجزء الثاني من اللقطات. إنه أمر مؤسف للغاية لأن المخرج يسعى بوضوح إلى توسيع النهج المثير لـالقطب الشمالي، الذي عرضإيمان قوي بالإنسانية الكاملة، في حين أن البقاء غالبًا ما يحب استكشاف أسوأ ميول غريزة البقاء.

بالفعل، إنه أفضل منمنتصف الليل في الكون

في الواقع، يمكن للمرء أن يدرك حتى في كتابةالركاب رقم 4سؤال سينمائي خالص:ماذا لو لم تدفع الشخصيات القصة إلى الأمام، لمرة واحدة، بسبب غبائهم (أو بالأحرى اندفاعهم)؟نحن جميعًا ننتقد الكائنات الخيالية لأنها لا تتصرف كما نفعل، لكن هذه القرارات غير العقلانية غالبًا ما تكون موجودة لتعكس الفوضى التي تشكل الإنسان.

يتعارض فيلم جو بينا مع التيار، فهو مبني بالكامل على تفكير أبطاله، وعلى منطق موجه نحو الجماعية. تبدو الرغبة مثيرة للاهتمام في بعض الأحيان، لا سيما في ضوء الأداء الأنيق للمخرج، الذي يبحر برصانة في السفينة لمرافقة الأجساد الساكنة على نحو متناقض، بينما يتم إطلاقها في أعظم الرحلات.

علمي-هنا

بهذه الطريقة، يستدعي المخرج بشكل خبيث سموًا خانقًا، وعجز الأبطال المعتمدين على العناصر، أو بالأحرى غياب العناصر. ومع ذلك، فإن هذه السلبية لها جانب سلبي كبير، بدءًا من البرودة التي تولدها. هذا الرفض لليأس لا يسمح أبدًا لبينا بلمس جمالها الهشالقطب الشماليخاصة أنه يمنع المؤلف من اتخاذ خيار درامي قوي على طول الطريق. النتيجة، بدلاً من اقتراح العديد من الاحتمالات،الفعل الأخير محبط بالنظر إلى مساره الواضح، دون أن يذكر حتى العنصر التخريبي الأخير الذي يستدعيه، وهو تعسفي بقدر ما هو مخيب للآمال.

ومع ذلك، على الرغم من عيوبه الأكثر وضوحا، لا يمكننا إزالةالركاب رقم 4تطرفه، بما في ذلك خياراته الأكثر إثارة للشكوك. لا يزال أمام جو بينا طريق طويل ليقطعه لتحويل المقال إلى فيلمه الأول، ولكنلقد تمكن مرة أخرى من وضع تشويقنا على المحك. وهذا ليس سيئا بالفعل.

الراكب رقم 4 متاح على Netflix منذ 22 أبريل 2021 في فرنسا

على الرغم من الكمال،الركاب رقم 4تمكن من ملاءمة نوع البقاء على قيد الحياة في الفضاء بإحساس غريب بالنقاء. إذا كان جو بينا يعرف كيف يعتمد على طاقم الممثلين وإخراجه الدقيق، فإن الإنسانية المرحب بها التي يعرضها تنتهي في نهاية المطاف إلى الافتقار، خاصة في خاتمة واضحة للغاية. فيلم خيال علمي جيد ومتوتر وشجاع، لكن كان من الممكن أن يتجاوز فكرته.

تقييمات أخرى

  • إذا لم يتجنب بعض المرافق الكبيرة، فإن Le Passager n°4 هو فيلم متوتر قليلاً وآسر خلف الأبواب المغلقة ويقوده بشكل ملحوظ رباعيته.

معرفة كل شيء عنالركاب رقم 4