نقدًا: مراجعة فيلم سكورسيزي الفرنسي من Netflix

كاتدرائية

تم الكشف عن هذا المشروع غير المتوقع مؤخرًا بواسطة مقطع دعائي مفاجئ، وهو جزء من نوع شائع جدًا في الولايات المتحدة أو إنجلترا، ولكنه نادر جدًا في فرنسا:كوميديا ​​العصابات وسرقة الشرطة. وبدلاً من تقديم نفسه كنسخة شاحبة من تلك المعادلات الناطقة باللغة الإنجليزية، فإن الفيلم لديه فكرة جيدة عن ذلكتفترض تماما إطارها السداسيمن خلال جعل صناعة العطور الفاخرة هدفًا للسرقة، ومن خلالوضع قصته في شارتر.

يؤكد البطل بانتظام على الملل العميق الذي ينغمس فيه سكان المدينة، حيث لا يحدث شيء وحيث تندر الفرص. فكرة مسبقة قام المخرج جيريمي روزان ومدير التصوير ماتيو بلينفوسيه بتفكيكها بمهارة بفضلإنتاج مليء بالطاقة والأفكار الجيدة. إذا نجح هذا التباين في الإقناع، فذلك على وجه التحديد لأنه نجح في الشيء الأكثر أهمية: تسلسل الرحلة نفسه، حيث نشعر أكثر من أي مكان آخر في الفيلم.التأثير الحاسم لأسلوب مارتن سكورسيزي،إصداركازينوأواللوب دي وول ستريت.

سرقة فرنسية

مقطع مثير –لقطات تتبع بارعة للغاية، لقطات بطيئة ومتسارعة، لقطات ذاتية، إطارات ثابتة، إعادة بناء مختصرة للمواقع الإعلانية- والتحرير المحموم لفيرجين بروانت - التعاقب السريع للمقطوعات الموسيقية، والإيقاع الموسيقي - يصنعان كل هذا بالفعلمشاهد الاحتيال في المستودع أفضل لحظات الفيلم. بالإضافة إلى ذلك، تكون الصور مصحوبة دائمًا بـموسيقى تصويرية ممتازة، غير متجانسة للغاية: تنضم الموسيقى الأصلية لـ David Sztanke إلى موسيقى الريجايتون لـ Yellowman، وهيب هوب مرسيليا لـ Jul وBuga، أو رومبا لـ Gipsy Kings أو حتى روح Booker T. وMG's. يظهر تأثير سكورسيزي أيضًا من خلال التعليق الصوتيدانيال سوفور، البطل الذي صورهرافائيل كوينارد,يذكرنا بمونولوجات هنري هيل المستمرة فيالأحرار.

وآخروننقدييتم حمله بحق على مسافة ذراعكاريزما الممثل الرئيسي. أدائه والقصة تجعلالمنقذ شخصية كاملة ومثيرة للاهتماموذلك بفضل جوانبها المتعددة. وهكذا تمكن جيريمي روزان من جعل المحتال غير المتعاطف تمامًا محببًا إلى حد ما. نحن بالفعل نشعر بحنان حقيقي تجاه الشخصية، رغم طموحاته المالية وغبائه المربك أحيانًا. لكن وجود المنقذ في كل مكان، والذي نتبنى وجهة نظره دائمًا، يجعل الفيلم يعاني في النهاية.

رافائيل كوينارد هو أفضل جانب في الفيلم

أعد المال

في الواقع، حتى لو كانت فكرة جيدة استغلال جرسه الخاص،ربما يكون التعليق الصوتي لكوينارد هو أكبر عيب في الفيلم.زائدة عن الحاجة حقا، فإنه يعطينا فقط مرة أخرىالمعلومات مرئية بالفعل أو زائدة عن الحاجة. ويبدو أن روزان ليس لديه الثقة الكافية في عرضه، أو لا يؤمن بقدرة المشاهد على الفهم. ولذلك، فهي بمثابة عكاز أكثر من كونها أداة سردية حقيقية. وهذا مؤسف، لأن تسلسل الرحلة سيكون بالتأكيد أفضل بدونه. علاوة على ذلك، فإن صوته في كل مكانيزيد من إبعاد الشخصيات الأخرى إلى الخلفية.

جميع الشركاء الذين تم تقديمهم بسرعة لم يكن لديهم على الإطلاقلا توجد خصائص خاصة كافية لتبرز حقًا. معظمهم لهم الحق في مسرحية هزلية واحدة أو سطر واحد فقط؛ على الرغم من أن هذه الباستيل مسلية دائمًا، إلا أنها تظل سطحية ولا تؤدي إلى أي شيء. على سبيل المثال، والدة المنقذ وعمه وأفضل صديق له، وهم الأشخاص الذين قرر السرقة من أجلهم، يختفون بسرعة من القصة أو لم يتطوروا كثيرًا. وهو منشغل بإبهارنا بتأثيراته الأسلوبية،يغفل الفيلم عن دوافع هذه الشخصيات.

سكاكين ثانية ملونة، لكنها تفتقر إلى العمق

الشيء الأكثر إحباطًا في هذا المعرض للأشخاص المجهولين هو الدور الممنوح لهمالمذهلة أجاثا روسيل، التي كشفت عنهاتايتان. تم إنزالها إلى مرتبة الاهتمام بالحب، وليس لديها الكثير لتغرس أسنانها فيه هنا. هاقصة حب غير محتملة مع المخلص تفتقر بشدة إلى الاهتمام: بعد المشاعر الأولى التي لا تصدق إلى حد ما، تُنسى هذه الحبكة بسرعة، ومن الواضح أن الفيلم لا يعرف ماذا يفعل بالشخصية. وبالتالي فهي غائبة تمامًا خلال الفصل الثالث.

الوحيد الآخر الذي لديه قوس سردي حقيقي هوباتريك برويل، الذي يلعبه أنطوان جوي. الأسئلة التي تعذبه - تراثه، وثقل مسؤولياته، ورغبته في التخلص من عمل والده - هي أسئلة ذات صلة، خاصة وأن كل شيء يعارضه مع المخلص الذي نشأ بدون أب. ولكن في نهاية المطاف،تم وضع هذه المواضيع جانبًا لإفساح المجال لمؤامرة شارع عادي: إن حقيقة تعرضه للخيانة من قبل زوجته هي التي ستحفز كل قراراته.

من المؤسف أن إمكانات أجاث روسيل لم يتم استغلالها

بابل، مركز فال دو لوار

حتى لو كان التطور الأخير غير متوقع إلى حد ما ومدروسًا جيدًا،ويظل التعليق السياسي بشكل عام كاريكاتوريًا تمامًا. الفيلم لم ينجح أبدًا في ذلكأوجد التوازن بين الفيلم الاجتماعي والكوميديا ​​غير العادية، وفي النهاية لا يحقق التميز في هذين النوعين أبدًا. لذلك، حتى لو كان الفيلم مسليًا للغاية وتم تقديمه بشكل جيد، إلا أننا نجد أنفسنا في النهاية مع هذا الانطباع الغريب بعدم معرفة ما أراد جيريمي روزان أن يخبرنا به حقًا.

الهدف الأساسي من الفيلم بالنسبة لعمال شارتر هو التخلص من التأثير الاجتماعي والاقتصادي لشركة Breuil & Fils. ولكن في النهاية، عندما أنهاية سعيدةمكافأة لجهوده، يقرر البطل تأسيس شركة مشابهة جدًا. وبالتالي سيكون احتكار صناعة توزيع العطورجديرة بالثناء، بشرط أن تحصل عليها عن طريق الاحتيال وليس عن طريق الميراث؟بالنسبة لفيلم يبدأ بحوار حول المدافع التي تهدم الرأسمالية وأسوار بابل، فإن هذه الأخلاق القائمة على الجدارة مثيرة للفضول إلى حد كبير.

النقد متاح منذ 6 يوليو 2023 على Netflix في فرنسا