قضية شرف: انتقادات للمسكيين المناهضين للثلاثة (وهي مجاملة)

من كيب وشرط

التسلسل الأول منقضية الشرفلا يصنع تحديات السرد بشكل فعال. هي تعريفهاكل طموح انطلاقها. في قاعة القرية ، ترحب منصة نحيلة بمبارزة المبارزة ، حيث بطل اليوم ، Clément Lacaze (Roschdy Zem) ، في هذه المناسبة لإظهار المدى الكامل لمواهبه مع شفرة. من خلال الأبطال البسيطة ، يُنظر إلى المنافسة على أنها حوار مؤثر (بعد كل شيء ، نتحدث عن "أسلحة الأسلحة") ، مع البانوراميين وتتبعها لمرافقة علاقات القوة بين الهيئتين المقابلتين.

قد يبدو القطع بسيطًا ، لكنإنه دائمًا ما يفضل قابلية قراءة الإجراء، التي تبرز من قبل حفنة من الأجزاء القريبة لتسليط الضوء على بعض الحركات الاستراتيجية. يريد فنسنت بيريز أن يغمرنا في جمهور المباراة ، وضعت على جانبي المنصة. دون أن تفقد أي شيء في المعركة ، يتم لعب الاشتباكات الأخرى في الجمهور ، من خلال مونتاج متناوب إلى حد ما.

• اقرأ أيضا:انتقادنا لثلاثة من المسكين - ميلادي

مشهد يلمس

يضع هذا الغياب من المشاحنات لفتة في وسط المعادلة ، وبالتالي التناقض بين جمال المصورات والعنف الذي يحملونه داخلها. حيث تسدثلاثة من المسكينيشعرون بالقلق الشديد من الكاميرا المتسلسلة بحيث تكون مهتمة بما يفترض أن يلتقطه ،قضية الشرفلا تنسى أبدًا قيمة القطع إلى الوقت والعمل. ملاحظة دقة ولكن مثالية من النية ، في ضوء التشويق المحرض في المبارزات المختلفة للفيلم الروائي.

مستوحاة علانية منالعازفيندي ريدلي سكوت ،قام فنسنت بيريز بإدراج قصته في شفق القرن التاسع عشر، في حين أن قانون العقوبات يحظر على مباريات الشرف. ومع ذلك ، من غلبة غرف الأسلحة إلى تحرير الصحافة الشديدة عن طيب خاطر ، فإن السياق الاجتماعي للبرجوازية يفسح المجال هذا النهائي من العدالة التراجع.

إذا بقي الفيلم موجودًا ، نشعر بالرغبة الصادقة للمخرج في معالجة استنفاد تاريخي معين ، بينما يتحول العالم تحت عيون جيل كامل.يتولى بيريز كل تناقضات الوقت في غرفة المبارزةتملكها إحدى الصحف ، حيث تختلط القضايا السياسية والعسكرية والشخصية في فوضى الأكثر تدميراً.

«لقد قتلت ابن أخي. استعد للموت »

أسنان الصابر أم رأت الأسنان؟

في هذا السياق ،قضية الشرفيأخذ شكل هبوط إلى الجحيم يحمله الكبرياء والانتقام ، حيث يجد لاكاز نفسه على الرغم من نفسه لسلسلة المبارزات. يمكننا أن نحيي المتجر القريب للسيناريو ،على الرغم من أنه ينتهي حتما في الدوائر. لقد أوضح فنسنت بيريز دائمًا أن الفيلم كان ذريعة لتصوير أقصى قدر من المعارك (السيف ليس حصريًا). في هذه النقطة ، لا يمكننا إزالة طموحها في الفيلم الروائي ، وخاصة استراتيجية الإدراك الخاصة بها ، والتي تتكيف مع احتياجات كل تسلسل.

سواء كان يصور مبارزة على ظهور الخيل أو مسدس ،تجديد التصوير الرقصية يشكل تصاعد التوتر، كما لو أن المتفرج اكتشف صداعًا جديدًا مع كل مواجهة. وبالتالي ، حتى عندما تبدو النتيجة واضحة ، ينجح الفيلم في جلب خطر الوفاة الكبير للغاية.

اجتماع في موقف سيارات مركز التسوق

إنه لأمر مخز أن يعود هذا المخروطي بفرح (ولكنه مطالب) إلى رموز فيلم Cape and Swordبالورديز من كتاباته. إذا تمزج Vincent Perez الشخصيات الوهمية والتاريخية ، فإن تفاعلاتهم تظل في جميع الحالات الموجزة للغاية. بينما تضطر Roschdy Zem إلى دفن صدماتها من حرب سابقة ، فإن دوريا تيلير ليس لديها الكثير لوضع نفسها تحت الأسنان مع ماري روز Astié of Valsayre ، الناشطة الحقيقية لنساء النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

قد يوضح الفيلم بعض معاركه السياسية (بما في ذلك ذلك ضد الحظر المفروض على النساء لارتداء السراويل) ، فإنه يكافح من أجل أن يكون أي شيء آخر غير الاستعارة البعيدة عن التقدم الذي يبدو عند باب عصر يلمس نهايته. بالتأكيد،قضية الشرفهو بلا شك أفضل ما لا شك فيه عندما يكون التدريج في العظام. لكن سيناريوه كان يستحق المزيد من اللحم للتغلب على مرحلة التمرين على الأسلوب الجدير بالثناء.