V للثأر: مراجعة مجهولة

مثل الجرأة

الجرأة، قد تكون هذه هي الكلمة الأساسية لهذا العمل الذي له أصداء سياسية حديثة جدًا. ومن خلال وضع عملها في إنجلترا الشمولية، وهي إشارة بالكاد مقنعة إلى ألمانيا النازية،V للثأر نوجه ضربة من خلال تكرار مخاوفنا،وتكييفه اليوم على الشاشة الكبيرة له تأثير أكبر.في الواقع، إذا كان المجتمع الذي يصوره الفيلم جزءًا مما يسمى الواقع البديل، فإن هذا الأخير يظل رغم ذلك، بعد أخذ كل الأمور في الاعتبار ــ قريبًا نسبيًا منا.V للثأر هنا عمل ترقبي أكثر من فيلم ما بعد SFمصفوفةيخشى ذلك.

ومع ذلك، مع هذه القصة القوية ووجود الأخوات في كل مكانواتشوسكي(كان من الممكن أن يصور الأخير بعض المشاهد الرئيسية)، كان خطر أن تجد نفسك في مواجهة إعادة صياغة للثلاثية الشهيرة كبيرًا.ولكن يجب علينا أن ندرك ذلكجيمس ماكتيجيخرج مع مرتبة الشرف، تقريبًا لا يستسلم أبدًا لتأثير الأسلوب السهل في نسخ الجو القمعي والأورويلي تقريبًا للعمل الأصلي بشكل أفضل.

أنا بخير

وV للثأر هو مثل هذا العمل القوي،ويرجع ذلك قبل كل شيء إلى قوة تصريحاته العدوانية بشكل خاص تجاه السلطات الموضوعة على حساب جميع القيم الديمقراطية.لم يسبق لأي فيلم أن يرقى إلى مستوى اسمه بشكل جيد: في الواقع، فإن فكرة الانتقام ذاتها تعمل بشكل فعال كخيط مشترك في الحبكة، ومن خلال تصرفات V، إنها صرخة شعب بأكمله سئم من التعرض للخداع والذي يجعل نفسه مسموعًا تدريجيًا.

الفرصة لجيمس ماكتيجلتسليط الضوء على مرور الإعلام والدين وأدوارهما الغالبة في الحياة السياسية لمجتمع مشروط به،وبذلك يستذكربول فيرهوفنلروبوكوبوآخرونجنود المركبة الفضائية. ومع ذلك، إذا كان V والحارس السيبرانيبول فيرهوفنتبدو هذه الشخصيات متعارضة مع بعضها البعض، إلا أنها مع ذلك تمثل المخلوقات الملعونة لعالم مريض أعمى في سباقه من أجل التقدم...، أو عندما يثور "أوغاد" الحضارة الغربية للتنديد بعيوبها.

ناتالي بورتمان، رائدة

ج مثل الدماغ

شخصية شكسبيرية للغاية، V هو كائن باهظ بقدر ما هو هائل،يجسدها بشكل ملحوظ أهوغو ويفينجالذي لن نرى وجهه أبدًا.تحيز ذكي يهدف إلى تعزيز ازدواجية هذا الحارس الغامض الذي، في الواقع، يصبح التجسيد المثالي لما يمثله: المثل الأعلى.ناتالي بورتمان، بدقة نادرة، يتمتع بمصداقية تامة باعتباره ملاكًا فاديًا،جون هيرتأما بالنسبة له فهو ببساطة مرعب باعتباره النظير البريطاني لأدولف هتلر.

إن جرأة الشركة والشعور بالفوضى "اللطيفة" المنبعثة منها تعمل بشكل جيد للغايةأننا نكاد نتجاهل بعض الأمور غير المعقولة في الكل(بما في ذلك تطور حاسم ولكنه في النهاية ليس ذا مصداقية كبيرة) والوتيرة التي تنفد إلى حد ما في منتصف الدورة.

سوف تمتص

"يجب على الحكومات أن تخاف من شعوبها، وليس العكس". هذه الجملة، التي تم إعلانها بواسطة حرف V مسرحي بشكل خاص، بمثابة فكرة مهيمنة للفيلم بأكمله، وتجد ذروتها في خاتمة مكثفة بشكل لافت للنظر ومثقلة رمزيًا بالمعنى. مثل هذا المشهد، لا يقع الفيلم الروائي أبدًا في فخ العرض السهل،وإذا كان من الممكن أن يكون الأمر برمته أكثر تشددا، فإنه مع ذلك يفاجئ برفضه الاستسلام للتنازلات التي يقدمها نظام هوليوود.وخلفيتها الخبيثة بشكل مدهش لإنتاج بهذا الحجم.